Дело № 1-138/2023 (№) 

УИД 43RS0034-01-2023-000977-29 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г. Слободской Кировской области 

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Старковой А.В., 

при секретаре Гришиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Слободского межрайонного прокурора Сунцова Е.А.,

защитника – адвоката Слободского офиса Кировской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение № 829 от 01.07.2015 и ордер № 034517 от 24.07.2023,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, на момент преступления судимой:

- 31.01.2008 Слободским районным судом Кировской области по ч.1 ст.105 УК РФ (с учетом последующих изменений по постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 18.05.2011) к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частичным присоединением наказания по приговору от 23.07.2007, судимость по которому погашена, окончательно к 9 годам 10 дням лишения свободы и освободившейся по отбытию наказания 20.09.2016,

- осужденной 29.12.2022 Слободским районным судом Кировской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, которые отбыла 22.07.2023,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась),

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, установлены Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - Закон).

В соответствии со статьей 2 Закона под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей (далее по тексту - дополнительные меры государственной поддержки), понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 4 статьи 3 Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, являющихся гражданами Российской Федерации, независимо от места их жительства, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года, которые при соблюдении условий, установленных статьей 5 Закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее по тексту - МФЦ) в территориальный орган Пенсионного фонда РФ (далее по тексту – ПФР) (с 01.01.2023 в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ОСФР) за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 2 Закона под материнским (семейным) капиталом (далее по тексту - МСК) понимаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет ПФР (с 01.01.2023 ОСФР) на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Законом. Государственный сертификат на МСК (далее по тексту - сертификат) - это именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии со статьей 7 Закона распоряжение средствами (частью средств) МСК осуществляется лицами, указанными в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Закона, получившими сертификат, путем подачи в ПФР непосредственно либо через МФЦ заявления о распоряжении средствами МСК, в котором указывается направление использования средств МСК в соответствии с Законом, при этом в силу пункта 3 данной статьи лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п.п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 3 Закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Данный перечень способов реализации дополнительных мер государственной поддержки (распоряжения средствами МСК) является исчерпывающим.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона средства (часть средств) МСК в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

- на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) МСК могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

- на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

При этом, средства МСК, направляемые из бюджета на счет кредитной организации, предоставившей займ на приобретение жилья, являются компенсацией затрат, понесенных владельцем сертификата на приобретение жилого помещения в размере, не превышающем размер основного долга и уплату процентов по займу. В этой связи размер денежных средств, выделяемых из федерального бюджета на компенсацию затрат на улучшение жилищных условий, не может быть выше фактических затрат (расходов) на приобретение жилого помещения.

Распоряжение средствами МСК может осуществляться лицами, получившими сертификат, одновременно по нескольким направлениям, установленным Законом.

Заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6.1 указанной статьи (часть 6 статьи 7 Закона).

На основании часть 6.1 статьи 7 Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) МСК на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Заявление о распоряжении средствами МСК подлежит рассмотрению ПФР в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами, по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

В случае удовлетворения заявления о распоряжении средствами МСК ПФР обеспечивает перевод средств МСК в соответствии с заявлением о распоряжении в порядке и сроки, которые устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) МСК на улучшение жилищных условий (далее по тексту – Правила).

В соответствии с Правилами (в редакции от 13.07.2022) направления средств (части средств) МСК на улучшение жилищных условий лицо, получившее государственный сертификат на МСК (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) МСК: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (пункт 2).

Лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) МСК для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. В случае направления средств (части средств) МСК на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые супругом лица, получившего сертификат, такое обстоятельство указывается в заявлении (пункт 5).

Размер средств (части средств) МСК, направляемых на оплату обязательств по договору купли-продажи жилого помещения, не может превышать цены договора или размера оставшейся неуплаченной суммы по договору (пункт 8 (1)), а размер средств (части средств) МСК, направляемых на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья, либо на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на погашение ранее предоставленного кредита на приобретение или строительство жилья, либо в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве, либо в качестве платежа в счет уплаты паевого взноса, не может превышать соответственно размер остатка основного долга и задолженности по выплате процентов за пользование указанным кредитом (займом), или оставшейся неуплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве, или оставшейся неуплаченной суммы паевого взноса, необходимой для приобретения права собственности на жилое помещение (пункт 14).

Таким образом, МСК является целевой социальной выплатой, которая производится в виде безналичных денег, перечисляемых по решению уполномоченных государством должностных лиц ПФР из средств бюджета Российской Федерации через бюджет ПФР (с 01.01.2023 ОФСР) для их последующего использования в интересах лиц, получивших государственный сертификат на МСК, исключительно в целях, предусмотренных Законом. Денежные средства, составляющие материнский капитал, не могут поступить в собственность владельцев государственных сертификатов. Государство не выплачивает семьям, в которых родился ребенок, денежные средства, составляющие материнский капитал, а лишь берет на себя обязательство компенсировать расходы, понесенные ими на цели, прямо указанные в Законе.

В связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ первого ребенка ФИО2 на основании решения ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области № 5765 от 26.09.2022 выдан государственный сертификат на МСК серия № № № в размере 524 527 рублей 90 копеек. 

ФИО2, зная о возможности направления средств МСК в указанной сумме на улучшение жилищных условий, в период с 29.09.2022 по 31.10.2022 подыскала квартиру по адресу: 

<

адрес>, продаваемую за 152 000 рублей, то есть за сумму, которая ниже размера МСК, после чего у нее возник умысел на хищение денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации путем обмана.

Для формального выполнения требований Закона и Правил ФИО2 решила совершить сделку купли-продажи жилого помещения, указав в договоре завышенную стоимость приобретаемой квартиры, а сумму разницы между реальной стоимостью квартиры и размером средств, компенсируемых при распоряжении средствами МСК, потратить на свои нужды, не отнесенные к законным способам распоряжения средствами МСК.

С этой целью 31.10.2022 ФИО2 обратилась в кредитный потребительский кооператив «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – КПК «

<

данные изъяты>», Кооператив), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о реальной стоимость жилья, планируемого для приобретения, заключила договор займа №, по условиям которого КПК «

<

данные изъяты>» предоставил ФИО2 займ в сумме 524527,90 руб. на срок до 29.01.2023 под 25 % годовых, предназначенный для приобретения квартиры по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 50,2 кв.м, стоимостью 525000 руб. 

Затем 31.10.2022 ФИО2 по адресу: 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> ФИО3 №4 в лице ее представителя 

<

данные изъяты> ФИО3 №2 был заключен договор об оказании юридических услуг по составлению договора купли – продажи жилого помещения № 311022 – ДЮ от 31.10.2022, в рамках исполнения которого последняя, не осведомлённая о преступных действиях ФИО2, составила договор купли - продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, указав сообщенную ФИО2 заведомо завышенную стоимость квартиры в размере 525000 руб., которую ФИО2 должна была оплатить продавцу в размере 524527,90 руб. за счет заемных денежных средств, предоставляемых КПК «

<

данные изъяты>» по договору займа № 0000370 от 31.10.2022, а 472,10 руб. - из собственных денежных средств.

В соответствии с условиями указанного договора займа КПК «

<

данные изъяты>» 31.10.2022 перечислил со своего банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> г. Москва (г. Москва, Красная площадь, д. 3) на банковский счет ФИО2 №, открытый в отделении 

<

данные изъяты> (

<

...>) сумму в размере 524 527,90 руб.

После этого по адресу: 

<

...>, ФИО2 31.10.2022 заключила договор купли-продажи, по условиям которого ФИО3 №1 и ФИО3 №5 продали, а ФИО2, действующая от себя лично и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО3 №6 приобрела в общую долевую собственность квартиру общей площадью 50,2 кв.м по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 525000 руб..Продавцы ФИО3 №1 и ФИО3 №5, не обратившие внимания на недостоверные сведения о стоимости объекта недвижимости, не осведомленные о преступном намерении ФИО2, подписали договор купли-продажи электронными подписями. При этом за указанную квартиру, ФИО2 заплатила продавцам 152000 руб.

16.11.2022 ФИО2 лично обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Слободском по адресу: г. Слободской Кировской области, ул. А.С.Пушкина, д. 12, с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) МСК на улучшение жилищных условий – на погашение займа по договору займа № 0000370 от 31.10.2022, заключенному с КПК «

<

данные изъяты>» на приобретение недвижимого имущества в размере 524527,90 руб. Вместе с заявлением ФИО2, несмотря на предупреждение об ответственности за недостоверность представленных сведений, указанных в заявлении о распоряжении средствами МСК в обоснование заявленного требования, и за сокрытие мнимости совершённых с её участием при использовании сертификата на МСК юридически значимых действий, предоставила недостоверные сведения о стоимости жилого помещения, содержащиеся в договоре займа № 0000370 от 31.10.2022, умолчала о фактической стоимости приобретенного жилого помещения, а также об истинной цели распоряжения средствами МСК.

Тем самым, ФИО2 сотрудникам ПФР для принятия решения о выплате денежных средств в размере средств МСК были умышленно предоставлены заведомо недостоверные сведения о стоимости приобретенного ею в собственность объекта недвижимости в размере 525000 руб., тогда как фактическая стоимость квартиры составила 152000 руб.

23.11.2022 на основании поданного ФИО2 заявления и предоставленных ею заведомо недостоверных сведений, введёнными в заблуждение сотрудниками ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, вынесено решение № 8543 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК, и 28.11.2022 на основании платежного поручения № 413615 от 28.11.2022 ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области с расчетного счета №, открытого в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, перечислило сумму 524 527 рублей 90 копеек на расчетный счет КПК «

<

данные изъяты>» №, открытый в Филиале «

<

данные изъяты> г. Москва (г. Москва, Красная площадь, д. 3), на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту ФИО2 в соответствии с договором № 0000370 от 31.10.2022. 

Тем самым, ФИО2 путем представления заведомо недостоверных сведений при получении иной социальной выплаты, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, совершила хищение денежных средств в сумме 372 527 рублей 90 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Кировской области) имущественный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

Подсудимая ФИО2 вину признала. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ родила дочь ФИО3 №6, поэтому у нее появилось право на материнский (семейный) капитал. После того, как выписалась из больницы, в Госуслугах ей поступила информация об оформлении на ее имя сертификат на МСК в размере 524 527 рублей 90 копеек. До рождения ребенка проживала в муниципальной квартире, где для ребенка не были созданы надлежащие условия, поэтому решила использовать средства МСК на приобретения в собственность жилого помещения для проживания в нем с дочерью. В октябре 2022 года жители села подсказали, что соседняя с ней двухкомнатная благоустроенная квартира по адресу: 

<

адрес>, продается. Так как данная квартира ее устраивала, позвонила продавцу ФИО3 №1, которая назвала ей стоимость квартиры в 152 000 рублей, что ее устроило, договорились заключить сделку купли – продажи, понимала, что данная стоимость квартиры меньше размера средств МСК.. Не имея достаточных знаний, опыта, за помощью по оформлению сделки 31.10.2022 лично обратилась в офис КПК «

<

данные изъяты>», где оформив все необходимые документы, с ней заключили договор займа, в рамках которого перечислили на её счет в банке 524 527 рублей 90 копеек. В этот же день в отделении 

<

данные изъяты> дистанционно был заключен договор купли – продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, в котором стоимость квартиры была указана в 525 000 рублей, каждая из сторон его подписала электронными подписями. Поступившие от КПК «

<

данные изъяты>» деньги перевела на банковский счет сожителя ФИО3 №3, так как карту для распоряжения средствами по ее счёту еще не выпустили. С его счета перечислила продавцам квартиры 152 000 рублей. Впоследствии расписку о получении от нее денег в указанной сумме ФИО3 №1 передала с ключами от квартиры через родственников. После оплаты стоимости квартиры и юридических услуг 

<

данные изъяты> ФИО3 №4, остальные денежные средства МСК со счета ФИО3 №3 потратила на ремонт приобретённой квартиры, приобретение бытовой техники, мебели, вещей для дочери, оплату заложенности по ЖКХ по муниципальной квартире. Потом ей позвонили из Кооператива, сообщили, что для перевода денег Кооперативу, нужно подать заявление в ПФР, что она и сделала 16.11.2022, лично обратившись в отделение Пенсионного фонда в г. Слободском, с заявлением на распоряжение средствами материнского капитала в полной сумме. Сотрудникам ПФР не сообщала о том, что реальная стоимость квартиры составляет меньшую сумму, так как об этом никто не спросил. Согласна с тем, что денежные средства МСК оставшиеся после покупки квартиры в сумме 372527,90 руб. потратила не на приобретение жилья, а на иные, не предусмотренные законом о МСК, нужды. Иск на данную сумму признает, в содеянном раскаивается.

Наряду с указанными показаниями подсудимой, её вина в преступлении, обстоятельства которого изложены выше, подтверждается следующими доказательствами. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что с 01.01.2023 ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области реорганизовано путем слияния с иным юридическим лицом, с указанной даты действует Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области. В соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» женщина, родившая (усыновившая) первого ребенка, имеет право на получение государственного сертификата на МСК, для чего должна обратиться непосредственно либо через МФЦ в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, подать соответствующего заявление со всеми необходимыми документами. Материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных ФЗ № 256 от 29.06.2006. Государственный сертификат на МСК – это именной документ. Лицо, его получившее, может распоряжаться средствами МСК в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. Для этого лицо, имеющее сертификат, должно, подать в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через МФЦ заявление о распоряжении средствами МСК, в котором указать направление использования МСК в соответствии с ФЗ № 256 от 29.06.2006. Согласно ст. 10 данного ФЗ средства (часть средств) МСК в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. 26.09.2022 ФИО2 в личный кабинет мобильного приложения «Государственные услуги» пришло уведомление от Отделения ПФР о том, что на ее имя оформлен государственный сертификат на МСК серии № № от 26.09.2022 на сумму 524527,90 руб. в связи с рождением ребенка. 16.11.2022 ФИО2 через личный кабинет застрахованного лица в мобильном приложении «Государственные услуги» подала заявление о распоряжении средствами МСК на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному 31.10.2022 с КПК «

<

данные изъяты>», на приобретение жилья, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В заявлении о распоряжении ФИО2 была предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений. Также, в ноябре 2022 года ФИО2 лично обратилась в отделение Пенсионного фонда в г. Слободского с договором займа от 31.10.2022, заключенным с КПК «

<

данные изъяты>» на приобретение жилья, расположенного по указанному адресу, на сумму 525000 руб.. При этом, предоставление в ОПФР договора купли – продажи жилого помещения Правилами не предусмотрено. На основании заявления и представленных ФИО2 документов ОПФР по Кировской области было принято решение от 23.11.2022 № 8543 об удовлетворении заявления. Средства МСК в размере 524527,90 руб. были перечислены на расчетный счет КПК «

<

данные изъяты>» №, открытый в филиале «

<

данные изъяты>, платежным поручением № 413615 от 28.11.2022. Федеральным законом № 256 от 29.12.2006 предусмотрена возможность частичного распоряжения средствами МСК, в связи с чем ФИО2 при приобретении квартиры стоимостью 152000 рублей могла распорядиться только частью средств МСК, а в дальнейшем оставшейся частью денежных средств могла бы распорядиться на иные цели, указанные в ФЗ № 256 от 29.12.2006. Действия ФИО2 по приобретению мебели, на оплату коммунальных услуг на денежные средства МСК не соответствует требованиям ФЗ № 256 от 29.12.2006, так как жилищные условия владельца сертификата и членов ее семьи не улучшены. В результате неправомерных действий ФИО2 Российской Федерации в лице Отделения ПФР по Кировской области (с 01.01.2023 ОСФР) причинен ущерб на сумму 372527,90 руб., который ФИО2 должна возместить в федеральный бюджет Российской Федерации (том 1 л.д.73-80).

Из протокола осмотра происшествия следует, что двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, расположена на 2 этаже 3 -х этажного панельного дома, состоит из прихожей, кухни, гостиной комнаты, спальной комнаты, туалетной комнаты, ванной комнаты, 6ти метровой лоджии. Стены всех помещений оклеены обоями, пол застелен линолеумом. В прихожей установлен шкаф для одежды. На кухне имеется кухонный гарнитур, плита. В гостиной имеются диван, два кресла, детская кровать, мебельная стенка, телевизор, стол с зеркалом. В гостиной комнате установлен натяжной потолок белого матового цвета. В спальной комнате имеется двуспальная кровать, на стене - телевизор (том 1 л.д.26-33).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 №1 следует, что квартира по адресу: 

<

адрес>, ранее находилась в собственности её 

<

данные изъяты> ФИО3 №5 и 

<

данные изъяты> ФИО3 №7, которые в августе 2021 года переехали к ней в 

<

адрес>, после чего 

<

данные изъяты> скончалась и на ? долю квартиры после 

<

данные изъяты> в наследство вступила она. 

<

данные изъяты> проживает с ней. Она была знакома с соседкой 

<

данные изъяты> ФИО2, ее 

<

данные изъяты> ФИО3 №3, но близких отношений с ними не поддерживала. Перед переездом 

<

данные изъяты>, она сообщила жителям 

<

адрес> о том, что квартира продается в письменном объявлении. В октябре 2022 года ей позвонила ФИО2, сказала, что хочет купить квартиру, которую она выставила на продажу. Исходя из средней рыночной стоимости квартир в 

<

адрес>, с учетом ее состояния, назвала ФИО2 стоимость квартиры в 152000 руб., с которой та согласилась, свою цену не озвучивала. После этого она собрала пакет необходимых документов для продажи квартиры, сканированные копии документов для сделки отправляла риелтору по электронной почте. Затем в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> они с 

<

данные изъяты> через сервис «

<

данные изъяты>» подписали договор купли-продажи, бланк которого был составлен риелтором. Потом в ноябре 2022 года через своих родственников она отправила ФИО2 оригиналы документов на квартиру, ключи. Какая стоимость квартиры была указана в договоре купли-продажи, не помнит, так как оригинал договора она так и не получила. В момент подписания договора не обратила на это внимание. Деньги за квартиру в сумме 152000 руб. ФИО2 перевела ей на банковский счет ПАО «

<

данные изъяты>» № с банковского счета ПАО «

<

данные изъяты>» своего сожителя ФИО3 №3 Претензии к ФИО2 ни она, ни ее 

<

данные изъяты> ФИО3 №5 не имеют. Ей было известно от самой ФИО2, что ее квартиру она приобретает на средства МСК, но каким образом и в каком размере та использовала денежные средства материнского капитала на приобретение квартиры не знает. На момент продажи квартира находилась в хорошем состоянии и пригодном для проживания, капитальный ремонт не требовался. В квартире были поклеены обои во всех комнатах, которые требовали замены, в связи со старостью, квартира была продана без мебели, только с электрической плитой. Ее 

<

данные изъяты> ФИО3 №5 страдает 

<

данные изъяты>, в связи с чем не сможет ничего пояснить по обстоятельствам сделки (том 1 л.д.105-108).

Из показаний свидетеля ФИО3 №2 следует, что на основании доверенности она представляет интересы КПК «

<

данные изъяты>», который, в том числе заключает договоры займа, осуществляет прием сбережений. Также на основании доверенности она действует от имени 

<

данные изъяты> ФИО3 №4 при оказании юридических услуг по сопровождению сделок. КПК «

<

данные изъяты>» выдает займы пайщикам, в том числе под средства МСК. 31.10.2022 в КПК «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

...>, обратилась ФИО2 за помощью в купле – продажи квартиры за счет средств МСК, в оформлении документов. С ФИО2 был заключен договор по предоставлению консультации по правовым, экономическим и организационным основам создания и деятельности КПК, по дополнительным мерам государственной поддержки семей, имеющих детей. Стоимость услуг по данному договору ФИО2 оплатила. По разработанной Памятке по получению займа на приобретение жилого помещения с использованием средств МСК рассказала ФИО2 порядок оформления документов, этапы проведения сделки по приобретению квартиры, порядок предоставления Кооперативом целевого займа. После вступления в члены Кооператива, между ФИО2 и представителем КПК «

<

данные изъяты>» в ее лице был заключен договор займа № 0000370 от 31.10.2022 на сумму 524527,90 руб. под 25 % годовых, с условиями возврата займа, а также процентов по нему за счет средств МСК на покупку жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Состояние квартиры сотрудники Кооператива обычно оценивают по фотографиям, предоставленным клиентом. 31.10.2022 сотрудниками КПК «

<

данные изъяты>» был составлен Акт проверки недвижимого имущества на предмет ограничений и обременений, субъектов права на квартиру, коммуникаций и необходимости ремонтов, согласно которому сделка по улучшению жилищных условий пайщика ФИО2 была признана законной. Затем ею был составлен договор купли - продажи квартиры между продавцами ФИО3 №5 и ФИО3 №1 и покупателями ФИО2 и ФИО3 №6 на сумму 525 000 руб.. Стоимость квартиры была указана по согласованию сторон, ни одна из них после ознакомления с текстом договора возражений по данному пункту не выразила. Кооператив не участвует в определении стоимости квартиры по сделкам. Согласно условиям договора оплата основного долга по договору займа должна быть осуществлена за счет средств МСК. 31.10.2022 КПК «

<

данные изъяты>» по платежному поручению перечислил на банковский счёт ФИО2 денежные средства по договору займа. Так как продавец квартиры находился далеко, не мог приехать, она сопроводила ФИО2 в отделение ПАО «

<

данные изъяты>» для подписания и отправки документов на регистрацию перехода права собственности посредством электронной регистрации. Документы были подписаны электронными подписями сторон, в электронном виде направлены на регистрацию права в Росреестр. После подтверждения сведений о переходе права собственности на квартиру, ФИО2 обратилась в ПФР с заявление о распоряжении средствами МСК, так как денежные средств в погашение займа поступили быстро, займ был закрыт полностью, ограничения по квартире в виде ипотеки сняты, ФИО2 исключена из членов КПК «

<

данные изъяты>». О меньшей стоимости квартиры, чем указана в договоре купли – продажи, узнали от сотрудников полиции, которым предоставили все документы, по сделкам. 

Из показаний свидетеля ФИО3 №3 следует, что его 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родила дочь ФИО3 №6, ее биологическим отцом является он. После рождения дочери и получения сертификата на материнский капитал, приняли совместное решение приобрести квартиру за счет денежных средств МСК. В период подыскания квартиры узнали, что продается соседняя двухкомнатная квартира. Сам с продавцом не общался, знает, что квартиру продавали за 152 тыс. руб. Подробностей оформления сделок с привлечением средств МСК не знает, ФИО2 для этого в конце октября 2022 года обращалась в КПК «

<

данные изъяты>», где все оформили, выдали займ, деньги по которому сначала поступили на счет ФИО2, а затем их перевели на его счет. Продавцам квартиры перевели 152 тыс. руб. Еще до получения займа, оформления всех документов был начат ремонт приобретаемой квартиры для чего затратил личные средства, продал машину, поэтому оставшиеся на счете деньги МСК были потрачены на дальнейший ремонт, приобретение автомобиля, бытовой техники, мебели, в том числе для ребенка.

В соответствии со свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родила дочь ФИО3 №6 (том 1 л.д. 239).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.06.2023 осмотрены документы, полученные из Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области и из КПК «

<

данные изъяты>: 

- копия решения о выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № 5765 от 26.09.2022, согласно которому 26.09.2022 

<

данные изъяты> ФИО3 №8 на основании заявления ФИО2 (СНИЛС №) принято решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в сумме 524 527,90 руб. в связи с рождением первого ребенка ФИО3 №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии 

<

данные изъяты> № от 26.09.2022, удостоверяющего, что 26.09.2022 ФИО2 имеет право на получение материнского (семейного) капитал в соответствии с Федеральным Законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 524 527 рублей 90 копеек: - копия решения об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № 8543 от 23.11.2022, согласно которому 23.11.2022 руководителем 

<

данные изъяты> ФИО3 №8 на основании заявления ФИО2 № и государственного сертификата №, выданного 26.09.2029 ГУ – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области, принято решение об удовлетворении заявления на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенного с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 524 527 рублей 90 копеек и перечисление денежных средств «КПК «

<

данные изъяты>» не позднее 30.11.2022 по договору № 0000370 от 31.10.2022;

- копия заявления ФИО2 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от 16.11.2022, согласно которому 16.11.2022 она подала заявление в МИЦ ПФР заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала» на расходы средств МСК в размере 524527,90 руб. и приложила к заявлению копию договора займа № 0000370 от 31.10.2022 и документ, подтверждающий право на объект: выписку ЕГРН от 02.11.2022 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- копия договора займа № 0000370 от 31.10.2022, который заключен между КПК «

<

данные изъяты>» в лице представителя, действующего на основании доверенности, ФИО3 №2 и заемщиком – членом кооператива ФИО2 на сумму 524527,90 руб. со сроком возврата займа до 29.01.2023, процентной ставкой 25 %, по ипотеке на приобретаемый объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с залоговой стоимостью объекта в 525000 руб.; с условием предоставления займа заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств с расчетного счета кредитора на личный банковский счет заемщика №, открытый в отделении 

<

данные изъяты>

- копия платежного поручения № 000226 от 31.10.2022 на перечисление 31.10.2022 КПК «

<

данные изъяты>» ФИО2 займа в размере 524527,90 руб. с банковского счета КПК «

<

данные изъяты>» №, открытого в Филиале 

<

данные изъяты>, на банковский счет ФИО2 №, открытый в отделении 

<

данные изъяты>, с отметкой - по договору процентного (25 % в год) займа 0000370 от 31.10.2022 для целевого использования - приобретения объекта недвижимости;

- копия ответа МО Администрации Закаринского сельского поселения Слободского района Кировской области № 141 от 21.11.2022, согласно которому двухкомнатная благоустроенная квартира общей площадью 50,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится на 2 этаже 3-х этажного панельного дома 1986 года постройки, частная собственность, пригодна для проживания (многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение не признано аварийным или подлежащим сносу или реконструкции);

- копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ – 001 / 2022 – 205106686 от 18.11.2022, согласно которой квартира с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровую стоимостью 454747,42 руб., с 01.11.2022 на основании договора купли – продажи квартиры от 31.10.2022 находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 №6, имеет обременение в виде ипотеки;

- копия выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости № КУВИ – 001 / 2022 – 205075556 от 18.11.2022, согласно которой с 01.11.2022 на основании договора купли – продажи квартиры правообладателями квартиры с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. являются ФИО2 и ФИО3 №6 на праве общей долевой собственности по ?;

- копия платежного поручения № 413615 от 28.11.2022, согласно которому 28.11.2022 плательщик - ОПФР по Кировской области (ИНН №) с банковского счета № в 

<

данные изъяты> перечислило средства МСК в сумме 524 527,90 руб. получателю - КПК 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

***>) на банковский счет № в Филиале «

<

данные изъяты>, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту ФИО2 в соответствии с договором № 0000370 от 31.10.2022;

- копия выписки из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от 12.05.2023, согласно которой застрахованному лицу ФИО2, выдан государственный сертификат на материнский капитал: 

<

данные изъяты> № на сумму 524527,90 руб. на основании Решения ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области № 5765 от 26.09.2022; 23.11.2022 резервирование средств МСК на сумму 524 527, 90 рублей на основании Решения № 8543 от 23.11.2023; 28.11.2022 прекращено право использование средств МСК в связи с перечислением средств на улучшение жилищных условии на сумму 524 527,90 руб. на погашение основного долга и процентов по займу с КПК на приобретение жилья на основании платежного поручения № 413615 от 28.11.2022;

- копия нотариальной доверенности серии 43 АА № 1575141 от 09.12.2021, согласно которой КПК «

<

данные изъяты>» в лице ФИО3 №4 уполномочил ФИО3 №2 представлять интересы КПК на срок 3 года; копия доверенности № 1 от 11.05.2021, согласно которой 

<

данные изъяты> ФИО3 №4 уполномочила ФИО3 №2 представлять ее интересы на срок 3 года. 

- копия заявления ФИО2 от 31.10.2022 о принятии в члены КПК «

<

данные изъяты>», согласно которого 31.10.2022 ФИО2 подписала заявление о принятии ее в члены КПК «

<

данные изъяты>» и внесла паевой взнос в сумме 100 рублей и вступительный взнос в сумме 200 рублей;

- копия заявления ФИО2 от 31.10.2022 о согласии на обработку и передачу персональных данных, согласно которой она дала согласие на обработку ее персональных данных КПК «

<

данные изъяты>»;

- копия членской книжки пайщика КПК «

<

данные изъяты>» №, согласно которой 31.10.2022 ФИО2 вступила в члены КПК «

<

данные изъяты>»;

- копия доверенности № 0000 – 000261 от 31.10.2021, согласно которой ФИО2 уполномочила ФИО3 №2 представлять ее интересы на Общих собраниях КПК «

<

данные изъяты>» на срок 3 года;

- копия заявления – анкеты на получение целевого займа с возможностью погашения средствами МСК в КПК «

<

данные изъяты>», согласно которому заемщик ФИО2 запросила займ на сумму 524527, 90 руб. на улучшение жилищных условий; 

- копия Согласия субъекта кредитной истории от 31.10.2022 на получение кредитного отчета и передачу информации в бюро кредитных историй, согласно которой ФИО2 дала свое согласие пользователю кредитной истории КПК «

<

данные изъяты>» на запрос в одно или несколько бюро кредитных историй для получения отчета о ее кредитной истории с целью проверки благонадежности или выдачи займа или оценки кредитоспособности;

- копия памятки по получению займа на приобретение жилого помещения с использованием средств МСК в КПК «

<

данные изъяты>» от 31.10.2023, согласно которой установлены условия и порядок получение займа в КПК «

<

данные изъяты>»;

- копия заявления от 31.10.2022 о предоставлении займа, согласно которой пайщик ФИО2 обратилась к Председателю Правления КПК «

<

данные изъяты>» о выдаче ей займа в размере 524527, 90 руб. на срок до 29.01.2023 под 25 % годовых, заявление подписано ФИО2;

- копия акта проверки недвижимого имущества от 31.10.2022, согласно которой 

<

данные изъяты> КПК «

<

данные изъяты>» ФИО3 №9 по результатам обследования жилой квартиры по адресу: 

<

адрес>, сделка по улучшению жилищных условий пайщика ФИО2 признана законной, не нарушающей внутренних нормативных актов Кооператива;

- копия поручения о перечислении денежных средств от 31.10.2022, согласно которой ФИО2 поручила перечислить денежные средства по договору займа № 0000370 от 31.10.2022 в сумме 524527,90 руб. на её расчетный счет №, открытый в отделении 

<

данные изъяты>;

- копия Обязательства от 31.10.2022, согласно которому ФИО2 уведомлена, что в течение пяти рабочих дней после получения зарегистрированного договора купли-продажи на объект недвижимости, приобретаемый за счет заемных средств с использованием МСК, обязана предоставить в Пенсионный Фонд РФ в г. Слободском Кировской области документы, необходимые для погашения займа;

- копия договора № 311022 от 31.10.2022 между ФИО2 и 

<

данные изъяты> ФИО3 №4 в лице представителя ФИО3 №2, согласно которому ФИО2 должны быть оказаны консультационные услуги по правовым, экономическим и организационным основам создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов, по дополнительным мерам государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Стоимость услуг по договору 42 500 рублей;

- копия договора купли продажи квартиры от 31.10.2022, согласно которой продавцы – ФИО3 №1 и ФИО3 №5 и покупатели – ФИО2 и ФИО3 №6 заключили договор купли - продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, за 525000 рублей, из которых 524527,90 руб. покупатель обязан оплатить продавцу за счет заемных денежных средств, предоставляемых КПК «

<

данные изъяты>» по договору займа № 0000370 от 31.10.2022, а 472,10 руб. - из собственных денежных средств. Оплата основного долга по договору займа № 0000370 от 31.10.2022 - за счет средств материнского капитала серии № № выданному 26.09.2022;

- копия акта об оказании услуг от 01.11.2022, согласно которой исполнитель – 

<

данные изъяты> ФИО3 №4 в лице представителя по доверенности ФИО3 №2 оказала услуги, предусмотренные договором № 311022 – ДЮ, а заказчик – ФИО2 оплатила услуги в сумме 42500 руб.;

- копия свидетельства № 128 от 02.11.2022, согласно которой ФИО2 является членом Ассоциации социальной поддержки семей «Семейные ценности». 

- копия заявления от 30.11.2022 об исключении из членов КПК «

<

данные изъяты>», согласно которой 30.11.2022 ФИО2 обратилась в КПК «

<

данные изъяты>» об исключении ее из членов Кооператива; 

- копия описи документов, принятых для оказания государственных услуг от 01.12.2022, согласно которой 01.12.2022 представитель КПК «

<

данные изъяты>» обратилась в территориальный отдел МФЦ с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке (том 1 л.д.129-139). Данные документы признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д.140-143), приобщены к уголовному делу (том 1 л.д.144-198).

Из выписки, предоставленной ПАО «

<

данные изъяты>», следует, что на имя ФИО2 29.12.2021 в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>» открыт банковский счет №, на который 31.10.2022 зачислены денежные средства в сумме 524527,90 руб., которые затем со счета переведены на другую банковскую карту (том 2 л.д.39-40).

Из справки по операции по карте № №, держателем которой является ФИО3 №1, следует, что 31.10.2022 на счет данной карты поступила сумма 152000 руб. от ФИО3 №3 (том 1 л.д.46).

В соответствии с копией расписки от 31.10.2022 ФИО3 №5 и ФИО3 №1 получили от ФИО2 152000 руб. по договору купли – продажи от 31.10.2022 (том 1 л.д.51). 

По заключению однородной амбулаторной судебно -психиатрической экспертизы № 1094/1 от 09.06.2023 у ФИО2 в период времени, относящийся к правонарушению, обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются 

<

данные изъяты>. Однако имеющиеся у ФИО2 изменения психики выражены не столь значительно, не достигали степени декомпенсации расстройства личности, поэтому во время совершения инкриминируемого ей деяния она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.123-126).

Оценив изложенные доказательства с позиций относимости, допустимости, достоверности, суд находит их совокупность достаточной для разрешения дела.

В судебном заседании подсудимая выразила полное согласие с предъявленным обвинением, при этом ее показания относительно обстоятельств совершенного преступления носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются, как с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, так и с совокупностью иных исследованных доказательств, в связи с чем оснований судить о самооговоре с ее стороны, не имеется, суд принимает ее показания при постановлении судебного акта. 

При этом показания представителя потерпевшего, свидетелей являются допустимыми и достоверными доказательствами, каких-либо оснований им не доверять суд не усматривает. 

Следственные действия – осмотр места происшествия, осмотры документов, предоставленных КПК «

<

данные изъяты>» и ОСФР, и их приобщение к материалам дела проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, надлежащим образом оформлены.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что именно ФИО2 согласовала с продавцом квартиры её стоимость по сделке в 152000 руб., после чего, ознакомившись с договором купли – продажи, в котором была иная цена квартиры, его подписала, осознавая, что данные сведения отражены недостоверно, а затем в отделении Пенсионного Фонда РФ, оформляя заявление о распоряжении средствами МСК, не сообщила сотрудникам данного учреждения о недостоверности сведений, указанных в договоре – купли продажи, о не направлении всех средств займа на улучшение жилищных условий, преследуя цель - похитить средства материнского капитала. В этой связи решение о реализации средств материнского капитала в полном объеме и перечислении денежных средств КПК «

<

данные изъяты>» было принято исключительно под влиянием обмана, на основании недостоверных сведений о якобы понесенных ФИО2 расходах на приобретение квартиры и получении для этого целевого займа.

Размер причиненного ущерба в сумме 372527,90 руб. подсудимой не оспаривается, в полном объеме подтверждён сведениями о зачислении средств займа от КПК «

<

данные изъяты>» на счёт ФИО2, о перечислении на счет банковской карты продавца квартиры ФИО3 №1 только 152000 руб., сведениями о перечислении ПРФ на счет КПК «

<

данные изъяты>» суммы МСК по сертификату ФИО2 в размере 524527,90 руб. в погашение целевого займа.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей, проводивших судебно – психиатрическую экспертизу подсудимой. Каждый из экспертов имеет стаж работы по своей специальности, их заключение основано на непосредственном исследовании ФИО2, изучении её медицинской документации, материалов уголовного дела, научно обосновано, подтверждается сведениями о социальном положении подсудимой, адаптации в обществе, образе жизни. В этой связи суд признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности в отношении совершенного преступления. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО2 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, совершенном в крупном размере, квалифицируя её действия по части 3 статьи 159.2 УК РФ.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» доказан, поскольку в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, но не превышающее одного миллиона рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные личности, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного ребенка ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого является одинокой матерью (том 1 л.д.235-238, 239, том 2 л.д.8), на наркологическом учете не состоит (том 2 л.д.7), состоит на учете у психиатра (том 2 л.д.6), является 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.240).

Подсудимая на момент преступления имела неснятую и непогашенную судимость, указанную во вводной части приговора (том 1 л.д.241-243, 246-254, 255-259, том 2 л.д.2).

В настоящее время ФИО2 находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, однократно была привлечена к административной ответственности, штраф оплачен (том 2 л.д.4-5), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, проживает с сожителем и дочерью, по характеру спокойная, спиртными напитками не злоупотребляет, на профилактические беседы реагирует адекватно, от соседей жалоб на нее не поступало (том 2 л.д.9).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимой суд учитывает: активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); состояние здоровья подсудимой 

<

данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Из материалов дела следует, что уголовное дело было возбуждено в отношении ФИО2 25.05.2023 (л.д.1-2). При этом исследованы объяснения ФИО2 от 16.05.2023 (л.д.34-36), полученные в ходе доследственной проверки, в соответствии с которыми она правдиво рассказала о содеянном, то есть фактически с ее стороны имело место добровольное сообщение о совершенном ею преступлении, при том, что она не являлась на тот момент подозреваемой. Достоверность данных объяснений, добровольность их дачи ФИО2 подтвердила и суду. В этой связи указанные объяснения ФИО2 суд расценивает как явку с повинной и учитывает при назначении наказания как обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ - опасный.

Совершение ФИО2 умышленного, тяжкого преступления при рецидиве и необходимости учета в этой связи положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, приводит суд к убеждению о назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой в его совершении, её поведением после совершения преступления, данных о личности и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

При совершении тяжкого преступления не впервые положения ст. 53.1 УК РФ применению не подлежат. При наличии опасного рецидива условное осуждение ФИО2 назначено быть не может в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, как не могут быть применены и положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Изложенную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит недостаточной для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, но достаточной для не назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При совершении настоящего преступления до приговора суда от 29.12.2022, окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с применением принципа полного сложения.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию общего режима.

ФИО2 отнесена к числу лиц, которым может быть предоставлена отсрочка реального отбывания наказания, в соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ.

Как отражено выше ФИО2 - одинокая мать, ребенку исполнилось всего 

<

данные изъяты>. Подсудимая имеет хорошее жилье, создала все необходимые условия для ребенка. В целом участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступает. 

По информациям, предоставленным суду педиатром, осуществляющим наблюдение за ребенком, а также заместителем начальника по ООП МО МВД России «Слободской», КНиЗП администрации Слободского района никаких нареканий к ФИО2 в плане воспитания, содержания ребенка не имеется, на учете в ПДН она не состоит, по ст. 5.35 КоАП РФ не обсуждалась, ребенок обеспечен всем необходимым, регулярно просвещает врача, мать соблюдает даты осмотров, вакцинации.

В этой связи, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, направление похищенных денежных средств на создание, в том числе хороших бытовых условий жизни ребенка, сведения о надлежащем воспитании и содержании дочери, суд приходит к убеждению о предоставления ФИО2 отсрочки отбывания наказания при возможности ее правомерного поведения в условиях занятости воспитанием ребенка и становления на путь исправления без изоляции от общества.

Представителем потерпевшего в ходе предварительного расследования заявлен иск о взыскании с ФИО2 в возмещение Отделению Пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области имущественного ущерба 372527,90 руб. (том 1л.д.96).

Исковые требования на данную сумму подсудимая признала в полном объеме, при этом они не выходят за пределы причиненного ущерба по обвинению, признанному доказанным.

Суд принимает признание иска подсудимой, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В обеспечение гражданского иска в ходе предварительного расследования в соответствии с протоколом старшего следователя СО МО МВД России «Слободской» от 19.06.2023 наложен арест на имущество ФИО2 в виде 2 телевизоров и стиральной машины, оцененных в общую сумму 30 000 рублей (том 2 л.д.31-36). Поскольку гражданский иск не удовлетворен подсудимой в добровольном порядке, поэтому арест, наложенный на имущество ФИО2, стоимость которого не превышает размеру удовлетворенных исковых требований, следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Защиту ФИО2 в ходе предварительного расследования осуществлял адвокат по назначению. Вознаграждение защитника оплачено за счет средств федерального бюджета в сумме 5 382 рублей (том 2 л.д.68). Данная сумма, как процессуальные издержки, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осужденной в доход государства, при отсутствии оснований для применения чч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, так как от услуг защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, она не отказывалась, молода, трудоспособна, ежемесячно получает пенсию, сведений и доказательств своей имущественной несостоятельности не представила.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ полным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору Слободского районного суда Кировской области от 29.12.2022 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В назначенное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Слободского районного суда Кировской области от 29.12.2022, то есть 6 (шесть) месяцев ограничения свободы, что равно 3 (трем) месяцам лишения свободы.

На основании части 1 статьи 82 УК РФ отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания до достижения её дочерью ФИО3 №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

На период апелляционного обжалования приговора сохранить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области имущественный ущерб в размере 372 527 (триста семьдесят две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в сумме 5382 (пять тысяч триста восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Сохранить арест на имущество ФИО2: жидкокристаллический телевизор марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», в корпусе 

<

данные изъяты> цвета; стиральную машину марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», в корпусе 

<

данные изъяты> цвета; жидкокристаллический телевизор марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, находящиеся у нее на ответственном хранении, до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: 

- копии решения о выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № 5765 от 26.09.2022; Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № № от 26.09.2022; решения об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № 8543 от 23.11.2022; заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от 16.11.2022 от ФИО2; договора займа № 0000370 от 31.10.2022; платежного поручения № 000226 от 31.10.2022; ответа Муниципального образования Администрации Закаринского сельского поселения Слободского района Кировской области № 141 от 21.11.2022; выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ – 001 / 2022 – 205106686 от 18.11.2022; выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости № КУВИ – 001 / 2022 – 205075556 от 18.11.2022; платежного поручения № 413615 от 28.11.2022; выписки из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от 12.05.2023; нотариальной доверенности серии 43 АА № 1575141 от 09.12.2021; заявления ФИО2 от 31.10.2022 о принятии в члены КПК «

<

данные изъяты>»; заявления ФИО2 от 31.10.2022 о согласии на обработку и передачу персональных данных; членской книжки пайщика КПК «

<

данные изъяты>» № 000584; доверенности № 0000 – 000261 от 31.10.2021; заявления – анкеты на получение целевого займа с возможностью погашения средствами материнского (семейного) капитала в КПК «Премьер»; согласия субъекта кредитной истории от 31.10.2022 на получение кредитного отчета и передачу информации в бюро кредитных историй; памятки по получению займа на приобретение жилого помещения с использованием средств МСК в КПК «

<

данные изъяты>» от 31.10.2022; заявления от 31.10.2022 о предоставлении займа; акта проверки недвижимого имущества от 31.10.2022; поручения о перечислении денежных средств от 31.10.2022; Обязательства от 31.10.2022; доверенности № 1 от 11.05.2021; договора № 311022 от 31.10.2022 об оказании юридических услуг; Копия купли продажи квартиры от 31.10.2022; акта об оказании услуг от 01.11.2022; свидетельства № 128 от 02.11.2022; заявления от 30.11.2022 об исключении из членов КПК «

<

данные изъяты>»; описи документов, принятых для оказания государственных услуг от 01.12.2022, - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы она имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав просьбу об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - подпись А.В. Старкова