РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

18 декабря 2017 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – судьи Лазарева А., 

при секретаре судебного заседания – Грибановой А.С.

с участием ответчика – ФИО2,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФИО1 к военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, о взыскании в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченного денежного довольствия в сумме 46744,85 рублей,

установил:

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2, в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») излишне выплаченные денежные средства, перечисленные в составе денежного довольствия, в размере 46744 рублей 85 копеек.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что за период с 15 мая 2013 года по 30 сентября 2015 года ФИО2 денежное довольствие выплачено в размере, исходя из ошибочно внесенных кадровыми органами в СПО «Алушта» сведений, которые в последствии были изменены, в частности установлен размер надбавки за выслугу лет 30 процентов, вместо положенных к выплате 25 процентов. В результате внесенных в СПО «Алушта» изменений, выявлен размер излишне выплаченного ФИО2 денежного довольствия.

Ответчик исковые требования не признал и пояснил, что начисления надбавки за выслугу лет в большем размере нет, так как он имеет право на выслугу лет в льготном исчислении, поскольку кадровыми органами не учтено два года, как военнослужащему, проходящему военную службу на воинских должностях, выполнение обязанностей по которым связано с систематическим совершением прыжков с парашютом в Воздушно-десантных войсках.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, гарнизонный военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно Федеральному закону от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат» и Порядку обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённому приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №2700 (далее - Порядок), денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада, в соответствии с занимаемой воинской должностью, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат, установленных Правительством Российской Федерации, в зависимости от общей продолжительности военной службы, характера служебной деятельности и достигнутых результатов, климатических и экологических условий военной службы. 

В соответствии с п.40 указанного выше Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в размерах, установленных настоящим пунктом. 

Надбавка выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части.

В силу п.2 Правил исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту ежемесячной надбавки за выслугу лет, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 1074, военнослужащим выслуга лет для назначения надбавки засчитывается в календарном исчислении, за исключением периодов военной службы на льготных основаниях, установленных пунктами 3-4 настоящих Правил.

Так, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту от пятнадцати до двадцати лет ежемесячная надбавка за выслугу лет выплачивается в размере 25 процентов, а от двадцати до двадцати пяти лет – 30 процентов.

При этом, в соответствии с подп.«а» п.4 Правил, военнослужащим в выслугу лет засчитывается на льготных условиях (1 месяц службы за 1,5 месяца) время военной службы на воинских должностях, выполнение обязанностей по которым связано с систематическим совершением прыжков с парашютом в Воздушно-десантных войсках.

Согласно приказу командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> ФИО2, имеющему, по состоянию на дату издания приказа, выслугу в календарном исчислении 19 лет 08 месяцев 05 дней и назначенному на новую должность, установлена надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 25 процентов, как военнослужащему, имеющему выслугу до 20 лет, а

из расчетных листков усматривается, что с мая 2013 года по сентябрь 2015 года ФИО2 ежемесячная надбавка за выслугу лет выплачивалась в размере 30 процентов. 

Однако, согласно приказам командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 период службы 1993 - 1994 годы зачтены на льготных условиях (1 месяц службы за 1,5 месяца), как выполнившему годовую норму прыжков с парашютом.

Указанное обстоятельство кроме того подтверждается листком учета выполнения прыжков с парашютом и копией послужного списка, согласно которому ФИО2 с 1992 по 1998 годы проходил военную службу в войсковой части №.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что старшему прапорщику ФИО2, при издании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № не был учтен 1 (один) льготный год, что повлекло, по мнению истца, к излишним выплатам, хотя выслуга ответчика составляет более 20 лет. При таких обстоятельствах ежемесячная надбавка за выслугу лет ФИО2 за указанный выше период выплачивалась в размере 30 процентов фактически обоснованно, в связи с чем, требование истца удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд, 

решил:

В удовлетворении искового заявления представителя Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, о взыскании в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченного денежного довольствия в сумме 46744,85 рублей, – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, т.е. с 22 декабря 2017 года.

Председательствующий 

-

-

-