Дело №2-3180/17 

<

.....> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года 

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

судьи Фроловой О.В., 

при секретаре Жужговой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании №... от 23.12.2013 года в размере просроченного основного долга 116 147 рублей 95 копеек, начисленных процентов 4 328 рублей 57 копеек, штрафов и неустоек 31 842 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.12.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №.... ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 296 300 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 296 300 рублей, проценты за пользование кредитом – 17,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 8 700 рублей. Заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик обязательства по соглашению не исполняет. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ФИО1 составляет 152 318,52 рублей, задолженность образовалась в период с 24.10.2016 года по 23.01.2017 года. Ранее банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 31.07.2017 года судом вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Каких-либо возражений, письменного отзыва на заявленные исковые требования не представила.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, АО «Альфа-Банк» является действующим юридическим лицом, кредитной организацией, изменившей свою организационно-правовую форму с ОАО на АО, что подтверждается уставом общества (л.д. 23-25), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и свидетельством о постановке юридического лица в налоговом органе (л.д. 26), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 27). АО «Альфа-Банк» выдана генеральная лицензия на осуществление банковских операций (л.д. 28). 

23.12.2013 года путем акцепта банком анкеты-заявления, являющейся офертой ответчика, между ОАО «Альфа Банк» и ФИО1 заключено соглашение на получение кредита наличными №..., по условиям которого на счет заемщика банком зачислен кредит в сумме 296 300 рублей с условием возврата в течение 48 месяцев и уплатой процентов 17,97% годовых.

Соглашение заключено в соответствии с общими условиями предоставления кредита наличными (л.д. 20-22).

Погашение задолженности должно было осуществляться заемщиком ежемесячными платежами в размере 8 700 рублей 23-го числа каждого месяца. 

Нормами общих условий (п. 5.1., п.5.2.) предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% (до 29.02.2012 года) и в размере 2% (с 01.03.2012 года) от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки; в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% (до 29.02.2012 года) и в размере 2% (с 01.03.2012 года) от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д. 22).

Со всеми условиями договора ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается собственноручными подписями заемщика. 

Выписками по счету, а также справкой по кредиту подтверждается, что ответчик ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами (л.д. 8, 9-17), однако, обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполнила. Иных доказательств суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному стороной истца, а так же в соответствии со справкой по кредиту и выписками по счету, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании, с учетом произведенных ею выплат, составляет 152 318,52 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг 116 147,95 рублей, 

- начисленные проценты (период с 23 декабря 2013 года по 23 января 2017 года) – 4 328,57 рублей, 

- неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 24 октября 2016 года по 23 января 2017 года) – 6 112,69 рублей,

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 24 октября 2016 года по 23 января 2017 года) – 25 729,31 рублей.

Представленный стороной истца расчет суммы долга судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, выполнен арифметически верно и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению не исполнены, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от 23.12.2013 года в сумме просроченного основного долга 116 147,95 рублей и начисленных процентов 4 328,57 рублей.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом уменьшение размера неустойки возможно в исключительных случаях, по заявлению ответчика и с обязательным указанием мотивов, по которым суд уменьшает неустойку.

Учитывая сумму основного долга и период образовавшейся задолженности, суд полагает, что начисленная банком неустойка 31 842 рубля является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и снижает заявленный размер штрафов и неустоек до 25 000 рублей. 

Определением мирового судьи от 31.07.2017 года отменен судебный приказ от 14.07.2017 года по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 152 318,52 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 246 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от 23.12.2013 года в сумме 145 476 рублей 52 копейки, из которых 116 147 рублей 95 копеек – просроченный основной долг, 4 328 рублей 57 копеек – начисленные проценты, 25 000 рублей – штрафы и неустойки, и расходы по оплате государственной пошлины 4 246 рублей 37 копеек. Всего взыскать 149 722 рубля 89 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: 

<

.....>

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2017года

<

.....>

<

.....>