Дело № 2-1027/2024 10 декабря 2024 года

УИД 29RS0016-01-2024-001803-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Белоусова А.Л., 

при помощнике судьи Хрущевой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, указав на неисполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма №, заключенного между ними 11.05.2022, по условиям которого им предоставлен ответчику микрозайм в размере 232222 руб., на срок 48 месяцев, под 80 % годовых, считая с даты передачи денежных средств. В обеспечение исполнения обязательств договора микрозайма между ними заключен договор залога транспортного средства от 11.05.2022 №, по условиям которого ему (истцу) передан в залог автомобиль марки HYUNDAI, модель ACCENT, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии №, уведомление о возникновения залога от 11.05.2022 №. Учитывая, что к установленному сроку ответчиком займ не возвращен и размер долга по договору по состоянию на 30.10.2024 составляет 250912,76 руб., из которой 188448,53 руб. сумма основного долга, 57917,43 руб. сумма процентов за пользование микрозаймом и неустойка (пени) в размере 4546,80 руб., просит взыскать с ответчика указанный размер долга по договору, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8527,38 руб.

Истец ООО МФК «КарМани», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание своего представителя не направил, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» надлежащим образом по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.ст. 119, 167, 233 ГПК РФ), ст. 165.1 ГК РФ по определению суда и с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено по материалам дела, 11.05.2022 стороны заключили договор микрозайма №, по условиям которого истец ООО МФК «КарМани» предоставил ответчику микрозайм в размере 232222 руб., на срок 48 месяцев, под 80 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 11.05.2022 №, по условиям которого ответчик передал истцу в залог автомобиль марки HYUNDAI, модель ACCENT, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии №, уведомление о возникновения залога от 11.05.2022 №.

Договоры микрозайма и залога подписаны простой электронной подписью от имени ФИО1 посредством информационной системы ООО МФК "КарМани" и аутентификации при подписании договоров путем направления ключа электронной подписи (СМС-кода) на номер телефона № указанный ФИО1 11 мая 2022 года в 17:31:05 и ввода данного кода клиентом в 17:31:19.

Вход в информационную систему ООО МФК "КарМани" произведен с программного устройства Android 8.1.0, 7.7.1, номер ID сессии 0fdlf320-67d2-480d-b66e-7fefd66clf44.

11.05.2022 через платежную систему ООО МФК "КарМани" выданы денежные средства в сумме 232222 (209000+23222) руб.

После заключения договора от имени ФИО1 производилась оплата долга до 13.06.2024.

В связи с прекращением исполнения обязательств истец направил ответчику 11.09.2024 посредством заказного почтового отправления № 80093901735092 требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Почтовая корреспонденция доставлена по месту жительства ответчика и возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считается доставленным адресату.

Срок погашения задолженности указанный в требовании установлен 30 календарных дней, со ссылкой на часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Согласно расчету истца после направления требования ответчиком произведена частичная оплата долга 14.10.2024, иных платежей не внесено. Всего по договору ответчиком уплачено 408361,69 руб., их которых 43773,47 руб. сумма основного долга, 364509,49 руб. сумма процентов за пользование микрозаймом и неустойка (пени) в размере 78,73 руб.

С учетом досрочного возврата долга по состоянию на 30.10.2024 размер долга по договору составляет 250912,76 руб., из которой 188448,53 (232222-43773,47) руб. сумма основного долга, 57917,43 (422426,92-364509,49) руб. сумма процентов за пользование микрозаймом и неустойка (пени) в размере 4546,80 руб.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Арифметически данный расчет ответчиком не оспаривался, контррасчет в материалы дела не представлялся. 

Ответчиком не представлены доказательства уплаты указанного размера долга в добровольном порядке.

В связи с чем, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 6 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, в случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.

В рассматриваемом случае договор микрозайма не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, задолженность заемщиком не погашена, проценты за пользование займом истцом рассчитаны и взысканы по состоянию на 30.10.2024, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов на будущее, начиная с 31.10.2024, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по делу в размере 8527,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма № от 11.05.2022 по состоянию на 30.10.2024 в сумме 250912,76 руб., из которой 188448,53 руб. сумма основного долга, 57917,43 руб. сумма процентов за пользование микрозаймом и неустойка (пени) в размере 4546,80 руб., а также в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 8527,38 руб., всего взыскать 259440,14 руб.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование микрозаймом по договору микрозайма № от 11.05.2022, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу 188448,53 руб. с учетом ее фактического уменьшения при выплатах по ставке 80 % годовых с 31.10.2024 по дату фактического погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение 

изготовлено 24 декабря 2024 года.