Дело №2-441/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в кадастровом квартале №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, согласно геоданных: МСК-68, указанных в плане участка от 04.04.2019 г., подготовленном кадастровым инженером ФИО3 и являющимся неотъемлемой частью решения суда.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником 

<

адрес>, находящейся в жилом 

<

адрес>, за квартирой закреплен земельный участок площадью 835 кв.м., границы которого согласованы с соседями, споров по границам участка и порядку пользования нет.

Истцом сделано межевание и подготовлен план участка от ДД.ММ.ГГГГ, в системе МСК-68 кадастровым инженером ФИО3, определены координаты точек, длины сторон и дирекционные углы, однако подготовить межевой план земельного участка для дальнейшей постановки на кадастровый учет невозможно, поскольку решением Уваровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определением о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ из двухквартирного жилого дома с кадастровым номером № был выделен самостоятельный объект недвижимости – часть № жилого дома с кадастровым номером №, который учтен в ЕГРН как здание, жилой дом, часть № жилого дома, и права на него зарегистрированы. Под этим объектом недвижимости администрацией 

<

адрес> предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, который ранее был закреплен в пользование за квартирой №, права на него зарегистрированы за ФИО7

Квартира истца, как объект недвижимости, продолжает существовать, как по техническому так и по кадастровому учету. Тип двухквартирного 

<

адрес> после выделения части № не утрачен, что не позволяет кадастровому инженеру внести правильные сведения в межевой план земельного участка истца о расположении на нем объекта недвижимости, прочно связанного с землей, поскольку суд не определил судьбу, тип и статус оставшейся части двухквартирного дома.

Указанные обстоятельства нарушают права истца на приватизацию спорного земельного участка.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, объяснила, что приняла решение об оформлении земельного участка, поскольку необходимо платить налоги.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, объяснила, что квартира является вторичным объектом недвижимости, многоквартирного дома не существует.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес>, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, признавший исковые требования истца, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не возражавшие против удовлетворения исковых требований, просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явились.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации, пол - женский, место рождения – 

<

адрес>, паспорт №, выданный Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, - право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в кадастровом квартале №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, согласно геоданных: МСК-68, указанных в плане участка от 04.04.2019 г., подготовленном кадастровым инженером ФИО3 и являющимся неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 02.10.2019 г.

Судья Н.Н. Стрельцова