Дело № 1-17/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Магадан 26 февраля 2018 года 

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Сидоровой Е.В., 

при секретаре Гулизаде А.А.о.,

с участием: 

государственного обвинителя – 

помощника прокурора города Магадана Резниковой С.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника– адвоката Второй 

Магаданской областной коллегии адвокатов Камкина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно предъявленному стороной государственного обвинения ФИО1 обвинения, он обвиняется в причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства ФИО4 в 

<

адрес>. 36-а по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где между ними на бытовой почве возник словесный конфликт.

ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшей неприязни к ФИО3, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения телесных повреждений ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя неосторожно, резко завел левую руку ФИО4 ей за спину, чем причинил последней телесное повреждение в виде закрытого винтообразного перелома левой плечевой кости на границе средней и нижней трети со смещением отломков, которое квалифицируется как причинившее тяжких вред здоровью, по признаку значительной утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Действия ФИО2 государственным обвинителем квалифицированы по части 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с главой 51.1 УПК РФ в отношении ФИО2 В обоснование защитник указал, что ФИО2 ранее не судим, преступление, в совершении которого ему предъявлено обвинение, относится к категории небольшой тяжести, причинённый потерпевшей ущерб возместил в полном объёме, каких – либо претензий к ФИО2 потерпевшая не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, указал, что возместил моральный ущерб потерпевшей в размере 50 000 рублей, принес извинения, оказывал материальную и моральную помощь, когда потерпевшая находилась в больнице. В содеянном он раскаивается, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель Резникова С.М. не возражала против прекращения уголовного дела, указав, что подсудимый ранее не судим, ущерб возместил, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела и назначения ФИО2 судебного штрафа.

Иные заявления и ходатайства от заинтересованных лиц не поступили.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 государственным обвинителем правильно квалифицированы по части 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО2, который не судим, не женат, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет; по месту жительства в городе Магадане характеризуется посредственно, жалоб от соседей в быту не поступало. Сведений о наличии у ФИО2 инвалидности не имеется.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в предъявленном обвинении признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, загладил перед потерпевшей причинённый преступлением вред, принес свои извинения.

Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства и учитывая, что требования ст. 76.2 УК РФ, ст. 446.3 УПК РФ по настоящему делу соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа, судом учитываются конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство защитника – адвоката Камкина А.П.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2, судебный штраф в размере 20000 рублей 00 копеек, который он должен уплатить в течение 30-ти календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 

<

***> КПП 490901001

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по городу Магадану л/с 

<

***>)

Счёт 40№ в Отделение Магадан

БИК банка получателя 044442001

ОГРН 

<

***>

ОКТМО 44701000

КБК l8№

Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд (каб.109) и судебному приставу в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Сидорова