Дело № 2-920/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Великой М.Е.,

при секретаре Ильиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

25 июля 2018 года

гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд иском о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 109.819 руб. 57 коп.

В обоснование иска указано, что 14.12.2010 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на оформление кредитной карты Тинькофф платинум. Ответчик неоднократно допускала нарушение сроков по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. По состоянию на 24.04.2014 года задолженность ФИО1 составила 109.819 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 71.135 руб. 21 коп., проценты – 27.038 руб. 15 коп., иные платы и штрафы – 11.646 руб. 21. коп ( из низ плата за годовое обслуживание карты, штрафы за неоплату минимального платежа).

26.02.2015 года АО «Тинькофф Банк» на основании договора цессии ДС №1 к ГС № 2 от 24.02.2015 года ООО «Феникс» 26.02.2015 года переданы (уступлены) права требования по заключенному кредитному договору 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН в размере 109.819 руб. 57 коп., о чем в адрес истца направлено уведомление с указанием реквизитов ООО «Феникс».

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденной сведениями из ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области. Почтой России в суд возвращено судебное извещение с указанием причины невручения – ввиду отсутствия адресата. Поэтому суд считает, что ответчик отказалась принять судебное извещение, поскольку не явилась в отделение связи, несмотря на то,что его сотрудниками предпринимались меры к вызову для получения корреспонденции. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Спорные отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Истцом заемщику ФИО1 на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты ТКС Банк «ЗАО» (АО «Тинькофф Банк») от 30.07.2010 года выпущена кредитная карта выпущена кредитная карта с лимитом задолженности, что подтверждается заявлением-анкетой. В соответствии с Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 0 % годовых за период до 55 дней, базовая процентная ставка 12,9 % годовых, плата за обслуживание карты 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 руб.; минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности мин. 600 руб.; штраф на неуплату минимального платежа, совершенную: в первый раз составляет - 590 руб., во второй раз подряд - 1 % от задолженности плюс 590 руб., в третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа 0,12 % в день, при неоплате минимального платежа 0,20 % в день, плата за предоставление услуги «СМС-банк» 39 руб., плата за подключение в программу страховой защиты 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9 % плюс 390 руб.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неуплату минимального платежа согласно тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не бале суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора. 

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом задолженности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

24.04.2014 года АО «Тинькофф Банк» направил в адрес ответчика заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора, разъяснив, что задолженность необходимо оплатить в течение 30 дней с момента получения заключительного счета.

В связи с невнесением платежей в погашение долга по кредитной карте у заемщика образовалась задолженность по основному долгу в размере – 71.135 руб. 21 коп., процентам – 27.038 руб. 15 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с разделом 9 Приложения № 1 к приказу № 100 от 24.09.2009 года штраф за неоплату минимального платежа в первый раз составляет 590 руб., второй раз подряд- 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд- 2 % от задолженности плюс 590 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа нарушены, в пользу истца с него необходимо взыскать штрафные проценты в размере 11.646 руб. 21. коп ( из низ плата за годовое обслуживание карты, штрафы за неоплату минимального платежа).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.396 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.12.2010 года в размере 109.819 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 71.135 руб. 21 коп., проценты – 27.038 руб. 15 коп., иные платы и штрафы – 11.646 руб. 21. коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.396 руб. 39 коп., всего взыскать 113.215 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья М.Е. Великая