дело №1-123/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 24 мая 2017 года 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М. 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора 

<

адрес> /////

подсудимого /////

защитника - адвоката /////, представившего удостоверение и ордер на участие в деле, 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего /////

при секретаре ///// 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

/////, ДД.ММ.ГГГГ года № района Хабаровского края ул. ДД.ММ.ГГГГ судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Верхнебуреинского районного суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, основное наказание реально неотбыто, неотбытый срок 1 год и 6 месяцев лишения свободы, испытательный срок истек ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

///// совершил истязание заведомо несовершеннолетнего /////, № года рождения, находящегося в беспомощном состоянии и в материальной и иной зависимости от виновного, при следующих обстоятельствах. 

/////, являясь сожителем матери несовершеннолетнего /////, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающий с ним по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о малолетнем возрасте последнего, и осознавая, что он в силу малолетнего возраста находится в беспомощном состоянии, а также материальной и иной зависимости от него, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, систематически наносил ребенку побои и совершал иные насильственные действия оскорбительного характера, тем самым умышленно причинял ему физические и психические страдания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, /////, находясь на территории, прилегающей к вышеуказанному дому, по месту их проживания, на почве личной неприязни, имея умысел на причинение физической боли и психических страданий малолетнему /////, нанес ему не менее пяти ударов рукой в голову и не менее трёх ударов в туловище, причинив своими действиями малолетнему ///// физическую боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, /////, находясь в вышеуказанном доме, по месту их проживания, на почве личной неприязни, имея умысел на причинение физической боли и психических страданий малолетнему /////, схватил кастрюлю с супом и с силой надел её на голову малолетнему /////, нанеся ему при этом не менее трех ударов в голову дном кастрюли, причинив своими действиями малолетнему ///// физическую боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, /////, находясь в вышеуказанном доме, по месту их проживания, на почве личной неприязни, имея умысел на причинение физической боли и психических страданий малолетнему /////, нанес ему один удар ногой, обутой в обувь, в спину, причинив своими действиями малолетнему ///// физическую боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, /////, находясь в вышеуказанном доме, по месту их проживания, на почве личной неприязни, имея умысел на причинение физической боли и психических страданий малолетнему /////, нанес ему один удар рукой по лицу, причинив своими действиями малолетнему ///// физическую боль.

Таким образом, ///// своими противоправными умышленными действиями систематически причинял несовершеннолетнему ///// физическую боль и психические страдания.

///// при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает, в частности то, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник подсудимого ///// адвокат ///// поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Законный представитель потерпевшего ///// в судебном заседании не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель ///// не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ///// добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый /////, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ – причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего, находящегося в беспомощном состоянии, материальной и иной зависимости от виновного.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Из представленной характеристики следует, что ///// по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений на почве семейно-бытовых отношений (л.д. 174). 

По сведениям, представленным КГБУЗ «

<

адрес> больница» подсудимый на учетах у нарколога и психиатра не состоит. 

С учетом данных сведений, а также поведения подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемым деяниям. 

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Кроме того, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а также изменения категории преступления на менее строгую не имеется. 

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый ///// совершил умышленное тяжкое преступление, в период испытательного срока установленного по приговору Верхнебуреинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 54 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. Поэтому условное осуждение ///// по предыдущему приговору подлежит отмене, итоговое наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания за настоящее преступление суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статьи, поскольку ///// ранее судим, однако на путь исправления не встал, условное осуждение не достигло своих результатов. 

Местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях исполнения приговора, суд находит необходимым изменить меру пресечения ///// с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Вещественных доказательств нет. 

От возмещения процессуальных издержек осужденный освобожден на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ///// виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 117 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы. 

Условное осуждение по приговору Верхнебуреинского районного суда от 20.11 2015 отменить и в соответствии с ч. l ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание неотбытое по приговору Верхнебуреинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ///// наказание 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ///// подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ///// исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи жалоб осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе. 

Судья Р.М. Ханбиков