Дело № 2-629/2017 11 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области 

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Гутаренко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано на то, что 28.03.2013 с ответчиком заключен договор кредитной карты №. Условия договора не исполняются заемщиком надлежащим образом. Задолженность ответчика по состоянию на 04.06.2015 составляет 118741,62 руб. (за период с 03.01.2015 по 04.06.2015), из них: 68978,61 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 37332,3 руб. - просроченные проценты, 12430,71 руб. - штрафы за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Указанную сумму, а также расходы по государственной пошлине банк просит взыскать с ответчика.

От ответчика письменных возражений по существу спора не поступило.

Представитель банка просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (статья 167 ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 13.01.2013 ФИО1 заполнила и направила в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) заявление-анкету на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум. Согласно условиям, изложенных в анкете, ФИО1 предложила банку заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных предложением, в рамках которого банк выпустит на имя ФИО1 банковскую карту и установит ей лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Настоящее предложение для ФИО1 является безотзывным и бессрочным, акцептом предложения будут являться действия банка по активации кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк реестра платежей. Заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора. ФИО1 своей подписью в анкете подтвердила, что ознакомлена с действующими общими условиями и тарифами, размещенными в сети Интернет, а также обязалась их соблюдать. Банком «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) была выпущена кредитная карта на имя ФИО1, без открытия счета, что не противоречило пункту 1.8 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П (зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 № 6431). 28.03.2013 ФИО1 активировала кредитную карту.

Факт получения и пользования кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по лицевому счету №.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем АО «Тинькофф Банк», пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 9.1 общих условий, 04.06.2015 расторг договор в одностороннем порядке и направил ФИО1 заключительный счет.

Как следует из представленных суду документов, задолженность ответчика по состоянию на 04.06.2015 составляет 118741,62 руб. (за период с 03.01.2015 по 04.06.2015), из них: 68978,61 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 37332,3 руб. - просроченные проценты, 12430,71 руб. - штрафы за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Условия кредитного договора заемщиком были нарушены, возврат кредита, процентов за пользование кредитом осуществлялся несвоевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности законны.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота разрешения спора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3574,22 руб. (1786,8+1787,42).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 28.03.2013 № 0037759636 по состоянию на 04.06.2015 в сумме 118741,62 руб. (из них: 68978,61 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 37332,3 руб. - просроченные проценты, 12430,71 руб. - штрафы за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте) и судебные расходы в сумме 3574 рубля 22 копейки, всего 122315 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2017