Дело № 2-349/2018 

Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 30 июля 2018 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ... ... (л.д. 147).

В обоснование заявленных требований указано, что ... умер его отец - Б.. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

Наследниками первой очереди, принявшими наследство по закону в равных долях по 1/3 являлись его супруга - ФИО3, и два его сына - ФИО1 и Б..

... умер Б. После его смерти наследственное дело не заводилось. Наследниками первой очереди к имуществу Б. являются его мать - ФИО3, дети - ФИО4, ФИО5, ФИО6 Никто из наследников первой очереди наследства после Б. не принял. Наследственным имуществом после смерти Б. является 1/6 доля в праве собственности на земельный участок.

5/6 доли в праве собственности на земельный участок на момент смерти Б. принадлежали истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29 декабря 2015 года и договора дарения 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, заключенного между истцом и ФИО3 15 января 2016 года.

Указывает, что в установленный законом срок не оформлял свои наследственные права после смерти брата - Б., однако фактически принял наследство, поскольку как на момент смерти брата, так и по настоящее время пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по всем необходимым платежам, связанным с содержанием наследственного имущества, следит за его сохранностью. Другие наследники Б. в наследство не вступили, на наследственное имущество не претендуют.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не вились.В представленных суду письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Требования ФИО1 признали в полном объеме (л.д. 93, 96, 100, 103).

Ответчик - администрация муниципального образования «Судогодский район» извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. Возражений относительно заявленных исковых требований не представила (л.д. 141).

С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. 

Суд, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления(пункт 2 статьи 1143 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено следующее.

Б. умер ... в городе З., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HA ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации г. З. (запись акта о смерти ... от ...) (л.д. 12).

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ....

Наследники первой очереди ФИО3, ФИО1 и Б. в установленный законом срок приняли наследство после смерти Б. в равных долях по 1/3 доли каждый на 1/2 долю спорного земельного участка, денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, 1/2 долю в праве собственности на квартиру и земельный участок (л.д. 67-73).

На основании договора дарения от 15 января 2016 года ФИО3 подарила ФИО1 2/3 доли в праве собственности на вышеназванный земельный участок (л.д. 11).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 марта 2018 года № 33-0-1-106/4002/2018-534 5/6 долей в праве собственности на спорный земельный участок принадлежат истцу (л.д. 88-89). 

Б. умер ... в г. З., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-HA ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации г. З. (запись акта о смерти ... от ...) (л.д. 13).

На момент смерти Б. принадлежала 1/6 доля в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Из материалов дела следует, что наследники первой очереди Б. наследство после него не приняли. Доказательств обратного суду не представлено.

Наследником второй очереди по закону после смерти Б. является его брат - ФИО1 Родственные отношения подтверждены документально, а именно копиями свидетельств о рождении (л.д. 146).

Допрошенные в судебном заседании свидетели З. и З., пояснили, что после смерти Б. с мая 2016 года истец использует весь земельный участок и расположенные на нем хозяйственные постройки, косит траву, сажает овощи, ухаживает за деревьями.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, так как они не противоречат другим материалам дела. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями, направленными на сохранение и распоряжение наследственным имуществом, принял наследство после своего брата - Б. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено. 

Сведениями о принятии наследства после смерти Б. другими наследниками по закону суд не располагает.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, ответчиками не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований.

Напротив, из письменных заявлений ответчиков, приобщенных к материалам дела, следует, что ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований (л.д. 93, 96, 100, 103, 141).

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд принимает признания иска ответчиками.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий А.С. Гудимов