66RS0004-01-2019-000580-37

Дело № 2-1521/2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено 20.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А., при секретаре Хабибуллиной А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

установил:

ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 276900 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5969 рублей.

В обоснование заявленного иска истец указал, что 24.07.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Мерседес Бенц» гос. номер № причинены механические повреждения. Столкновение произошло по вине водителя ФИО1 В результате ДТП автомобиль «Мерседес Бенц» гос. номер № получил повреждения, истцом выплачено страховое возмещение в размере 276900 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с причинителя вреда, поскольку страховой случай наступил не в период использования транспортного средства, предусмотренный договором ОСАГО.

Представитель истца ПАО «СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в срок и надлежащим образом по месту регистрации, причин своего отсутствия суду не указал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений на иск не представил. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение. 

Исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков. 

В силу п. 2 ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). 

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования.

Пунктом 2 указанной статьи правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения о порядке заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования.

В соответствии с п. 1.1 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (далее Правила N 431-П) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Частью 1 ст. 16 Закона РФ N 40-ФЗ предусмотрено право граждан заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств, под которым понимается управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Согласно п. 1.9 указанных Правил N 431-П, если в договоре обязательного страхования указывается ограниченное использование транспортного средства, то страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику до передачи управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе обязательного страхования, о появлении у него права на управление данным транспортным средством, а также об изменении периода использования транспортного средства по сравнению с указанным в договоре обязательного страхования периодом. Страхователь обязан сообщить страховщику об увеличении периода использования транспортного средства до истечения указанного в договоре обязательного страхования периода использования транспортного средства.

Замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подп. "е" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 24.07.2017 в 18 часов 30 минут по адресу: 

<

...>, с участием автомобилей: «Хендэ Акцент» гос. номер №, принадлежащего ..., под управлением ФИО1, «Мерседес Бенц» гос. номер №, принадлежащего ..., под управлением ... произошло столкновение. Столкновение произошло вследствие того, что водитель автомобиля «Хендэ Акцент» гос. номер № ФИО1 при совершении поворота налево на 

<

адрес>, совершил столкновение с транспортным средством под управлением ..., чем нарушил требования, предусмотренные п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. Вина ФИО1 в столкновении кем-либо не оспаривалась, в своих объяснениях ФИО1 указал на то, что вину в столкновении признает. Постановлением от 

 ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. В постановлении ФИО1 указал, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя «Мерседес Бенц» гос. номер № не была застрахована по договору ОСАГО, гражданская ответственность ФИО1 застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

Из копии договора ОСАГО ЕЕЕ № от 26.01.2017 следует, что срок страхования установлен с 26.01.2017 по 25.01.2018, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 26.01.2017 по 25.05.2017. Сведений о том, что период использования транспортного средства по данному договору продлялся, материалы дела не содержат, таких доказательств ответчиком не представлено. По сведениям официального сайта Российского Союза Автостраховщиков транспортное средство «Хендэ Акцент» гос. номер № VIN № застраховано на момент ДТП 24.07.2017 по договору ЕЕЕ №, сведений об иных договорах не имеется.

В результате произошедшего столкновения автомобилю «Мерседес Бенц» гос. номер № причинены механические повреждения. 

Также судом установлено, что ... обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, истцом собственнику транспортного средства ... выплачено страховое возмещение в общей сумме 276900 рублей, что подтверждается актами о страховом случае.

Поскольку действие полиса ОСАГО было ограничено периодом с 26.01.2017 по 25.05.2017, а дорожно-транспортное происшествие произошло 24.07.2017, т.е. в период, не предусмотренный договором, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма 276900 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5969 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба 276900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5969 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Тяжова Т.А.