Судья: Муромская С.В. Дело №12-121АК-2019 г. 

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

27сентября 2019 года г. Курск

Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в Курском областном суде жалобу П. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Украина, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, 

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21 сентября 2019 года гражданин Республики Украина П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. 

В жалобе, поданной в Курский областной суд, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

О времени и месте рассмотрения дела П. надлежаще извещен, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие, учитывая так же, что обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, распространяется лишь на стадию рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об АП предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, несет административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Как следует из материалов дела, 20 сентября 2019 года в 17 час. 50 мин. около Московского поста ДПС задержан гражданин Республики Украина П., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения: расширенные зрачки, неадекватное поведение. В связи с тем, что в действиях П. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ на основании Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» П. 21.09.2019 года в 05 час. 10 мин. предложено пройти медицинское освидетельствование в ОБУЗ «ОНБ» по адресу: 

<

...> для установления факта употребления наркотических веществ, от прохождения которого он отказался. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 21 сентября 2019 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ от 21 сентября 2019 года, рапортами и объяснениями сотрудников отдела УКОН УМВД РФ по Курской области подполковника полиции ФИО1 и майора полиции ФИО2 от 21.09.2019 г., письменными объяснениями П., из которых следует, что от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средство в ОБУЗ «ОКН» он отказался, а также иными материалами дела, которые оценены в совокупности с другими доказательствами по делу об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности, достаточности.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины П. в совершении вмененного ему деяния.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено судом П. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его раскаяния.

Принятое судом решение о выдворении П. за пределы РФ является обоснованным установленными судьей обстоятельствами.

Как разъяснено в п.23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Довод жалобы об отсутствии состава правонарушения основан на иной оценке доказательств, в более выгодном для привлекаемого лица свете и не может служить основанием к отмене постановления судьи.

Порядок привлечения П. к административной ответственности не нарушен.

Постановление о привлечении П. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении П. оставить без изменения, жалобу П. - без удовлетворения. 

Судья Курского 

областного суда Е.И. Шуваева