ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 мая 2020 года 

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Матрос А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2107/20 по иску ФИО1 А.ича к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на квартиру. В обоснование требований истец ссылается на то, что 

<

дата> умер ФИО2. После его смерти открылось наследство на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Он является наследником первой очереди. Он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но принял наследство фактически.

В настоящем судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик –Администрация Раменского городского округа Московской области, представитель не явился, извещен. Представили письменное мнение, в котором указали, что решение оставляют на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 (умершему 

<

дата>) при жизни на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: : 

<

адрес>.

<

дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 завещание не оставлял.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником к имуществу умершего является истец, так как он является его сыном, что подтверждается свидетельством о его рождении.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

ФИО1 фактически вступил во владение и пользование имуществом после смерти ФИО2., так как нес расходы на содержание наследственного имущества, поскольку в течение четырех месяцев после смерти отца произвел ремонт в квартире, а также выплатил долг, который его отец занимал у допрошенного в настоящем судебном заседании свидетеля ФИО3

Фактическое принятие наследства подтверждено также свидетельскими показаниями.

Так, свидетель ФИО3 подтвердил все факты, изложенные истцом.. 

Оснований не доверять свидетелю не имеется у суда, так как его показания согласуются с объяснениями истца, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 А.ича удовлетворить. 

Признать за ФИО1 А.ичем право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 62,6кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2020 года.