Дело №

Поступило в суд 22.12.2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ 05 марта 2024 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

С участием помощника прокурора ________ ФИО1,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ________ в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда,

установил:

________ обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование исковых требований указывает, что ФИО3 приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (3 преступления), в связи с совершением им иных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния несовершеннолетней ФИО2, 2008 г.________ определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирской областного суда от (дата) указанный приговор изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на наличие отягчающих обстоятельств, в остальной части приговор оставлен в силе. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от (дата) приговор Черепановского районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО3 - без удовлетворения. В результате противоправных действий ФИО3 потерпевшей ФИО2 причинен моральный вред в виде нарушения нормального полового развития несовершеннолетней, оказания отрицательного и развращающего влияния на ее развитие и воспитание, пробуждения у нее нездорового сексуального интереса, формирования правил непристойного, безнравственного поведения в отношениях между полами. В результате совершения преступления ФИО2 понесла психические и нравственные страдания, которые выразились в получении стресса и испуга, что оказало негативное влияние на их эмоциональное состояние. Перенесенные ФИО2 нравственные страдания, связанные с посягательством на половую неприкосновенность, препятствуют нормальному физическому и нравственному развитию детей, в то время как несовершеннолетний возраст предполагает формирование у ребенка общечеловеческих ценностей морали, нравственности, поведения в обществе и свидетельствует об особой уязвимости и беззащитности в данный период. Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО2 имеет право на компенсацию причиненного ей морального вреда. Несовершеннолетняя ФИО2, учитывая обстоятельства совершенных в отношении нее преступлений, испытала чувство страха и стыда, а потому имеет право на компенсацию причиненного ей морального вреда. Законным представителем несовершеннолетней - ФИО4, размер причиненного морального вреда оценен в 500 000 рублей. Предъявление прокурором иска в защиту интересов несовершеннолетней ФИО2 обусловлено тем, что она относятся к категории лиц, особо нуждающихся в социальной защите государства, и в силу своего несовершеннолетнего возраста не может сама защищать свои права и законные интересы. 

В судебном заседании представитель процессуального истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основанию указанному в иске, поскольку факт причинения несовершеннолетнему ребенку морального вреда нашел свое подтверждение в материалах гражданского дела. 

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетней ФИО2 – ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации и по месту фактического отбывания наказания, об отложении не просил, также не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств о проведении по делу ВКС не заявлял.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя процессуального истца, суд приходит к следующему.

Статья 21 Конституции гласит, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под нравственными страданиями следует понимать страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь т.п.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что (дата) в прокуратуру ________ обратилась ФИО4 с заявлением о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, предусмотренным п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ, совершенным ФИО3 в отношении ее несовершеннолетней дочери ФИО2

В материалы дела был представлен приговор Черепановского районного суда ________ от (дата), которым ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (3 преступления), в связи с совершением им иных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Новосибирской областного суда от (дата) указанный приговор изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на наличие отягчающих обстоятельств, в остальной части приговор оставлен в силе. 

Согласно определению Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от (дата) приговор Черепановского районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО3 - без удовлетворения.

Разрешая заявленные требования о взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда, суд исходит из того, что факт причинения несовершеннолетней ФИО2 нравственных и физических страданий, нашел свое подтверждение, в связи с чем приходит к выводу о наличии у несовершеннолетней ФИО2 права на компенсацию морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, руководствуясь статьями 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывает объем физических и нравственных страданий ребенка, обстоятельства, при которых ему был причинен вред, в связи с чем определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. Определяя данную сумму, суд учитывает несовершеннолетний возраст ребенка, обстоятельства совершения ответчиком против ФИО2 тяжкого преступления против половой неприкосновенности, нарушающего ее личные неимущественные права на неприкосновенность личности, честь, достоинство, а также с учетом характера и объема причиненных ФИО2 физических и нравственных страданий, способности понимать характер и значение совершаемых в отношении нее противоправных действий. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора ________ в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Белоцерковская