Дело 2-6261/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Фироновой Е.Н.

С участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3

14 декабря 2017 года в городе Волжском

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску кооператива «Восход» по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуальных владельцев к ФИО3, ФИО4 об истребовании документов,-

У С Т А Н О В И Л

Кооператив «Восход» по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуальных владельцев ( далее ГСК «Восход») обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об истребовании документов. В обоснование иска указал, что с середины сентября 2013 года ответчики незаконно удерживает учредительные документы, устав, печать и иные документы ГСК «Восход». Не имея полномочий, ФИО3 зарегистрировал устав ГСК «Восход» от "."..г.; от имени ГСК «Восход» в марте 2015 года получил учредительные документы; сносил изменения в ЕГРЮЛ; оформлял трудовые договоры, ставя на них печать ГСК «Восход»; обращался в суд с различными исками, предоставляя подлинные документы ГСК «Восход». С "."..г. по "."..г. председателем ГСК «Восход» был ФИО5, который обязался передать текущие документы до 15.05.20016 года, однако своих обязательств не выполнил, Документы, подтверждающие его правомочное правление в качестве председателя ГСК «Восход» также отсутствуют. Поэтому просят обязать ФИО3, ФИО4 в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу передать ГСК «Восход» в лице председателя ФИО6 повторное свидетельство ОГРН 

<

***> ГСК «Восход», повторное свидетельство ИНН 

<

***> № ГСК «Восход», Устав ГСК «Восход», утвержденный Протоколом Общего собрания членов ГСК «Восход» от "."..г., печать ГСК «Восход», протоколы общих собраний членов ГСК «Восход» и за период с ноября 2013 года по апрель 2016 года, протоколы заседаний Правления ГСК «Восход» за период с ноября 2013 года по апрель 2016 года, приказы по личному составу ГСК «Восход» за период с ноября 2013 года по апрель 2016 года, кассовые книги ГСК «Восход» с приложением всех приходных и расходных документов за период с ноября 2013 года по апрель 2016 года, авансовые отчеты с ноября 2013 года по апрель 2016 года, счет 51 «Расчетные счета» с ноября 2013 года по апрель 2016 года, счет 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» с ноября 2013 года по апрель 2016 года, книги доходов и расходов за 2013, 2014,2015 года, документы налоговой отчетности с ноября 2013 года по апрель 2016 года, отчеты для Пенсионного фонда и ФСС с ноября 2013 года по апрель 2016 года, договор аренды на земельный участок с кадастровым №..., схему расположения гражданских строений и иных строений расположенных на земельном участке с кадастровым №..., схему электрического подключения ГСК «Восход» к энергосети 

<

адрес>, договора субаренды сданных в аренду площадей земельного участка с кадастровым №..."."..г. по апрель 2016 года, трудовые и хозяйственные договора с ноября 2013 года по апрель 2016 года, 

Ответчик ФИО3 иск не признал. Возражая, указал, что решением Волжского городского суда от "."..г. были удовлетворены исковые требования ФИО3 о признании протокола общего собрания членов ГСК «Восход» от "."..г. и отменены принятые на нем решения, исключены из ЕГРЮЛ сведения о председателе правления ФИО6 Из этого же решения видно, что суд усомнился в подлинности документов, представленных ФИО6 Поскольку решение суда носит ретроактивный характер, ФИО6 не имеет полномочий заявлять иск об истребовании документов ГСК «Восход». Кроме того, у него требуемых документов не имеется, поскольку когда он приступал к своим обязанностям председателя правления, ему эти документы не были переданы, что видно из копий актов. Просит в удовлетворении иска отказать. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Суд,выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с абз. 8 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права является присуждения к исполнению обязанности в натуре. Указанный способ защиты нарушенного права подлежит применению в том случае, когда должник обязан выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства. При этом ответчик на момент предъявления соответствующего требования должен иметь реальную возможность для его исполнения.

Согласно пункту 1.3 Устава Гаражно-строительного кооператива ГСК «Восход» является некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива. 

Следовательно, государственная регистрация ГСК «Восход» осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". При этом учитываются особенности, характеризующие организационно-правовую форму этого объединения.

В данном федеральном законе определен перечень документов, которые должны быть представлены при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган, либо в случаях внесения изменений в сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (заявление, устав, протокол общего собрания, свидетельство и др.). 

Согласно пункту 7.2 Устава ГСК «Восход» в кооперативе ведутся учет и хранение всей документации, подлежащей хранению в соответствии с законодательством. 

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.11.1996 N 129 - ФЗ "О бухгалтерском учете", который утратил силу с 01.01.2013 в связи с принятием Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", организации были обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности возложена на руководителя организации.

Аналогичные положения закреплены и нормами Федерального закона от "."..г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

В соответствии с п. 98 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от "."..г. N 34н, организация обязана хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. 

Кроме того, согласно п. 6.2 Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР от "."..г. N 105, первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы до передачи их в архив организации должны храниться в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах. Сохранность первичных документов обеспечивает главный бухгалтер. Ответственность за организацию хранения первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации. 

В судебном заседании установлено, что "."..г. общем собранием членов ГСК «Восход» избрано правление кооператива. Согласно протоколу №... от "."..г. заседания правления председателем правления был избран ...... 

С "."..г. по "."..г. обязанности председателя правления ГСК «Восход» исполнял ФИО4

Решением общего собрания и правления ГСК «Восход» от "."..г. председателем правления ГСК «Восход» избран ФИО6 

Указанные факты подтверждены листами записи Единого государственного реестра юридического реестра. 

"."..г. ФИО4 передал вновь назначенному председателю правления печать ГСК «Восход», кассовые документы, имущество и денежные средства, о чем свидетельствует акт передачи. В деле имеется расписка о том, что кассир-бухгалтер передает все текущие документы с 02 февраля по "."..г.. 

Каких-либо документов, свидетельствующих о передаче ФИО3 учредительных документов, устава, бухгалтерских и иных документов ФИО4 суду не представлено. 

Поэтому у суда нет оснований для понуждения ФИО4 к передаче требуемых документов ГСК «Восход» за период исполнения им обязанностей председателя правления. 

В то же время, разрешая спор, суд исходит из того, что ФИО3 с "."..г. до "."..г. исполнял обязанности председателя правления ГСК «Восход» и на него возлагалась обязанность обеспечить хранение документов. 

Свидетель ....... суду показала, что она работала в ГСК «Восход» с мая 2012 года по сентябрь 2013 года, затем с июля 2016 года главным бухгалтером. ФИО3 с июня 2013 года выполнял обязанности председателя правления. В мае 2016 года председателем правления был избран ФИО6 Все означенные в иске документы находятся у ФИО3, а также печать ГСК «Восход» всегда при нем. Она дважды обращалась в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате и пособиям, ответчик по делу ФИО3 приносил в судебные заседания подлинные документы, в том числе Устав, протоколы общих собраний, бухгалтерские документы по личному составу, расчетные счета, расчеты с персоналом, книги налоговой отчетности, кассовые документы, трудовые и хозяйственные договоры. Эти документы и печать, утратившая силу, до настоящего времени находятся у него. Акт от "."..г. она не признает, считает его ложным, поскольку у ФИО3 до настоящего времени имеется печать ГСК «Восход» и он может в настоящее время с её помощью составить любой документ. Она категорически утверждает, что такой акт в сентябре 2013 года не составлялся, на тот момент все документы, печать и штампы, учредительные и финансово-хозяйственные документы находились у ФИО3 Эти документы оставались у него даже тогда, когда председателем правления был ФИО4, потому что ФИО4 был номинальной фигурой, кооперативом в это время управлял ФИО3

Свидетель ....... суду показала, что до "."..г. она работала в ГСК «Восход» бухгалтером-кассиром, затем главным бухгалтером. С "."..г. председателем правления был ФИО4 Однако акт передачи имущества и документов ни на "."..г., ни позже, не составлялся, ревизия не проводилась Все учредительные документы, устав, свидетельства ИНН, ОГРН, печать, штампы, финансово-хозяйственные, трудовые документы оставались у ФИО3 Об этом свидетельствует представление их ФИО3 в судебные заседания, внесение им изменений в ЕГРЮЛ, где требуется представление только подлинных документов. Вновь назначенный председатель правления ФИО6 установил отсутствие документов за 2013-216 годы и потребовал у ФИО3 и ФИО4 передать все имеющиеся у них по акту. ФИО3 отказался, утверждая, что председатель правления ФИО6 нелигитимный. 

Свидетель ....... суду показал, что он работал сторожем в ГСК «Восход» с "."..г. по "."..г.. "."..г. утром они пришли в ГСК «Восход» вместе с председателем ФИО3 в правление, которое было закрыто. Они вызвали специалиста, вскрыли замок на двери, зашли туда и составили опись находящихся в помещении вещей. Документов там не было. ФИО3 перед тем как заключать трудовой договор и вскрывать дверь, предъявил свидетельство о его регистрации в качестве председателя правления с печатью ГСК «Восход». 

Свидетель ...... суду показал, что принимал участие год назад в вскрытии правления ГСК «Восход» и вел видеосъемку. Вскрывали помещения, где должен находится председатель правления, бухгалтер, кассир. У истинного председателя правления ФИО3 На руках были все регистрационные документы с печатью ГСК «Восход». Вскрытпе никаких документов не обнаружило. 

В связи с тем, что ФИО3 не представлены доказательства, свидетельствующие о передаче документов кооператива вновь назначенному председателю правления, а также учитывая, что законом закреплена обязанность хранить документы по месту нахождения исполнительного органа кооператива, суд пришел к выводу о неисполнении ответчиком ФИО3 обязанности после прекращения его полномочий передать истребуемые документы.

Доказательством того, что у ФИО3 находятся истребуемые документы и печать являются многочисленные гражданские дела в суде, а именно: 

Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. по гражданскому делу №... были частично удовлетворены исковые требования ...... с ГСК «Восход» взыскана заработная плата, компенсация за задержку заработной платы, компенсация морального вреда. Представителем ответчика ГСК «Восход» в судебном заседании являлся ФИО3, который представлял в суд подлинные учредительные документы, устав, протоколы общих собраний членов ГСК, трудовой договор, расчеты по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, расходные кассовые ордера и пр. 

Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. по гражданскому делу №... были частично удовлетворены исковые требования ..... с ГСК «Восход» взыскана заработная плата, компенсация за задержку заработной платы, компенсация морального вреда. Представителем ответчика ГСК «Восход» в судебном заседании являлся ФИО3, который представлял в суд подлинные учредительные документы, устав, протоколы общих собраний членов ГСК, трудовой договор, расчеты по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, расходные кассовые ордера и пр. 

Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. по гражданскому делу №... были удовлетворены судом исковые требования ..... в части признания незаконным протокола общего собрания членов кооператива «Восход» по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуальных владельцев от "."..г. и отменены принятые по нему решения, в частности решение об избрании председателя правления ФИО3 с исключением из ЕГРЮЛ. Представителем ответчика ГСК «Восход» являлся ФИО3, который представлял в суд учредительные документы, устав ГСК, протоколы общих собраний, протоколы заседания правления, заявления граждан о принятии в члены ГСК, документы об оплате членских взносов и иные платежные документы, а также постановление администрации городского округа-

<

адрес> №..., схему расположения земельного участка 

Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. по гражданскому делу №... были удовлетворены судом исковые требования ФИО7 и ФИО8 в части признания незаконным протокола общего собрания членов кооператива «Восход» по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуальных владельцев от "."..г. и отменены принятые по нему решения, в частности решение об избрании председателя правления ФИО3 Представителем ответчика ГСК «Восход» являлся ФИО3, который представлял в суд учредительные документы, устав ГСК, протоколы общих собраний, протоколы заседания правления, и иные документы в качестве доказательств по делу. 

Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. по гражданскому делу №..., были удовлетворены судом исковые требования ФИО3 в части признания незаконным протокола общего собрания членов кооператива «Восход» по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуальных владельцев от "."..г. и отменены принятые по нему решения, в части признания незаконным протокола общего собрания членов кооператива «Восход» по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуальных владельцев от "."..г., судом отказано. Истец ФИО3 представил в суд подлинные документы ГСК «Восход», а копии были удостоверены печатью ГСК «Восход». 

Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. по гражданскому делу №... в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ГСК «Восход» о признании незаконным протокола заседания правления от "."..г. об избрании председателем ГСК «Восход»- ФИО6, отказано. Истец ФИО3 представлял в суд подлинные учредительные документы, постановление администрации, устав, протоколы общих собраний, протоколы заседания правления, финансово-хозяйственные документы ГСК «Восход» и копии, заверенные печатью ГСК «Восход». 

Из апелляционного определения от "."..г. следует, что: «Бывший председатель ГСК «Восход» ФИО3, не имея на то законных оснований, "."..г. внес изменения в ЕГРЮЛ, зарегистрировав себя руководителем ГСК «Восход». "."..г. ФИО3 от имени ГСК «Восход» заключил срочный трудовой договор с ..... принял последнего на должность сторожа на срок с "."..г. по "."..г. в соответствии с приказом б/н от "."..г. с оплатой отработанной рабочей смены в размере 1700 руб. и графиком работы охраны ГСК «Восход».ФИО3 использована печать ГСК «Восход», которая утратила силу с "."..г.».

Не имея на то полномочий, ФИО3 зарегистрировал Устав от "."..г. от имени ГСК «Восход», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и до настоящего времени не передал его.

Не имея на то полномочий, ФИО3 от имени ГСК «Восход» "."..г. получил учредительные документы (повторно), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, которые незаконно находятся в его пользовании. 

Таким образом, судом установлено, что у ФИО3 имеются в наличии все истребуемые ГСК «Восход» документы с ноября 2013 года по "."..г.. 

Суд отвергает подлинность копий актов от "."..г., от "."..г., от "."..г., распоряжения от "."..г., представленных ФИО3 в судебное заседание, поскольку они заверены печатью, утратившей силу с "."..г., и находящейся у ФИО3 в личном пользовании. 

При таких обстоятельствах исковые требования ГСК «Восход» об истребовании документов и печати, утратившей силу с "."..г., подлежат удовлетворению за период времени с ноября 2013 года по "."..г.. 

Исковые требования ГСК «Восход» об истребовании документов у ФИО4 удовлетворению не подлежат, поскольку он "."..г. передал по акту имеющиеся у него документы и печать и обязал бухгалтера ...... передать все текущие документы. 

В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Поэтому требование ГСК «Восход» об обязании ФИО3 передать ГСК «Восход» в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 4.9 устава ГСК «Восход» председатель правления кооператива руководит деятельностью кооператива и реализует полномочия исполнительного органа, представляет кооператив без доверенности. 

Как видно из листа записи Единой государственного реестра юридических лиц, председателем правления ГСК «Восход» является ФИО6 

При таких обстоятельствах требуемые документы должны быть переданы председателю правления ГСК «Восход» ФИО6 

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Обязать ФИО3 в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу передать кооперативу «Восход» по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуальных владельцев (ГСК «Восход») в лице председателя ФИО6 повторное свидетельство ОГРН 

<

***> ГСК «Восход», повторное свидетельство ИНН 

<

***> № ГСК «Восход», Устав ГСК «Восход», утвержденный Протоколом Общего собрания членов ГСК «Восход» от "."..г., печать ГСК «Восход», утратившую силу с "."..г., протоколы общих собраний членов ГСК «Восход» и за период с ноября 2013 года по "."..г., протоколы заседаний Правления ГСК «Восход» за период с ноября 2013 года по "."..г., приказы по личному составу ГСК «Восход» за период с ноября 2013 года по "."..г., кассовые книги ГСК «Восход» с приложением всех приходных и расходных документов за период с ноября 2013 года по "."..г., авансовые отчеты с ноября 2013 года по "."..г., счет 51 «Расчетные счета» с ноября 2013 года по "."..г., счет 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» с ноября 2013 года по "."..г., книги доходов и расходов за 2013, 2014,2015 года, документы налоговой отчетности с ноября 2013 года по "."..г., отчеты для Пенсионного фонда и ФСС с ноября 2013 года по "."..г., договор аренды на земельный участок с кадастровым №..., схему расположения гражданских строений и иных строений расположенных на земельном участке с кадастровым №..., схему электрического подключения ГСК «Восход» к энергосети 

<

адрес>, договора субаренды сданных в аренду площадей земельного участка с кадастровым №..."."..г. по "."..г., трудовые и хозяйственные договора с ноября 2013 года по "."..г.. В остальной части иска отказать. 

Кооператива «Восход» по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуальных владельцев в удовлетворении иска к ФИО4 об истребовании документов отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

Составлено 19.12.2017 года 

Судья