Дело № 2-297/2024 (№ 2-2972/2023)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «15» января 2024 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Фоминой О.В..,

при помощнике судьи Велицкой Н.В.;

с участием:

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> годовых, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты>. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть настоящий иск в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Согласно отзыва представителя ответчика на исковое заявление, ФИО2 просит отказать в удовлетворении иска, применив законоположения о сроке исковой давности, указывая, что последний платеж по кредиту был внесен ею ДД.ММ.ГГГГ еще в ПАО «КБ Восточный», в связи с чем, срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском истек ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы отзыва на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать, применив положения ГПК РФ о сроке исковой давности. Указал, что последний платеж по кредиту был исполнен ДД.ММ.ГГГГ г., более никаких платежей ответчик по кредиту не совершала, что свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Руководствуясь положениями ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд находит необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в совокупности, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.ст. 819-820 ГК РФ.).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиков в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>, сроком на 24 месяца, окончательная дата погашения кредита – 

<

данные изъяты>., с процентной ставкой 39,9 % годовых, цель кредита - потребительский. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования, размер ежемесячного взноса по кредиту составляет 

<

данные изъяты> ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к программе страхования и другие. Ежемесячная дата внесения аннуитетного платежа – 14 число каждого месяца. 

Ответчик с условиями выдачи кредита и его погашения ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью на каждом листе кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в заявлении просила осуществить перевод с открытого ей согласно заявления о заключении кредитного договора № счета сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> на счет №. 

Таким образом, Банк свои обязательства по договору кредитования исполнил в полном объеме, что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования, заявлением о перечислении денежных средств на счет, подписанной ответчиком анкетой заявителя, выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк». Указанным решением утвержден договор о присоединении и передаточный акт, по которому все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» переданы ПАО «Совкомбанк».

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Совкомбанк» сведения о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица ПАО КБ «Восточный» внесены в Единый государственный реестр юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком условия договора о возврате кредита нарушаются, платежи в счет погашения задолженности по кредиту продолжительное время не производятся, последний платеж по кредиту был совершен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

Всего в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты>, из которых в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства № в отношении ФИО1, в пользу истца взыскано 

<

данные изъяты>

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору кредитования, у ФИО2 образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> из которых: 

<

данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты.

Ответчиком и его представителем в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности при обращении в суд.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно представленным в материалы дела расчету задолженности, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам – ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных по запросу суда материалов гражданского дела № по заявлению ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, истец обратился за судебной защитой в рамках приказного производства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности.

Как предусмотрено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Ввиду истечения срока исковой давности по сумме основного долга, срок исковой давности истек и по дополнительным требованиям, т.е. по требованиям о взыскании процентов.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таком положении, принимая во внимание установленные обстоятельства и изложенные выше законоположения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1

Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказано, удовлетворению не подлежат, также и требования о взыскании расходов на уплату государственной пошлины. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «15» января 2024 года.

Судья О.В. Фомина