16RS0036-01-2019-006495-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года дело № 2-4442/2019

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что между сторонами путем подписания 13.11.2018г. индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита №***. Срок возврата кредита 13.11.2023г.

В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет №*** в рублях (п.8 раздела «Индивидуальные условия ДПК»); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее Должнику; предоставил должнику кредит в размере *** руб. (п.1 раздела «Индивидуальные условия ДПК»).

Таким образом, 13.11.2018г. посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта- предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». 

В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых (п.4 раздела «Индивидуальные условия ДПК»). 

В нарушение указанных положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 21.11.2019г. за должником числится задолженность в размере 562439 руб. 79 коп., в том числе: 510800 руб. сумма основного долга, 51639 руб. 79 коп. проценты начисленные за пользование кредитом за период с 14.11.2018г. по 21.11.2019г.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по кредитному соглашению № *** от 13.11.2018г. в размере 562439 руб. 79 коп., и уплаченную госпошлину в сумме 8824 руб. 40 коп. 

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 13.11.2018г. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита №***. Срок возврата кредита 13.11.2023г.

В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет №*** в рублях (п.8 раздела «Индивидуальные условия ДПК»); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее Должнику; предоставил должнику кредит в размере *** руб. (п.1 раздела «Индивидуальные условия ДПК»).

Таким образом, 13.11.2018г. посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта- предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». 

В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых (п.4 раздела «Индивидуальные условия ДПК»). 

В нарушение указанных положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п.2 ст.811 ГК РФ, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

По состоянию на 21.11.2019г. за должником числится задолженность в размере 562 439 руб. 79 коп., в том числе: 510800 руб. сумма основного долга, 51639 руб. 79 коп. проценты начисленные за пользование кредитом за период с 14.11.2018г. по 21.11.2019г.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору в размере 562 439 (пятьсот шестьдесят две тысячи четыреста тридцать девять) руб. 79 коп. и госпошлину в возврат в сумме 8 824 (восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: