П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. ФИО6 07 августа 2017 года

Судья Шаховского районного суда Московской области ДЗЮБЕНКО Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, совершенном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшимся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, не работающим, 

у с т а н о в и л:

20.06.2017 года инспектором ДПСОГИБДД ОМВД по городскому округу Шаховская Московской области ФИО2 на основании заключения эксперта № от 02.05.2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. 

Согласно вышеуказанному протоколу водитель ФИО1 16.03.2017 года в 18-30, управляя автотранспортным средством ДЭУ МАТИЗ р.з. № по адресу: 

<

...>, совершил наезд на пешехода ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повлекший согласно заключению эксперта № от 02.05.2017 года причинение ПЯТОВОЙ А.В. вреда здоровью средней тяжести.

Поскольку по данному делу проводилось административное расследование, 28.06.2017 года вышеуказанный протокол и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.23.1, п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ были переданы на рассмотрение в Шаховской районный суд. 

ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт произошедшего с его участием 16.03.2017 года ДТП и наезда автомобилем под его управлением на потерпевшую ФИО3 Просит суд не лишать его водительских прав.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей извещена надлежащим образом о слушании дела, в суд не явилась.

Согласно заключению эксперта № от 02.05.2017 года полученные потерпевшей ФИО3 в результате вышеуказанного ДТП телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с правовыми положениями п.10.1, 8.1 ПДД РФ водитель при осуществлении движения транспортного средства не должен создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, обязан учитывать видимость в направлении движения и обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

В свою очередь, совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо вышеуказанных протокола об административном правонарушении, заключения эксперта, подтверждается также постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от 29.03.2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.03.2017 года и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16.03.2017 года. Из совокупности вышеизложенных доказательств следует, что водитель ФИО1 16.03.2017 года в 18-30, управляя автотранспортным средством ДЭУ МАТИЗ р.з. № по адресу: 

<

...>, совершил наезд на пешехода ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повлекший согласно заключению эксперта № от 02.05.2017 года причинение ПЯТОВОЙ А.В. вреда здоровью средней тяжести.

Поскольку нарушение ФИО4 правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ПЯТОВОЙ в совокупности подтверждается вышеуказанными доказательствами, суд считает, что ФИО5 совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного указанным лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим ФИО5 административное наказание, суд относит признание вины в совершенном правонарушении. 

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, а также то обстоятельство, что постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от 29.03.2017 года ФИО5 уже назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, в то время, как представитель потерпевшей не настаивает на назначении ФИО5 наказания в виде лишения права управления, суд считает, что в отношении ФИО5 следует назначить административное наказание в виде денежного штрафа в размере 20000 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу ФИО6) 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Федеральный судья: