УИД: 59RS0029-01-2025-000135-27

Дело № 1-27/2026 (1-194/2025)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бауэр О.Г.,

при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,

с участием государственного обвинителя Батуева Р.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ластович М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался 17.12.2025, мера пресечения избрана в виде запрета определенных действий 19.12.2025, ранее судимого:

23.12.1998 Пермским областным судом по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ, ч. 1 ст. 151 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.1999, постановлений Лабытнангского городского суда от 05.09.2005 г., Чусовского городского суда от 31.10.2011, к 17 годам лишения свободы;

03.06.1999 Пермским областным судом, с учетом постановлений Чусовского городского суда от 31.10.2011, от 20.06.2018, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Пермского областного суда от 23.12.1998 к 24 годам 06 месяцам лишения свободы Освобожден 16.12.2022 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 на основании постановления исполняющего в период дежурства обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми, мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми от 12.04.2025, вступившего в законную силу 23.04.2025 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно совершил мелкие хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение путем кражи чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, 03.06.2025 около 17:20 часов, с целью хищения чужого имущества в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «Бета Пермь» имущество: одну бутылку коньяка «Старый Кахети», объёмом 0,5 л., стоимостью 560,48 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Бета Пермь» своими действиями материальный ущерб в размере 560,48 рублей.

Он же, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение путем кражи чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, 10.06.2025 около 16:42 часов, с целью хищения чужого имущества в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «Бета Пермь» имущество: одну бутылку водки «Талка», объемом 0,25 л., стоимостью 165,56 рублей, одну бутылку вина «Фанагория Авторский стиль сухое красное», объемом 0,75 л., стоимостью 303,49 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Бета Пермь» своими действиями материальный ущерб в размере 469,05 рублей.

Он же, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение путем кражи чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, 11.06.2025 около 15:40 часов, с целью хищения чужого имущества в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «Бета Пермь» имущество: одну бутылку вина «Голицинские вина полусладкое сухое», объемом 0,75 л., стоимостью 222,42 рублей, одну бутылку вина «Кастильо де ФИО2 сухое красное», объемом 0,75 л., стоимостью 465,14 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Бета Пермь» своими действиями материальный ущерб в размере 687,56 рублей.

Он же, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение путем кражи чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, 12.06.2025 около 19:21 часов, с целью хищения чужого имущества в торговом зале магазина №17816 «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: одну бутылку вина «Киндзмараули полусладкое красное», объемом 0,75 л., стоимостью 461,80 рублей, одну бутылку вина «Кабер-Саперави сухое красное», объемом 0,75 л., стоимостью 199,88 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» своими действиями материальный ущерб в размере 661,68 рублей.

Он же, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение путем кражи чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, 12.06.2025 около 19:30 часов, с целью хищения чужого имущества в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «Альфа-М» имущество: одну бутылку коньяка «ФИО3 Семилетний Энолоджикал», объемом 0,5 л., стоимостью 611,99 рублей, одну бутылку ликера «ФИО3 Альпен Хани десертный», объемом 0,5 л., стоимостью 357,60 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» своими действиями материальный ущерб в размере 969,59 рублей.

Он же, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение путем кражи чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, 15.06.2025 около 18:48 часов, с целью хищения чужого имущества в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «Бета Пермь» имущество: одну бутылку водки «Зеленая марка кедровая», объемом 0,5 л., стоимостью 310,29 рублей, одну бутылку вина «Черный Лекарь сладкое красное», объемом 0,7 л., стоимостью 152,22 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Бета Пермь» своими действиями материальный ущерб в размере 462,51 рублей.

Он же, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение путем кражи чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, 18.06.2025 около 10:08 часов, с целью хищения чужого имущества в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «Альфа-М» имущество: две бутылки водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 л. каждая, стоимостью 423,10 рублей за одну бутылку, на сумму 846,20 рублей, одну бутылку вина «Пиросмани полусухое красное», объемом 0,75 л., стоимостью 288,72 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» своими действиями материальный ущерб в размере 1134,92 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал свою вину, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемые ему деяния, согласен с собранными по делу доказательствами и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Его защитник поддержал ходатайство подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, представители потерпевших согласно заявлениям не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 совершенные 03.06.2025 около 17:20, 10.06.2025 около 16:42, 11.06.2025 около 15:40, 12.06.2025 около 19:21, 12.06.2025 около 19:30, 15.06.2025 около 18:48, 18.06.2025 около 10:08 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях каждое из семи преступлений.

ФИО1 на учетах у врача нарколога, психиатра не состоит, характеризуется отрицательно уполномоченным органом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает по каждому преступлению признание вины в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 

<

данные изъяты> объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовных дел, суд расценивает как явки с повинной.

Обстоятельствами, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, возраст подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из реальности исполнения наказания, его воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, путем его реального отбывания, иной вид наказания, в том числе, принудительные работы, не достигнет целей наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания без учета положений ч.2 ст. 68 УК РФ, т.е. без учета рецидива, с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Применение положений ст. 73 УК РФ суд находит невозможным и нецелесообразным, полагает, что условное осуждение не обеспечит достижения целей уголовного наказания и исправления подсудимого.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств и существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Сомнений во вменяемости подсудимого не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения рассрочки, отсрочки отбытия наказания по делу не имеется.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима, принимая во внимание, что в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Вещественные доказательства: DVD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов (т. 2 л.д. 163, 175, 186, 197, 212, 221) - хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по ст.158.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца за каждое из 7 преступлений (совершенные 03.06.2025, 10.06.2025, 11.06.2025, 12.06.2025 около 19:21 часов, 12.06.2025 около 19:30 часов, 15.06.2025, 18.06.2025).

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 17.12.2025 по 19.12.2025, с 22.01.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: DVD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов (т. 2 л.д. 163, 175, 186, 197, 212, 221) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенского районного суда Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания.

Судья . О.Г. Бауэр

.