Дело № 

2-№ ***/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск 03 апреля 2017 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

при секретаре Кочетовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующее. 

**.**.** АКБ «Банк Москвы» и Е.Ю. заключили кредитный договор № ***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 665 000 рублей на срок по **.**.** с взиманием за пользованием кредитом 23,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца. 

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от **.**.**, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от **.**.** № *** АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ (ПАО). С **.**.** Банк ВТБ «ПАО» стал правопреемником АКБ «Банк Москвы»и АО «БС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. **.**.** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 665 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

На **.**.** общая сумма задолженности по кредитному договору составила 819 684,13 рублей. Истец снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, на **.**.** общая сумму задолженности составляет 803 461,82 рублей, из которых 649 163,1 рублей основной долг, 152 469,19 плановые проценты за пользование кредитом, 1 802,48 рублей пени (неустойка) за несвоевременную уплату плановых процентов. 

В иске ВТБ24 (ПАО) просит взыскать с Е.Ю. в свою пользу задолженность по кредитному договору от **.**.** № *** в общей сумме 803 461,82 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 234,62 рублей.

Представитель истца ПАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился. Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В иске представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Е.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», что также подтверждается сведениями с сайта «Почта России». 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, которая извещалась судом надлежащим образом, что согласуется с положениями ст. ст. 113, 118, 167 ГПК РФ, правовой позицией, изложенной в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. 

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от **.**.**, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от **.**.** № *** АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ (ПАО), что подтверждается п.1.1 Устава Банка ВТБ (ПАО).

С **.**.** Банк ВТБ «ПАО» стал правопреемником АКБ «Банк Москвы»и АО «БС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что следует из Устава Банка ВТБ (ПАО), а также копии выписок из ЕГРЮЛ от **.**.** в отношении АКБ «Банк Москвы» (ОАО), АО «БС Банк», Банка ВТБ (ПАО), передаточного акта от **.**.**.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

**.**.** АКБ «Банк Москвы» и Е.Ю. заключили кредитный договор № ***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 665 000 рублей на срок по **.**.** с взиманием за пользованием кредитом 23,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца, что подтверждается копией кредитного договора. 

АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. **.**.** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 665 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. 

Согласно п. 4.4.1 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату сумм кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном индивидуальных условий договора исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии с п. 12 кредитного договора неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период с возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. 

Согласно п. 5.1.1 Общих условий заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе и в порядке, установленном договором. 

В соответствии с п. 5.4.2 Общих условий банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и п. 4.4.5 Общих условий.

**.**.** ОАО «Банк Москвы» направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, согласно которому Е.Ю. было предложено в срок до **.**.** досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается копией уведомления от **.**.** № ***.

На **.**.** общая сумма задолженности по кредитному договору составила 819 684,13 рублей. Истец снизил сумму штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, на **.**.** общая сумму задолженности составляет 803 461,82 рублей, из которых 649 163,1 рублей основной долг, 152 469,19 плановые проценты за пользование кредитом, 1 802,48 рублей пени (неустойка) за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Возражений относительно размера задолженности, а также доказательств в обоснование данных возражений, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

До настоящего времени задолженность по кредитам не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с данными обстоятельствами, суд считает исковые требования ПАО ВТБ 24 подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 11 234,62 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ВТБ 24 (ПАО) к Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Е.Ю. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору **.**.** № *** в общей сумме по состоянию на **.**.** включительно 803 461 (Восемьсот три тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 82 копейки, в том числе: основной долг в размере 649 163,10 рублей; плановые проценты за пользование кредитом в размере 152 469,19 рублей; пени (неустойка) за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 802,48 рублей.

Взыскать с Е.Ю. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 234,62 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: