Дело № 2а-2187\2018 21 ноября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при секретаре Орловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, 

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, указывая следующие обстоятельства.

На имя ответчика были зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с НК РФ начислен транспортный налог за 2015 и 2016 годы в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

Ответчику направлены налоговые уведомления об уплате налога, требование об уплате налога. Требование по настоящее время не исполнено.

В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в общем размере 

<

данные изъяты>, пени 

<

данные изъяты> за неуплату налога в срок.

Представитель МИФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время указанная задолженность у ФИО1 отсутствует, однако заявление об отказе от иска отсутствует.

ФИО1 в судебное заседание явился, по иску возражал. Пояснил, что ни налоговых уведомлений, ни требования не получал. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит административные исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что административному ответчику принадлежали транспортные средства:

- Тойота Марк 

<

данные изъяты> регистрационный №,

- Вольво 

<

данные изъяты> регистрационный №,

- Форд 

<

данные изъяты> регистрационный №,

- Тойота 

<

данные изъяты> регистрационный №.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

На принадлежащие административному ответчику транспортные средства начислен транспортный налог за 2015 год и за 2016 год в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В связи с неуплатой транспортного налога, административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из представленных материалов дела также следует, что с ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что налоговое уведомление №, а впоследствии и требование об уплате налога № были направлены налогоплательщику по адресу: 

<

адрес>.

Однако административный ответчик в квартире 

<

адрес> не был зарегистрирован, доказательства проживания налогоплательщика в данном адресе Инспекцией не представлены.

Поскольку публично-правовая обязанность уплатить налог возникает только с момента получения налогового уведомления, а административный ответчик налоговое уведомление, а также требование об уплате налога не получал в связи с неверным указанием Инспекцией адреса, суд полагает отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогам и пени.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении административного иска МИФНС № 3 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> и 2016 год в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2018 года.