№ 2-3967/2025

55RS0007-01-2025-003672-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года город Омск 

Центральный районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Мотроховой А.А., 

при секретаре судебного заседания Сафьяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ-СИБИРЬ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с названным иском к ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ-СИБИРЬ», ФИО1 В обоснование иска указано, что 28.12.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ-СИБИРЬ» было заключено кредитное соглашение № об открытии невозобновляемой кредитной линии. Обеспечением исполнения обязательств ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ-СИБИРЬ» по указанному договору является поручительство ФИО1, что оформлено договором поручительства № от 28.12.2023 между. 

В соответствии с условиями договора № от 28.12.2023 между сумма кредита составила 5000000 рублей, проценты за пользование кредитом - 23% годовых, период кредитования счета с 28.12.2023 между по 28.12.2026 между. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет.

По состоянию на начало операционного дня 29.04.2025 между сумма задолженности ответчика составила 4381783 рубля 46 копеек, из них: 206080 рублей 03 копейки – просроченные проценты, 4012202 рубля 20 копеек – просроченный основной долг, 24308 рублей 66 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 139192 рубля 57 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

С учетом изложенного просит суд взыскать солидарно с ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ-СИБИРЬ», с ФИО1 сумму задолженности по договору № от 28.12.2023 года по состоянию на начало операционного дня 29.04.2025 года в размере 4381783 рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 54672 рубля.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4-5).

Ответчики ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ-СИБИРЬ», ФИО2 в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ-СИБИРЬ» заключено кредитное соглашение № (л.д.99-105).

В соответствии с условиями договора кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 5000000 рублей в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Абзацами вторым и третьим пункта 1.1 договора предусмотрено следующее.

Российские рубли далее по тексту настоящего договора также именуются «валюта кредита».

Кредитор вправе включить договор в Реестр кредитов, обеспеченных поручительством Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – «Корпорация»), в рамках «Зонтичного механизма предоставления поручительства» (Правила предоставления поручительства корпорации утверждены решением Правления АО «Корпорация «МСП» 30.08.2021 года, протокол №1972/21, и размещены в сети Интернет по официальному адресу https://corpmsp.ru ), с учетом правил и требований Договора поручительства №012023/6-ZP от 11 января 2023 года (далее – «Договор поручительства корпорации»), заключенного между кредитором и корпорацией.

Дата предоставления кредита – 28 декабря 2023 года.

Пунктом 2.1 предусмотрено, что срок действия кредитной линии устанавливается с 28.12.2023 года по 28.12.2026 года.

Из содержания пункта 2.2 договора следует, что выдача кредита производится в пределах свободного остатка лимита кредитной линии. Если заемщик не полностью использовал свободный остаток лимита кредитной линии до даты окончания периода выборки (пункт 2.1 соглашения) или до даты закрытия свободного остатка лимита кредитной линии по основаниям, предусмотренным пунктом 7.2 соглашения, то свободный остаток лимита кредитной линии аннулируется в дату окончания периода выборки или в дату закрытия свободного остатка лимита кредитной линии.

Согласно п.2.3 договора срок погашения кредитов устанавливается соответствующими дополнительными соглашениями либо заявлениями. Заемщик обязан погасить все полученные в рамках настоящего соглашения кредиты не позднее даты окончания срока действия кредитной линии (включительно). Кредиты в течение срока действия кредитной линии предоставляются на срок не более 36 месяцев.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по стандартной ставке 23% годовых из расчета не более размера ключевой ставки Банка России, увеличенной на 14 процентных пункта. Ключевая ставка определяется в соответствии с данными, размещенными на официальном сайте Банка России (http://www.cbr/ru/) (абзацы первый и второй п. 3.1 договора).

По условиям договора к стандартной ставке может быть применен дисконт (уменьшающий ее) на 2,5%, однако в случае несоблюдения заемщиком условий применения дисконта, кредитор вправе отменить его.

На дату заключения договора процентная ставка с учетом предоставленного (ых) дисконта составляет 20,50% годовых.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено обеспечение выполнения обязательств заемщика.

Согласно пункту 1.4.1 договора обеспечением выполнения заемщиком обязательств по настоящему договору является: поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», поручительство ФИО1

28.12.2023 года между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и гражданином ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору от 28.12.2023 года №

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, суд полагает, что кредитный договор № от 28.12.2023 года заключен сторонами в надлежащей форме, предусмотренной законом, что не оспорено при разрешении настоящего требования стороной ответчика.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, предоставив кредитную линию с лимитом 5000000 рублей. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнение обязательств по договору, что привело к образованию задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.16-17).

Согласно расчету истца по состоянию на 29.04.2025 года сумма задолженности составляет 4381783 рубля 46 копеек, из них: 206080 рублей 03 копейки – просроченные проценты, 4012202 рубля 20 копеек – просроченный основной долг, 24308 рублей 66 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 139192 рубля 57 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Согласно представленным ответчиком ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ-СИБИРЬ» платежным поручениям, ответчиком производилась уплата просроченных процентов по кредитному договору в следующих суммах: по платежному поручению от 18.02.2025 года № в размере 17475 рублей 73 копейки, по платежному поручению от 18.02.2025 года № в размере 18423 рубля 16 копеек, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4375 рублей 15 копеек, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 6089 рублей 82 копейки, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 6089 рублей 82 копейки, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 20137 рублей 83 копейки, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53622 рубля 17 копеек, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 14060 рублей 36 копеек (л.д.184-191).

Вместе с тем, указанные платежи были учтены в расчете истца.

Из анализа положений п.1 ст.819 ГК РФ, применяемой к правоотношениям по кредиту, следует, что кредитное обязательство предполагает обязанность кредитной организации предоставить заёмщику денежные средства на условиях возвратности и платности, а заёмщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поводом для обращения АО «Альфа-Банк» с данным иском явилось ненадлежащее исполнение заёмщиком обязанности по погашению кредитного долга.

Согласно ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 7.2 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе закрыть свободный остаток лимита кредитной линии и/или досрочно взыскать задолженность по кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным соглашением, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть соглашение в том числе в случае просрочки уплаты начисленных процентов и/или комиссий (полностью или частично), нарушения заемщиком дат погашения кредитов, предусмотренных дополнительными соглашениями либо заявлениями к соглашению.

Истцом в адрес ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ-СИБИРЬ» и ФИО1 были направлены уведомления о неисполнении/ненадлежащем исполнении обязательств с требованием о погашении просроченной задолженности, исчисленной по состоянию на 12.02.2025 года (л.д.125). Однако на момент обращения с исковым заявлением в суд задолженность ответчиков перед истцом сохранилась.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ-СИБИРЬ» и ФИО1 денежного обязательства, основанного на кредитном договоре № от 28.12.2023 года и договоре поручительства № от 28.12.2023 года, установленным и ответной стороной не опровергнутым. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиками в соответствии с правилом, установленным ч.2 ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, в соответствии с положениями п.1 ст.819, ст.809 ГК РФ, суд находит требования банка о взыскании задолженности по основному долгу и договорным процентам солидарно с ответчиков подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение обязательства по надлежащему исполнению кредитного договора. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 7.4 настоящего договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

В пункте 6.2 договора указано, что в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 7.4 настоящего договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Истцом к взысканию с ответчика предъявлена сумма неустойки: 24308 рублей 66 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 139192 рубля 57 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

С учетом суммы неисполненного обязательства, длительности его неисполнения суд полагает, что взыскание неустойки в указанном размере отвечает требованиям разумности и справедливости. Оснований для снижения неустойки по правилам ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом АО «Альфа Банк» оплачена государственная пошлина в размере 54672 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Таким образом, с учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст.98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 54672 рубля, уплаченной истцом в соответствии с правилами п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ-СИБИРЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по договору № от 28.12.2023 года по состоянию на 29.04.2025 года в размере 4381783 рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 54672 рубля.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Мотрохова

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года