Дело № 1-309/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре Константиновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Максимова И.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотическое средство и растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, кроме того незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение: наркотического средства - 

<

данные изъяты>), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в крупном размере; растений Конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, включенные в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в значительном размере; частей растения 

<

данные изъяты>), содержащие наркотическое средство, включенные в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в значительном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - 

<

данные изъяты>) в крупном размере; растений 

<

данные изъяты> содержащие наркотическое средство, в значительном размере; частей растения 

<

данные изъяты> содержащие наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году в период до ДД.ММ.ГГГГ в гараже № 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, создал специальные условия, установив специальное электроосвещение и создав специальный температурный режим, посеял в емкости с почвой семена растения 

<

данные изъяты>). После чего, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, оборвал выращенные им части кустов 

<

данные изъяты>), которые впоследствии измельчил с получением наркотического средства - 

<

данные изъяты>), массой не менее 138,51 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства №), является крупным размером.

Кроме этого, в ДД.ММ.ГГГГ году в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, оставил в гараже № 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, выращенные им растения 

<

данные изъяты> содержащие наркотическое средство, массой не менее 24,606 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства №, является значительным размером и части растения 

<

данные изъяты> наркотическое средство, массой не менее 21,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства №, является значительным размером.

После этого, в ДД.ММ.ГГГГ году в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих преступных действий, являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться наркотическим средством – каннабис 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился, а для удобства использования разложил в гараже № гаражно-строительного кооператива «

<

данные изъяты>», по адресу указанному выше наркотическое средство - каннабис 

<

данные изъяты>), содержащие наркотическое средство, где стал незаконно хранить, без цели сбыта. 

В 2017 году в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, при неустановленных обстоятельствах, взял из гаража №, расположенного по указанному выше адресу, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 1,01 грамма, упаковав его в фольгированный сверток, которое стал незаконно хранить при себе до момента незаконного сбыта ФИО7

Оставшееся наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 137,5 грамма, что является крупным размером, а также растения 

<

данные изъяты>), содержащие наркотическое средство, массой 24,606 грамма, что является значительным размером и части растения 

<

данные изъяты> содержащие наркотическое средство, массой 21,7 грамма, что является значительным размером, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих преступных действий, являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться наркотическим средством - 

<

данные изъяты> содержащими наркотическое средство, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился, а продолжил незаконно хранить, без цели сбыта в гараже № гаражно-строительного кооператива «

<

данные изъяты>» по указанному выше адресу, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства - 

<

данные изъяты> содержащие наркотическое средство, сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, ФИО1 на 

<

адрес> 

<

адрес> по заранее достигнутой договоренности встретился с ранее ему знакомым ФИО7, где последний попросил ФИО1 безвозмездно незаконно сбыть ему наркотическое средство – 

<

данные изъяты>). Здесь, в указанный период времени, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО7 наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 1,01 грамма, которое он незаконно хранил при себе в фольгированном свертке. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, находясь на лестничной 

<

адрес> 

<

адрес>, на просьбу ФИО7 сбыть ему наркотическое средство - 

<

данные изъяты> ответил согласием и безвозмездно передал ФИО7 фольгированный сверток, содержащий наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 1,01 грамм, тем самым, совершив незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около в 15 часов 10 минут на пересечении 

<

адрес> 

<

адрес> и 

<

адрес>а 

<

адрес> ФИО7, был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО7, проведенного в помещении УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в правом переднем кармане надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят фольгированный сверток содержащий наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 1,01 грамма, которое ФИО1, незаконно сбыл ФИО7, при указанных выше обстоятельствах, вследствие чего произошло изъятие данного наркотического средства из незаконного оборота. 

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 21 часа 00 минут, в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками полиции, в помещении гаража № гаражно-строительного кооператива «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: в пластиковом ведре наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 41,5 грамм, в 

<

данные изъяты>), массой 64,7 грамм, 

<

данные изъяты>, массой 31,3 грамма, а всего наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 137,5 грамм, что является крупным размером, кроме этого в помещении гаража, в полимерных емкостях были обнаружены 

<

данные изъяты>, массой 21,7 грамма, что является значительным размером и растения 

<

данные изъяты>, массой 24,606 грамма, что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства – 

<

данные изъяты>), содержащих 

<

данные изъяты>, из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, и дал показания, соответствующие описательной части приговора, пояснив, что действительно, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период до ДД.ММ.ГГГГ он, в гараже № гаражно-строительного кооператива «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> создал специальные условия, установив специальное электроосвещение и создав специальный температурный режим, посеял в емкости с почвой семена растения 

<

данные изъяты> их. После чего, оборвал выращенные части кустов 

<

данные изъяты> без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Кроме того, пояснил что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время на 

<

адрес>, безвозмездно передал ФИО7 фольгированный сверток, содержащий наркотическое средство - 

<

данные изъяты>).

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, согласно которых, у него есть знакомый ФИО1, которого он знает на протяжении семи лет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут он созвонился с ФИО1 и предложил встретиться. В этот день он на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, вместе с ФИО9, в обеденное время подъехал к 

<

адрес>, где проживает ФИО1, вышел из машины, поднялся на 

<

данные изъяты>, где его ждал ФИО1 Затем ФИО1 передал ему один фольгированный сверток с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. Выйдя из подъезда, он сел в автомобиль, и совместно с ФИО9 на данном автомобиле направился в сторону 

<

адрес> 

<

адрес>. На пересечении улиц 

<

адрес>, автомобиль был остановлен, после чего он и ФИО9 были задержаны. Доставлены в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане одетых на нем джинс был обнаружен сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения 

<

данные изъяты>, который был изъят. Он пояснил, что в данном свертке находился вещество 

<

данные изъяты>, который ему дал ФИО1 Деньги он за него не платил. В ходе его досмотра был сделан вырез правого бокового кармана джинс, который был изъят. Подтвердил, что он у ФИО1 приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты> том, что ФИО1 занимается выращиванием и продажей наркотического средства - 

<

данные изъяты>, не знал. В гараже № у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. 

<

адрес> он никогда не был. Приобретенное у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство он собирался лично употребить, сбывать наркотическое средство кому-либо он не собирался (т. 1 л.д. 65-69)

Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которых, в рамках дела оперативного учета поступила информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств - 

<

данные изъяты>, на территории 

<

адрес>. В связи с этим, им, совместно со старшим оперуполномоченным ФИО11, старшим оперуполномоченным ФИО12, оперуполномоченным ФИО10 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого за адресом проживания ФИО1 - 

<

адрес> 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение. Примерно в 15 часов 00 минут к 

<

адрес> подъехал автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, в котором находился ФИО7, ФИО9 После чего ФИО7 вышел из транспортного средства и вошел в подъезд № 

<

адрес>. Он проследовал сразу же за ФИО7, последний поднялся на лестничную 

<

адрес>. Он поднялся на лестничную площадку 

<

адрес>, для того, чтобы не быть замеченным ни ФИО7, ни ФИО1, через лестничный проем он увидел, что ФИО1 передал ФИО7 какой-то сверток. В связи с тем, что ФИО1 подозревался в незаконном обороте наркотических средств, он сразу понял, что последний передал ФИО7 наркотическое средство. Затем он вышел из подъезда и прошел к служебному автомобилю, где находились ФИО10, ФИО11 и ФИО12 ФИО7 вышел следом за ним из подъезда и сел в автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, после чего автомобиль проследовал по улицам 

<

адрес>. Наблюдение за данным автомобилем продолжилось вестись им и оперуполномоченным ФИО10, а оперуполномоченные ФИО11 и ФИО12 вышли из служебного автомобиля и продолжили наблюдение за адресом проживания ФИО1 Примерно 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, в котором находились ФИО7 и ФИО9 остановился на пересечении проспекта 

<

адрес> и 

<

адрес>а 

<

адрес>, где он совместно с оперуполномоченным ФИО10 произвели их задержание, после чего ФИО7 и ФИО9 были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Примерно в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у подъезда № 

<

адрес> г.Cаратова оперуполномоченным ФИО12 и ФИО11 было проведено задержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 05 минут, им в кабинете № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух граждан был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого у ФИО9 имущества и ценностей, добытых преступным путем, а также предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было и ничего изъято не было. О ходе и результатах личного досмотра ФИО9 им был составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут, им в кабинете № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан был произведен личный досмотр ФИО1, имущества и ценностей, добытых преступным путем, а также предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было и ничего изъято не было. ФИО13 пояснил, что он употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты> путем 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился знакомый ФИО7, который попросил его угостить марихуаной, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ к нему по адресу: 

<

адрес> примерно в обеденное время пришел ФИО7, поднялся на 

<

адрес> где на лестничной площадке он передал ему 

<

данные изъяты>. После этого, спустя час, он вышел из дома на улицу, где к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После чего, он в сопровождении сотрудников полиции, проследовал в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в гараж №, принадлежащий ему, где в присутствии двух понятых был проведен осмотр указанного гаража, в ходе которого была обнаружена и изъята 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Изъятую марихуану он растил в специально оборудованной для этого лаборатории, для собственного употребления. О ходе и результатах личного досмотра ФИО1 им был составлен соответствующий акт. При проведении наблюдения за ФИО7 в подъезде № 

<

адрес> ФИО7 ни в какую квартиру не заходил. ФИО7 только поднялся на лестничную площадку 

<

адрес> 

<

адрес>, где встретился с ФИО1, после чего они обменялись свертками, и ФИО7 вышел из подъезда (т. 1 л.д. 175-180) 

Оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО10, согласно которых, он работает в должности оперуполномоченного № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, Им, совместно со старшим оперуполномоченным ФИО11, старшим оперуполномоченным ФИО12, оперуполномоченным ФИО8 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, за адресом проживания которого в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к 

<

адрес> подъехал автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, в автомобиле находился ФИО7 и ФИО9 ФИО7 вышел из транспортного средства, проследовал в подъезд № 

<

адрес>, в котором поднялся на лестничную площадку, где к нему из 

<

адрес> вышел ФИО1, затем ФИО1 передал ФИО7 сверток из фольги, который ФИО7 положил в карман джинс. ФИО1 вошел в свою 

<

адрес>, а ФИО7 сел в автомобиль и проследовал по улицам 

<

адрес>, наблюдение за ним продолжилось вестись им и оперуполномоченным ФИО8, а оперуполномоченные ФИО11 и. ФИО12 продолжили наблюдение за адресом проживания ФИО1 Около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, в котором находились ФИО7 и ФИО9 остановился на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>а 

<

адрес>, где он совместно с оперуполномоченным ФИО8 произвели задержание ФИО7 и ФИО9, которые были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Им был проведен личный досмотр ФИО7, в присутствии двух приглашенных граждан, перед началом которого ФИО7 заявил, что при себе имеет сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находится 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим 

<

данные изъяты>. После чего им в присутствии указанных граждан был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого у ФИО7 в правом переднем кармане джинс обнаружен сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находится вещество 

<

данные изъяты>, который был изъят. Также в ходе личного досмотра ФИО7 был сделан вырез правого бокового кармана джинс, который был изъят. ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со своим знакомым по имени ФИО3 и, договорившись о встрече, приехал к его дому, по адресу: 

<

адрес>, после встречи с ФИО3, последний передал ему наркотическое средство (марихуана), после чего он убрал его в правый передний карман джинс. О ходе и результатах личного досмотра ФИО7 им был составлен соответствующий акт (т. 1 л.д. 60-64).

Показаниями свидетеля ФИО12, согласно которых, в рамках дела оперативного учета поступила информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств - 

<

данные изъяты>, на территории 

<

адрес>. В связи с этим, им, совместно со старшим оперуполномоченным ФИО11, оперуполномоченным ФИО10, оперуполномоченным ФИО8 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за адресом проживания ФИО1 - 

<

адрес> 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение. Примерно в 15 часов 00 минут к 

<

адрес> подъехал автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, в котором находился ФИО7 и ФИО9 Затем ФИО7 вышел из автомобиля и проследовал в подъезд № 

<

адрес>. Оперуполномоченный ФИО8 проследовал за ФИО7 в указанный подъезд, а он и ФИО10 находились в служебном автомобиле во дворе указанного дома. Через некоторое время из подъезда вышел оперуполномоченный ФИО8, который им пояснил, что видел, как ФИО7 поднялся на лестничную площадку, где к нему из 

<

адрес> вышел ФИО1, после чего ФИО1 передал ФИО7 сверток из фольги, который ФИО7 положил в карман джинс. Тем временем ФИО7 вышел из указанного подъезда на улицу, сел в автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, проследовал по улицам 

<

адрес>. Наблюдение за автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, в котором находились ФИО7 и ФИО9, продолжили оперуполномоченные ФИО8 и ФИО10, а он совместно с оперуполномоченным ФИО11 продолжили наблюдение за адресом проживания ФИО1 Примерно 15 часов 10 минут оперуполномоченными ФИО8 и ФИО10 на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>а 

<

адрес>, на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион были задержаны ФИО7 и ФИО9 Примерно в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ из подъезда № 

<

адрес> г. Cаратова вышел ФИО1, и он совместно с оперуполномоченным ФИО11 произвели задержание ФИО1, после чего доставили его в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 162-165).

Показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, оглашенными в судебном заседании, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ они проходили мимо 

<

адрес>, где к ним подошел сотрудник полиции, и предъявив служебное удостоверение попросил присутствовать при проведении личного досмотра, на что они согласились и были приглашены в служебный кабинет № Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции, один из которых стал проводить личный досмотр гражданина, который представился - ФИО9 при котором наркотических средств обнаружено не было. По окончанию, личного досмотра ФИО9 сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра. Затем, в их присутствии сотрудник полиции провел личный досмотр гражданина, который представился ФИО7, которому было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же имущество и ценности добытые преступным путем. На данное предложение сотрудника полиции ФИО7 ответил, что при себе имеет 

<

данные изъяты>. В ходе проведения личного досмотра ФИО7, в правом переднем кармане джинс обнаружен сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находится вещество 

<

данные изъяты>, который был изъят и упакован. Так же в ходе личного досмотра у ФИО7, был сделан вырез правого бокового кармана джинс, который был изъят и упакован. При этом ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился со знакомым ФИО3, который передал ему наркотическое средство «

<

данные изъяты>», после чего он убрал его в правый передний карман джинс. По окончанию, личного досмотра ФИО7 сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра. После этого на улице в их присутствии сотрудником полиции, с участием ФИО7 был произведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в ходе которого ничего запрещенного изъято не было (т. 1 л.д. 134-138, 143-147).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут они проходил мимо гаражно-строительного кооператива 

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, где к ним подошел сотрудник полиции, и предъявив служебное удостоверение попросил присутствовать при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились и были сопровождены в гараж № 

<

данные изъяты>», 

<

адрес>. В их присутствии сотрудник полиции стал проводить осмотр места происшествия с участием ФИО1 Сотрудник полиции, предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же имущество и ценности добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что в гараже имеются запрещенные предметы, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия в 

<

данные изъяты>, в которых находятся два 

<

данные изъяты>, водном из которых находилось 

<

данные изъяты>, в другом горшке – 

<

данные изъяты>. По поводу изъятого в осматриваемом гараже ФИО1 пояснил, что выращивал дикорастущую коноплю для личного употребления, цели сбыта он не преследовал. По окончанию, осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 156-159, т. 2 л.д.44-47).

Показаниями свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, согласно которых, с ДД.ММ.ГГГГ года у нее в собственности находится кирпичный гараж №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе 

<

данные изъяты> расположенный в пром. зоне 

<

адрес>. Данным гаражом всегда пользовался ФИО1 От ее гаража имеется два комплекта ключей, один из которых находится у ФИО1, чем ФИО1 занимался в данном гараже она не знает. В аренду данный гараж она не сдавала. Ей было известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства, а именно

<

данные изъяты>, о чем ей рассказывал сам ФИО1, кроме того, ФИО1 неоднократно при ней дома, по адресу: 

<

адрес> употреблял наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, где он приобретал наркотическое средство – 

<

данные изъяты> ФИО1 ей не рассказывал. О том, что в ее гараже находились наркотические средства, она не знала (т. 1 л.д. 208-211).

Показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО20, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ они проходили мимо 

<

адрес>, где к ним подошел сотрудник полиции, и, предъявив служебное удостоверение, попросил присутствовать при проведении личного досмотра в качестве понятых, на что они согласились и были приглашены в служебный кабинет № Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>. В данном кабинете, сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ФИО1, сотрудник полиции, предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же имущество и ценности добытые преступным путем, ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. По окончанию, личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, замечаний и дополнений на который не поступило, и в котором расписались все присутствующие (т. 2 л.д. 92-94, т. 2 л.д. 95-97) 

Кроме показаний свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в суде материалами дела: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут в ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> от оперуполномоченного ФИО8 поступило сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО7 и ФИО9 на автомобиле 

<

данные изъяты>», номерной знак № регион и доставлены в здание УНК по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 5); 

- актом личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен досмотр ФИО7, в правом переднем 

<

данные изъяты> который был изъят. Также в ходе личного досмотра у ФИО7, был сделан вырез правого бокового 

<

данные изъяты>, который был изъят. При этом ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со своим знакомым по имени ФИО3 и договорился приехать к нему домой. В обеденное время на автомобиле 

<

данные изъяты> н/з № с ФИО9 он приехал по адресу: 

<

адрес>, вышел из автомашины и зашел во второй подъезд, где встретился со знакомым ФИО3, в ходе встречи ФИО3 передал ему наркотическое средство 

<

данные изъяты>», после чего он убрал его в правый передний 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 18-19);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия, равна 1,01 грамм (т. 1 л.д. 22). 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО1 произведен осмотр гаража № 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, расположенный в 500 метрах от 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия в 

<

данные изъяты>. По поводу изъятого в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что он оборудовал в своем гараже лабораторию по выращиванию 

<

данные изъяты>, изъятые растения являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 35-44):

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты 1-3), является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>) для объектов 1-3 составила соответственно 41,5 г; 64,7 г и 31,3 грамм (после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С). Объекты 4 и 5 являются растениями 

<

данные изъяты>, содержащими наркотическое средство. Масса растений объектов 4 и 5 составила соответственно 24,3 г и 0,306 грамма (количество вещества дано после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия) (т.1 л.д. 47-48);

- актом личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен досмотр ФИО1, в ходе которого последний пояснил, что он употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый ФИО7, который попросил его угостить марихуаной, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ к нему по адресу 

<

адрес> примерно в обеденное время подъехал ФИО7, поднялся на 

<

адрес> он передал ему сверток с 

<

данные изъяты> После этого спустя примерно час, он вышел из дома, где к нему подошли двое молодых людей, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения, пояснили что у них есть подозрения о его причастности к незаконному обороту наркотиков. После чего он в сопровождении сотрудников наркоконтроля проследовал в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в гараж №, который принадлежит ему, где в присутствии двух приглашенных граждан был проведен осмотр места происшествия указанного гаража, в ходе проведения которого была изъята 

<

данные изъяты>. Изъятую 

<

данные изъяты> растил в специально оборудованной для этого лаборатории, для собственного употребления и для дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 51-52);

- рапортом старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, им совместно с сотрудниками ФИО8, ФИО10, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:00 по 17:30 в ходе ОРМ «Наблюдение», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны граждане: ФИО7 В ходе личного досмотра у ФИО7 обнаружен сверток из фольгированной 

<

данные изъяты>) массой 1,01 грамма, которое ФИО7 приобрел у ФИО1 и незаконно хранил при себе без цели сбыта. В ходе осмотра гаража № 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 обнаружено вещество 

<

данные изъяты>, внешне похожим на растение конопли, лампы (т.1 л.д. 53);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что предоставленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 из правого бокового 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия, равна 0,96 г. На вырезе правого бокового кармана джинс, изъятого в ходе личного досмотра ФИО7 следов наркотического средства не обнаружено. Представленные на экспертизу вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия гаража № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 являются: 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, произведен осмотр - бумажного пакета, внутри которого находится один фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 из правого бокового 

<

данные изъяты> последнего; пакета из полимерной пленки черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия из духового шкафа в гараже № 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1; пакета из полимерной 

<

данные изъяты>, внутри которого находится вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия в погребе гаража № 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1; пакета желтого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия гаража № 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1; пакета из полимерной 

<

данные изъяты>, внутри которого находится пластиковая 

<

данные изъяты>, внутри которой находятся растения, изъятое в ходе осмотра места происшествия в погребе гаража № 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1; пакета из полимерной пленки 

<

данные изъяты>, внутри которого находится пластиковый горшок с землей и растением в полимерном пакете, изъятые в ходе осмотра места происшествия в погребе гаража № 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1; пакета из 

<

данные изъяты>, внутри которого находится пластиковый горшок с растением, изъятое в ходе осмотра места происшествия гаража № 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1; бумажного конверта, в котором находится вырез правого 

<

данные изъяты>, изъятого в ходе личного досмотра ФИО7(т.1 л.д. 220-225);

- актом судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при судебно-химическом исследовании мочи ФИО1, обнаружены растительные 

<

данные изъяты>

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, установлен факт употребления ФИО1 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр детализации телефонных переговоров абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятая по постановлению суда в ПАО 

<

данные изъяты> Согласно детализации установлено наличие звонков и смс сообщений между подозреваемым ФИО1, и свидетелем ФИО7 его номера телефона «№».

Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда оснований не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждают друг друга, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Оценив показания свидетелей, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступлений и подтверждают их фактические обстоятельства, и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в том числе с показаниями ФИО1, не противоречат друг другу. 

Оснований для оговора ФИО1 вышеуказанными свидетелями судом не установлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, квалифицированными экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в области судебной экспертизы в качестве эксперта, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов являются обоснованными, должным образом мотивированы, в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В то же время суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), а также растения Конопли, содержащих наркотические средства и частей растений Конопли, содержащих наркотическое средство, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 указанные наркотические средства высеял и вырастил, что не может является признаком состава преступления по указанной квалификации как незаконное приобретение. 

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, распространял, т.е. осуществлял передачу наркотических средств другому лицу.

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях для личного немедицинского потребления хранил при себе наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства.

Делая вывод о размере указанных наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, растений, содержащих наркотические средства, суд исходит из их количества, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, а обнаруживает пагубное употребление наркотических веществ (каннабиноидов). В лечении не нуждается. (т.1 л.д. 94-95), каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого судом не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемых ФИО1 деяний суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Так, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: 

<

данные изъяты>. 

Органами предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку само по себе состояние опьянения подсудимого во время совершения преступления не может расцениваться как обстоятельство, существенно повлиявшее на совершение преступления и отягчающее наказание. При этом обстоятельств, непосредственно указывающих на то, что состояние опьянения непосредственно повлияло на решение виновного лица совершить преступление и на его поведение, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность подсудимого, отношение к содеянному, состояние его здоровья и его близких родственников, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем анализируя все обстоятельства в совокупности, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а с учетом его материального положения и в виде штрафа. 

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст.ст. 64, 73 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также возможности его условного осуждения, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы; 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья (подпись)

Приговор на 18.09.2018г. в законную силу не вступил.

Судья:

Секретарь:

Подлинник приговора находится в деле №