Дело № 1-155/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Россошь 13 июня 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Забрусковой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лубкиной Л.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /ФИО1./ ,

подсудимой /ФИО2./ , 

защитника – адвоката /Долгополова Л.М./ , представившей удостоверение

№ и ордер №,

потерпевших /М/ , /Г/ , /Д/ , 

/Л/ ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

/ФИО2./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей в 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования /ФИО2./ обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

/ФИО2./ , с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, работала в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности водителя-инструктора и в её должностные обязанности входило только практическое обучение вождению учащихся. В 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, к /ФИО2./ обратился за помощью в зачислении на обучение в автошколу для получения водительского удостоверения категории «С» её знакомый /Г/ Последняя, будучи ознакомленной с процессом зачисления на обучение в автошколу и не имея возможности оказать в этом помощь /Г/ , решила путем обмана завладеть денежными средствами последнего, при этом сообщила ему ложную информацию, что якобы имеет возможность за денежное вознаграждение, не посещая занятия предоставить ему документы дающие право на допуск к сдаче государственных экзаменов на право получения водительского удостоверения. В 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, /Г/ , будучи введенным /ФИО2./ в заблуждение, и не зная о её преступных намерениях, находясь на автостоянке у рынка «Зубр», расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал последней деньги в размере 5000 рублей для оказания помощи в получении свидетельства о получении профессии водителя. В свою очередь, /ФИО2./ , не имея намерений и возможности исполнить принятые на себя обязательства, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, путем обмана похитила принадлежащие /Г/ денежные средства в размере 5 000 рублей, с которыми с места происшествия скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. 

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, /ФИО2./ 

<

Дата обезличена>, точное время органами предварительного следствия не установлено, вновь позвонила /Г/ и сообщила ему заведомо ложные сведения о том, что за оплату государственной пошлины необходимо перечислить на счет банковской карты ее дочери, /В/ , ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 3 000 рублей. В этот же день, /Г/ , введенным в заблуждение последней были перечислены на указанную банковскую карту денежные средства в размере 2 000 рублей, а 

<

Дата обезличена>, около 09 часов 30 минут, /Г/ на указанную банковскую карту были перечислены денежные средства в размере 1 000 рублей. В дальнейшем /ФИО2./ денежными средствами в размере 3000 рублей, которые ей перевел /Г/ распорядилась по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, /ФИО2./ 

<

Дата обезличена>, в социальной сети 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» написала сообщение /Г/ , в котором сообщила заведомо ложные сведения о том, что за обучение в автошколе необходимо заплатить денежные средства в размере 7 000 рублей. На следующий день, 

<

Дата обезличена>, /Г/ , будучи введенным /ФИО2./ в заблуждение, и не зная о её преступных намерениях, находясь у детского развлекательного центра «Изумрудный город» по адресу: 

<

адрес> передал последней денежные средства в размере 7000 рублей. В свою очередь, /ФИО2./ , не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, путем обмана похитила принадлежащие /Г/ денежные средства в размере 7 000 рублей, с которыми с места происшествия скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, /ФИО2./ в 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, сообщила /Г/ , заведомо ложные сведения о том, что для завершения процесса обучения в автошколе необходимы денежные средства в размере 12 000 рублей. /Г/ , будучи введенным /ФИО2./ в заблуждение, и не зная о её преступных намерениях, в 

<

Дата обезличена> точная дата, время и место органами предварительного следствия не установлены, передал последней денежные средства в размере 12 000 рублей. В свою очередь, /ФИО2./ , не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, путем обмана похитила принадлежащие /Г/ денежные средства в размере 12 000 рублей, с которыми с места происшествия скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями /ФИО2./ причинила потерпевшему /Г/ материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей, который для последнего является значительным, так как он нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. 

Учитывая, что /ФИО2./ совершила хищение с единым умыслом, из одного и того же источника, в течение непродолжительного времени, её действия должны квалифицироваться как единое продолжаемое преступление.

Кроме этого, органом предварительного расследования /ФИО2./ обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

/ФИО2./ , с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, работала в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности водителя-инструктора и в её должностные обязанности входило только практическое обучение вождению. В 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, к последней обратилась /Д/ за помощью в зачислении на обучение в автошколе для получения водительского удостоверения категории «В». /ФИО2./ , будучи ознакомленной с процессом зачисления на обучение в автошколу и не имея возможности оказать в этом помощь /Д/ решила путем обмана завладеть денежными средствами последней, при этом сообщила ей ложную информацию, что якобы имеет возможность за денежное вознаграждение, не посещая занятия предоставить ей документы дающие право на допуск к сдаче государственных экзаменов на право получения водительского удостоверения.

В 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, /Д/ , будучи введенной /ФИО2./ в заблуждение, и не зная о её преступных намерениях, находясь у здания ОГИБДД отдела МВД России по Россошанскому району по адресу: 

<

адрес>, передала последней денежные средства в размере 8000 рублей для оказания помощи в получении свидетельства о получении профессии водителя. В свою очередь, /ФИО2./ , не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, путем обмана похитила принадлежащие /Д/ денежные средства в размере 8 000 рублей, с которыми с места происшествия скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, /ФИО2./ в 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, сообщила /Д/ , заведомо ложные сведения о том, что для зачисления в группу учащихся в автошколу необходимы денежные средства в размере 8 000 рублей и для оплаты госпошлины 2000 рублей. Последняя, будучи введенной /ФИО2./ в заблуждение, и не зная о её преступных намерениях, в 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, находясь у здания ОГИБДД отдела МВД России по Россошанскому району по адресу: 

<

адрес> передала /ФИО2./ денежные средства в размере 10 000 рублей. В свою очередь, последняя, не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, путем обмана похитила принадлежащие /Д/ денежные средства в размере 10 000 рублей, с которыми с места происшествия скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями /ФИО2./ причинила потерпевшей /Д/ материальный ущерб на общую сумму в 18 000 рублей, который для последней является значительным.

Учитывая, что /ФИО2./ совершила хищение с единым умыслом, из одного и того же источника, одним и тем же способом, в течение непродолжительного времени, её действия должны квалифицироваться как единое продолжаемое преступление.

Помимо этого, /ФИО2./ органом предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

/ФИО2./ , с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, работала в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности водителя-инструктора и в её должностные обязанности входило только практическое обучение вождению. В 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, к последней обратилась /Л/ за помощью в зачислении на обучение в автошколе для получения водительского удостоверения категории «В». /ФИО2./ , будучи ознакомленной с процессом зачисления на обучение в автошколу и не имея возможности оказать в этом помощь /Л/ решила путем обмана завладеть денежными средствами последней, при этом сообщила ей ложную информацию, что якобы имеет возможность за денежное вознаграждение, не посещая занятия предоставить ей документы дающие право на допуск к сдаче государственных экзаменов на право получения водительского удостоверения.

<

Дата обезличена>, точное время органами предварительного следствия не установлено, /Л/ , будучи введенной /ФИО2./ в заблуждение, и не зная о её преступных намерениях, находясь у 

<

адрес>, передала последней денежные средства в размере 6 000 рублей для оказания помощи в получении свидетельства о получении профессии водителя. В свою очередь, /ФИО2./ , не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, путем обмана, похитила принадлежащие /Л/ денежные средства в размере 6 000 рублей, с которыми с места происшествия скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, /ФИО2./ в 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, сообщила /Л/ , заведомо ложные сведения о том, что для продолжения обучения в автошколе необходимы денежные средства в размере 7 000 рублей. Последняя, будучи введенной /ФИО2./ в заблуждение, и не зная о её преступных намерениях, в 

<

Дата обезличена> точная дата, время и место органами предварительного следствия не установлены, находясь у 

<

адрес> передала /ФИО2./ денежные средства в размере 7 000 рублей. В свою очередь, последняя, не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, путем обмана, похитила принадлежащие /Л/ денежные средства в размере 7 000 рублей, с которыми с места происшествия скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. 

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, /ФИО2./ в 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, вновь позвонила /Л/ и сообщила ей заведомо ложные сведения о том, что за оплату обучения в автошколе необходимо перечислить на счет банковской карты ее дочери, /В/ , ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 5 000 рублей. Через несколько дней, 

<

Дата обезличена>, точное время органами предварительного следствия не установлено, /Л/ , введенная в заблуждение последней перечислила на указанную банковскую карту денежные средства в размере 5 000 рублей. В дальнейшем /ФИО2./ денежными средствами в размере 5 000 рублей, которые ей перевела /Л/ , распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, /ФИО2./ 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, сообщила /Л/ , заведомо ложные сведения о том, что для получения медицинской справки необходимы денежные средства в размере 2 000 рублей. /Л/ , будучи введенной /ФИО2./ в заблуждение, и не зная о её преступных намерениях, 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, находясь у 

<

адрес> передала последней денежные средства в размере 2 000 рублей. В свою очередь, /ФИО2./ , не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, путем обмана, похитила принадлежащие /Л/ денежные средства в размере 2 000 рублей, с которыми с места происшествия скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, /ФИО2./ 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, сообщила /Л/ , заведомо ложные сведения о том, что для оплаты госпошлины необходимы денежные средства в размере 2 000 рублей. /Л/ , будучи введенной /ФИО2./ в заблуждение, и не зная о её преступных намерениях, 

<

Дата обезличена> точная дата, время и место органами предварительного следствия не установлены, передала последней денежные средства в размере 2 000 рублей. В свою очередь, /ФИО2./ , не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, путем обмана похитила принадлежащие /Л/ денежные средства в размере 2 000 рублей, с которыми с места происшествия скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями /ФИО2./ причинила потерпевшей /Л/ материальный ущерб на общую сумму в 22 000 рублей, который для последней является значительным, так как она нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. 

Учитывая, что /ФИО2./ совершила хищение с единым умыслом, из одного и того же источника, в течение непродолжительного времени, её действия должны квалифицироваться как единое продолжаемое преступление.

Кроме этого, органом предварительного расследования /ФИО2./ обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

/ФИО2./ , с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, работала в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности водителя-инструктора и в её должностные обязанности входило практическое обучение вождению. В 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, к последней обратился /М/ за помощью в зачислении на обучение в автошколе для получения водительского удостоверения категорий «В» и «С». /ФИО2./ , будучи ознакомленной с процессом зачисления на обучение в автошколу и не имея возможности оказать в этом помощь последнему, решила путем обмана завладеть денежными средствами последнего, при этом сообщила ему ложную информацию, что якобы имеет возможность за денежное вознаграждение, не посещая занятия предоставить ему документы дающие право на допуск к сдаче государственных экзаменов на право получения водительского удостоверения. 

В 

<

Дата обезличена> точная дата органами предварительного следствия не установлена, около 19 часов, /М/ , будучи введенным /ФИО2./ в заблуждение, и не зная о её преступных намерениях, находясь у киоска «Русский аппетит» по адресу: 

<

адрес> передал последней денежные средства в размере 16 000 рублей для оказания помощи в получении свидетельства о получении профессии водителя. В свою очередь, /ФИО2./ , не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, путем обмана похитила принадлежащие /М/ денежные средства в размере 16 000 рублей, с которыми с места происшествия скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, /ФИО2./ в 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, сообщила /М/ , заведомо ложные сведения о том, что для оплаты обучения в автошколе необходимы денежные средства в размере 10 000 рублей. /М/ , будучи введенным /ФИО2./ в заблуждение, и не зная о её преступных намерениях, в 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, находясь у 

<

адрес> передал последней денежные средства в размере 10 000 рублей. В свою очередь, /ФИО2./ , не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, путем обмана похитила принадлежащие /М/ денежные средства в размере 10 000 рублей, с которыми с места происшествия скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. 

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, /ФИО2./ в 

<

Дата обезличена> точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, вновь позвонила /М/ и сообщила ему заведомо ложные сведения о том, что за аренду автомобиля необходимо перечислить на счет банковской карты ее дочери, /В/ , ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 5 000 рублей. Через несколько дней, 

<

Дата обезличена>, точное время органами предварительного следствия не установлено, /М/ , введенный в заблуждение последней перечислил на указанную банковскую карту денежные средства в размере 5 000 рублей. В дальнейшем /ФИО2./ денежными средствами в размере 5 000 рублей, которые ей перевел /М/ , распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями /ФИО2./ причинила потерпевшему /М/ материальный ущерб на общую сумму в 31 000 рублей, который для последнего является значительным. 

Учитывая, что /ФИО2./ совершила хищение с единым умыслом, из одного и того же источника, в течение непродолжительного времени, её действия должны квалифицироваться как единое продолжаемое преступление.

В ходе предварительного расследования подсудимая /ФИО2./ вину, в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, в содеянном раскаялась.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевших /Г/ , /Д/ , /Л/ и /М/ , поступили письменные ходатайства, в котором они просят прекратить данное уголовное дело в отношении /ФИО2./ и освободить ее от уголовной ответственности, поскольку в настоящее время они примирились с подсудимой, /ФИО2./ загладила причиненный вред, материальных претензий к подсудимой /ФИО2./ они не имеют. 

Подсудимая /ФИО2./ , защитник-адвокат /Долгополова Л.М./ поддержали заявленное ходатайство, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими. 

Государственный обвинитель пом. Россошанского межрайпрокурора /ФИО1./ не возражает против прекращения уголовного дела по ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении /ФИО2./ , в связи с ее примирением с потерпевшими.

Рассмотрев ходатайство потерпевших /Г/ , /Д/ , /Л/ и /М/ , выслушав мнение подсудимой /ФИО2./ и ее защитника /Долгополова Л.М./ , а также мнение прокурора /ФИО1./ , суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении /ФИО2./ , в связи с примирением с потерпевшими по следующим основаниям:

В силу ст. 25 УПК РФ, «суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ», а в силу ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб», при этом, способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении /ФИО2./ , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, имеются, поскольку /ФИО2./ обвиняется в совершении четырех эпизодов мошенничества с причинением значительного ущерба гражданам, то есть в совершении преступлений средней тяжести, ранее она не судима, причиненный потерпевшим /Г/ , /Д/ , /Л/ и /М/ материальный ущерб полностью возместила, с потерпевшими примирилась, и все потерпевшие ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением. Давление со стороны на потерпевших /Г/ , /Д/ , /Л/ и /М/ , с целью примирения не оказывалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении /ФИО2./ , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, ч. 2 ст. 239 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении /ФИО2./ - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток со дня его вынесения направить подсудимой, потерпевшим, Россошанскому межрайонному прокурору Воронежской области.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Г.А. Забрускова