Дело № 2-3002/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носенко М.С., 

при секретаре Безнутровой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бийскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Бийскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, попросив с учетом уточнения исковых требований: взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по отоплению за период с 01.10.2013 по 08.10.2015 г. в сумме 18 429,93 руб., по горячему водоснабжению, в том числе на общедомовые нужды (ОДН), за период с 01.10.2013 года по 13.07.2014 года в сумме 12678,04 руб.; взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность по отоплению за период с 09.10.2015 по 30.04.2016 г. в сумме 5040,88 руб., по 1260,22 руб. с каждого; взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по горячему водоснабжению, в том числе на ОДН за период с 14.07.2014 года по 30.04.2016 года в сумме 21579,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1931,84 руб.

В обоснование исковых требований истец АО «Бийскэнерго» указал на то, что ответчики, проживая в 

<

адрес>, не в полном объеме оплачивали услуги за потребленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения. 

Общая сумма задолженности ответчиков за коммунальные услуги за период проживания составила 57728 руб. 09 коп.

Представитель истца АО «Бийскэнерго» - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще. Конверты с судебными повестками с отметкой почты об истечении срока хранения возвращены в суд.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» в объектах федеральной почтовой связи регулируются приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п «Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда « судебное» (далее – Особые условия).

Согласно пунктам 3.2, 3.4, 3.6 Особых условий заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. 

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. 

Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

При этом Особые условия и Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 года № 45, не возлагают на орган почтовой связи обязанности по предоставлению суду дополнительной информации о датах вручения адресату извещений о поступлении корреспонденции и необходимости ее получения. 

Учитывая вышеизложенное, возврат почтового отправления в связи с истечением срока хранения является надлежащим уведомлением о дате и времени судебного разбирательства.

В силу положений ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчики не воспользовались своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании. Данное обстоятельство не может являться препятствием к реализации истцом своих прав, ответчики не направили в суд своего представителя, не представили каких-либо возражений по иску, соответственно несут риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий. 

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление ответчиками доказательств по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

На основании ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются в установленные законом сроки.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, вышеприведенные обстоятельства, то, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном заседании в отсутствие указанных ответчиков. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме в связи с нижеследующим.

Согласно п.п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса российской Федерации (далее, ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

П. 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ) солидарная ответственность возникает, если таковая предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, а следовательно, наравне с собственником должны участвовать в производимых им расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. 

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками 

<

адрес>. (л.д. 36-42). 

Ранее жилое помещение находилось в совместной собственности ответчиков. Решением Бийского городского суда от 01.09.2017 года, вступившего в законную силу 08.10.2015года, были определены доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение по ? доле каждому.

Согласно ст. 39, пункту 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм законодательства, суд пришел к выводу о том, что на ответчиках до 09.10.2015 года лежит солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения за указанные истцом в исковом заявлении периоды (за отопление и горячее водоснабжение), с 09.10.2015 года в долевом порядке.

В судебном заседании установлено, что ответчики не исполняли свои обязательства надлежащим образом в период с 01.10.2013 года по 30.04.2016 года.

Доказательств внесения платы за оказание услуг по горячему водоснабжению и отоплению за спорный период, ОДН ответчиками не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Согласно лицевому счету, открытому на 

<

адрес> и произведенному истцом расчету, задолженность ответчиков перед истцом по отоплению за период с 01.10.2013 по 08.10.2015 г. составляет - 18 429,93 руб., по горячему водоснабжению, в том числе на ОДН, за период с 01.10.2013 года по 13.07.2014 года составляет - 12678,04 руб.; 

Соответственно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу АО «Бийскэнерго» вышеуказанные сумма задолженности. 

За период с 09.10.2015 по 30.04.2016 г. задолженность по отоплению составляет - 5040,88 руб. За указанный период времени с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в долевом порядке по 1260,22 руб. с каждого.

За период с 14.07.2014 года по 30.04.2016 года в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО8 

На основании статьи 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних защищают в процессе их законные представители. Таким образом, с ответчика ФИО3 являющейся законным представителем несовершеннолетнего ФИО8 должна быть взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность по горячему водоснабжению за указанный период времени в том числе на ОДН составила 21579,24 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке: 21579,24:4=5394,81 руб. Со ФИО1, ФИО2 - по 5394,81 руб., с ФИО3 - 5394,81 руб. х 2=10789 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Таким образом, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: со ФИО1, ФИО2 по 482,96 руб. (25%), с ФИО4 – 302,33 руб. (15,65%), с ФИО3 – 663,59 руб. (34,35%).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу АО «Бийскэнерго» задолженность за коммунальные услуги: 

- по отоплению за период с 01.10.2013 по 08.10.2015 г. в сумме - 18 429,93 руб.; 

- по горячему водоснабжению, в том числе на ОДН, за период с 01.10.2013 года по 13.07.2014 года в сумме 12678,04 руб.;

Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в долевом порядке в пользу АО «Бийскэнерго» задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 09.10.2015 по 30.04.2016 г. в сумме - 5040,88 руб., по 1260,22 руб. с каждого.

Взыскать в пользу АО «Бийскэнерго» задолженность за коммунальные услуги: - по горячему водоснабжению, в том числе на ОДН, за период с 14.07.2014 года по 30.04.2016 года: 

со ФИО1, ФИО2 - по 5394,81 руб. с каждого, с ФИО3 - 10789 руб. 62 коп.

Взыскать в пользу АО «Бийскэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины со ФИО1, ФИО2 в размере 482,96 руб. с каждого, с ФИО4 – 302,33 руб.. с ФИО3 – 663,59 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Носенко