Производство № 2-7841/2023

УИД 28RS0004-01-2023-010062-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Миловановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 22 октября 2021 года ПАО Сбербанк зачислил на счет №*** ФИО2 денежные средства в размере 43 721 рубль 98 копеек, что подтверждается копией лицевого счета, отчетом по карте и выпиской из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк». Принадлежность счета заемщику подтверждается копией заявления на получение карты, подписанного собственноручно заемщиком. Денежные средства зачислены на основании договора 

<

***> от 22 октября 2021 года, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанного в электронном виде простой электронной подписью. Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Банк направил заемщику требование о возврате суммы предоставленных денежных средств и процентов, однако данное требование до настоящего момента не исполнено. 27 августа 2022 года заемщик умерла. Жизнь ФИО2 была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Между тем, согласно ответу страховой компании в страховой выплате отказано, так как смерть заемщика не обладает признаками страхового случая. По состоянию на 14 июля 2023 года задолженность заемщика по кредитному договору 

<

***> от 22 октября 2021 года составила 38 317 рублей 89 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 35 921 рубль 93 копейки, задолженность по процентам – 2 395 рублей 96 копеек. Согласно выписке по счету №***, открытому на имя ФИО2, после смерти заемщика 27 августа 2022 года в 13:16 часов (смерть заемщика наступила 27 августа 2022 года в 08:50 часов), был осуществлен перевод денежных средств через мобильный банк в сумме 12 250 рублей с карты *** ФИО2 на карту ФИО1. Таким образом, стоимость имущества, фактически принятого ФИО1, составляет 12 250 рублей. Иного имущества не установлено. 

Истец просит суд с учетом уточнений взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22 октября 2021 года в размере 12 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении данного дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что 13 ноября 2015 года ФИО2 обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты VISA №*** (счет карты №***). 

ПАО Сбербанк на основании заключенного 22 октября 2021 года кредитного договора 

<

***> предоставил кредит ФИО2 в сумме 43 721 рубль 98 копеек на срок 60 месяцев под 19,65 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. 

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 

При заключении кредитного договора ФИО3 выразила согласие быть застрахованным лицом по договору страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. В числе страховых рисков указаны: смерть, инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания, инвалидность 2 группы в результате несчастного случая, инвалидность 2 группы в результате заболевания, временная нетрудоспособность, первичное диагностирование критического заболевания. К категории лиц, в отношении которых договор страхования заключается только на условиях базового страхового покрытия относятся: лица, возраст которых на дату подписания настоящего заявления составляет менее 18 лет и более 65 полных лет; лица у которых до подписания настоящего заявления (включая указанную дату) имелись следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт, инсульт, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени. В соответствии с п. 1.2. базовое страховое покрытие для лиц, относящихся к категориям, указанным в п. 2.1. настоящего заявления, относится смерть от несчастного случая.

Страховщиком указано ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; выгодоприобретателем по всем страховым рискам, за исключением страхового риска «Временная нетрудоспособность», является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, предоставленному банком по кредитному договору, сведения о котором указываются в договоре страхования. Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, а в случае его смерти наследники застрахованного лица.

Согласно заявлению на страхование от 22 октября 2021 года сумма страховой премии (платы за подключение к Программе страхования) составляет 7 869 рублей 96 копеек за весь срок кредитования, включена в сумму выдаваемого кредита. Дата начала срока страхования по всем страховым рискам, за исключением страхового риска «Временная нетрудоспособность» с даты подписания/внесения платы за участие в Программе страхования; по страховому риску «Временная нетрудоспособность» с даты, следующей за 60-ым календарным днем в даты оплаты; течение срока в 60 календарных дней, начинается с даты, следующей за датой оплаты. Подписав заявление, заемщик подтвердила, что уведомлена о случаях, при которых страховщик может отказать в страховой выплате, а также о наличии исключений из страхового покрытия и о том, что является страховым случаем по каждому из указанных в заявлении страховых рисках.

Согласно выписке по счету клиента №*** (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 кредитного договора) 22 октября 2021 года банком выполнено зачисление кредита в сумме 43 721 рубль 98 копеек. 

Банк исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Поскольку обязательства заемщика по своевременному погашению кредита надлежащим образом не были исполнены, по состоянию на 14 июля 2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 38 317 рублей 89 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 35 921 рубль 93 копейки, задолженность по процентам – 2 395 рублей 96 копеек. 

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ ***, выданному отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области 30 августа 2022 года, ФИО2 умела 27 августа 2022 года.

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с ее смертью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (статья 1110 ГК РФ). 

Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, в связи с чем такое обязательство смертью должника не прекращается.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу пункта 61 указанного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Наследство открывается со смертью гражданина. Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34). 

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Так, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Учитывая, что заемщик ФИО2 умерла, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность ее наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

По сведениям, имеющимся в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата на дату 01 ноября 2023 года, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 27 августа 2022 года, нотариусами Амурской области не заводилось.

Из представленного по запросу суда ответа Управления ЗАГС Амурской области следует, что у ФИО2 имеется дочь ФИО4, *** года рождения.

Согласно ответу Центра ГИМС МЧС России по Амурской области от 23 октября 2023 года, за ФИО2 маломерные суда не зарегистрированы и ранее регистрационные действия не проводились.

Согласно ответу врио начальника межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Амурской области от 26 октября 2023 года, за ФИО2 автотранспортные средства не зарегистрированы.

Как следует из ответа Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска от 13 ноября 2023 года, 13 ноября 2014 года на жилое помещение, расположенное по адресу: *** с ФИО2 на состав семьи два человека заключен договор социального найма жилого помещения. Согласно договору социального найма №444 от 13 ноября 2014 года ФИО2 (наниматель) заключила договор с МКУ «БГАЖЦ» (наймодатель) на основании решения о предоставлении жилого помещения - ордер №670А от 31 октября 2000 года, в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется дочь ФИО1

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 13 октября 2023 следует, что в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах собственности в отношении ФИО3 отсутствуют.

Вместе с тем, ФИО3 ко дню смерти принадлежало следующее имущество: денежные средства в размере 12 250 рублей, размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №***.

Согласно выписке по счету №***, представленной ПАО Сбербанк, 27 августа 2022 года в 07 часов 16 минут по Московскому времени осуществлен перевод денежных средств в размере 12 250 рублей на карту №***, принадлежащую ФИО1, через мобильный банк.

Таким образом, ответчик ФИО1 своими фактическими действиями вступила в наследство после смерти умершей ФИО3

Денежные средства в сумме 12 250 рублей, которыми распорядился наследник собственника денежных средств – ФИО3 ФИО1 в своих интересах, подлежат включению в состав наследства.

Учитывая, что ответчик ФИО1 совершила действия по переводу денежных средств со счета наследодателя ФИО2, после ее смерти, на свой счет в общей сумме 12 250 рублей, она считается наследником, фактически принявшим наследство, в пределах полученных ею денежных средств в размере 12 250 рублей.

Какого-либо другого имущества судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 22 октября 2021 года составила 38 317 рублей 89 копеек, из которых: 35 921 рубль 93 копейки - просроченная ссудная задолженность, 2 395 рублей 96 копеек – просроченные проценты.

Учитывая, что принявший наследство наследник должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, а размер долговых обязательств в общей сложности превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что кредитор имеет право на удовлетворение уточненных требований в размере 12 250 рублей, поскольку наследник отвечает по обязательствам наследодателя лишь в пределах данной суммы.

При указанных обстоятельствах с ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***>, заключенному 22 октября 2021 года между ПАО Сбербанк и ФИО2, в размере 12 250 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Банком при обращении в суд с рассматриваемым иском уплачена государственная пошлина в сумме 1 349 рублей 54 копейки, что подтверждается платежным поручением №97645 от 04 августа 2023 года.

Таким образом, исходя из удовлетворения уточненных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования на сумму 12 250 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 490 рублей (исходя из расчета по п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

При этом, излишне уплаченная истцом в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 859 рублей 54 копейки подлежит, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ возвращению из такого бюджета истцу ПАО Сбербанк.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***>, заключенному 22 октября 2021 года между ПАО Сбербанк и ФИО2, в размере 12 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 490 рублей, а всего: 12 740 рублей. 

Возвратить ПАО Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №97645 от 04 августа 2023 года в сумме 859 рублей 54 копейки, за счет средств бюджета, в который произведена ее уплата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий А.А. Касымова 

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2023 года.