2а-2418/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 13 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

представителя административного истца ФИО1 – адвоката ФИО3, представившей ордер №с 011815 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное УМЮ РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика – администрации 

<

адрес> ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №а-2418/2017 по административному иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> и администрации 

<

адрес> о признании отказа в предоставлении муниципальной услуги незаконным, обязании устранить допущенные нарушения прав

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> и администрации 

<

адрес> о признании отказа в предоставлении муниципальной услуги незаконным, обязании устранить допущенные нарушения прав, обосновав свои требования тем, что ФИО1 обратилась в Администрацию 

<

адрес>, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> за предоставлением муниципальной услуги в виде присвоения адреса объекту адресации: наименование: помещение, назначение: жилое, площадь: общая 45,1, кадастровый №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Решением об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулирования его адреса от ДД.ММ.ГГГГ №с, вынесенном руководителем комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> ФИО4, административному истцу на основании Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правил) отказано в присвоении адреса объекту адресации: помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>

ФИО1 считает действия административного ответчика и вынесенное им решение незаконным и подлежащим отмене, как не соответствующее требованиям действующего законодательства и нарушающим права и законные интересы административного истца, по следующим основаниям:

ФИО1 объект адресации: наименование: помещение, назначение: жилое, площадь: общая 45,1, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, проезд П.Морозова,3 (далее – Жилое помещение) принадлежит на праве собственности на основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судья ФИО5), вынесенного по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о выделе в натуре 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> и передаче в собственность ФИО1 изолированной части жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности (дело №).

Решение Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено: право общей долевой собственности прекращено, выделенная в собственность ФИО1 недвижимость, обладающая индивидуально-определенными характеристиками, поставлена на кадастровый учет, соответствующее право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним чем сделаны соответствующие записи:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на жилое помещение, кадастровый №, площадью 45,1 кв.м, этаж:1, номера на поэтажном плане: 1-3а, 4, 5, адрес (местоположение): 

<

адрес>, проезд П. Морозова, 3; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, назначение – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ИЖС, площадью 279 кв.м, адрес (местоположение): Ставропольский край, г. 

<

данные изъяты>

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Все правоотношения, связанные с образованием объекта недвижимого имущества: помещение, назначение: жилое, площадь: общая 45,1, кадастровый №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> его постановкой на кадастровый учет и регистрацией права собственности имели место до утверждения Правил присвоения, изменении и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Помещение с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, проезд 

<

данные изъяты> поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свои полномочия собственника, ФИО1 обратилась за муниципальной услугой в виде присвоения адреса объекту недвижимого имущества, находящегося у нее в собственности, в администрацию 

<

адрес>, в лице комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, в предусмотренном законом порядке.

К адресации Жилого помещения административным истцом заявлен адрес: Ставропольский край, город 

<

данные изъяты>, поскольку в своей проекции данное Жилое помещение расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, город 

<

данные изъяты>

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1221 утверждены Правила присвоения, изменения и аннулирования адресов (далее - Правила), пункт 6 которых полномочия по присвоению, изменению или аннулированию адресов относит к полномочиям органов местного самоуправления.

Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил адрес, присвоенный объекту адресации, должен отвечать требованию уникальности, то есть один и тот же адрес не может быть присвоен более чем одному объекту адресации, за исключением случаев повторного присвоения одного и того же адреса новому объекту адресации взамен аннулированного адреса объекта адресации, а также присвоения одного и того же адреса земельному участку и расположенному на нем зданию (сооружению) или объекту незавершенного строительства.

В соответствии с п. 5 Правил, объектами адресации являются один или несколько объектов недвижимого имущества, в том числе земельные участки, здания, сооружения, помещения и объекты незавершенного строительства.

Кроме того, согласно пункту 9 указанных Правил, при присвоении адресов зданиям, сооружениям и объектам незавершенного строительства такие адреса должны соответствовать адресам земельных участков, в границах которых расположены соответствующие здания, сооружения и объекты незавершенного строительства. 

То есть объект недвижимого имущества, располагающийся на земельном участке, не может обладать адресом, отличающимся от адреса земельного участка, поскольку в таком случае нарушаются принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, а также принцип уникальности адресов.

Присвоение объектам недвижимости, принадлежащим административному истцу на праве собственности единого адреса, будет отвечать всем требованиям, перечисленным в пункте 3 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов: уникальность, обязательности и легитимность.

Согласно Положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" орган местного самоуправления, предоставляющий государственные или муниципальные услуги, должен использовать все предоставленные ему законодательством возможности для получения необходимой информации и оказания услуги, за которой обратился заявитель. А именно изыскать возможность присвоить адрес спорному земельному участку, который фактически находится в соответствующем квартале с установленной адресацией. 

В соответствии с пунктом 27 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в городском округе, установление нумерации домов, организация освещения улиц и установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов.

В соответствии с Уставом муниципального образования 

<

адрес> к полномочиям администрации 

<

адрес> относится: присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов, размещение информации в государственном адресном реестре.

В силу пункта 7 названных Правил, присвоение объектам адресации адресов и аннулирование таких адресов осуществляется уполномоченными органами не только на основании заявлений физических или юридических лиц, указанных в пунктах 27, 29 этих Правил, но и по собственной инициативе. Уполномоченный орган не принял каких-либо мер к урегулированию ситуации, когда местоположение поставленного на кадастровый учет Жилого помещения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>, не отвечает требованиям уникальности и обязательности, как того требует пункт 3 Правил.

Адрес земельному участку с кадастровым номером 26:12:020805:455 присвоен на основании Постановления Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении земельному участку адреса: Российская Федерация, Ставропольский край, г. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса может быть отказано в случаях, если: с заявлением о присвоении объекту адресации адреса обратилось лицо, не указанное в пунктах 27 и 29 настоящих Правил; ответ на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса, и соответствующий документ не был представлен заявителем (представителем заявителя) по собственной инициативе; документы, обязанность по предоставлению которых для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса возложена на заявителя (представителя заявителя), выданы с нарушением порядка, установленного законодательством Российской Федерации; отсутствуют случаи и условия для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса, указанные в пунктах 5, 8 - 11 и 14 - 18 настоящих Правил. 

Статьей 41 Правил предусмотрено, что решение об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса должно содержать причину отказа с обязательной ссылкой на положения пункта 40 Правил, являющиеся основанием для принятия такого решения. 

В оспариваемом отказе не содержится ссылка на положения данной статьи Правил, что не соответствует действующему законодательству.

Просила суд удовлетворить административное исковое заявление ФИО1, признать незаконным и отменить отказ администрации 

<

адрес>, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, в предоставлении муниципальной услуги ФИО1 в виде присвоения адреса объекту адресации: наименование: помещение, назначение: жилое, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> выраженном в Решении об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулирования адреса от ДД.ММ.ГГГГ №с., обязать администрацию 

<

адрес>, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ФИО1 путем повторного рассмотрения в установленном законом порядке вопроса о предоставлении муниципальной услуги по оформлению документов о присвоении адреса объекту адресации: наименование: помещение, назначение: жилое, площадь: общая 45,1, кадастровый №, принадлежащему ФИО1 на праве собственности.

В судебное заседание не явилась административный истец ФИО1, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 – адвокат ФИО3, представившая ордер №с 011815 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное УМЮ РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, просила исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель административного ответчика – администрации 

<

адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила в требованиях отказать по основаниям, указанным в отказе в предоставлении муниципальной услуги.

В судебное заседание явилась представитель административного ответчика КУМИ 

<

адрес> ФИО10, которая не была допущена к участию в деле, так как не представила сведения об образовании.

Суд с учетом мнения сторон посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - КУМИ 

<

адрес>. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно требованиям ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в Администрацию 

<

адрес>, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> за предоставлением муниципальной услуги в виде присвоения адреса объекту адресации: наименование: помещение, назначение: жилое, площадь: общая 45,1, кадастровый №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, проезд П.Морозова,3.

Решением об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулирования его адреса от ДД.ММ.ГГГГ №с, вынесенном руководителем комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> ФИО4, административному истцу на основании Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правил) отказано в присвоении адреса объекту адресации: помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что действия административного ответчика и вынесенное им решение является незаконным и подлежащим отмене, как не соответствующее требованиям действующего законодательства и нарушающим права и законные интересы административного истца, по следующим основаниям.

ФИО1 объект адресации: наименование: помещение, назначение: жилое, площадь: общая 45,1, кадастровый №, расположенный по адресу: Ставропольский край, город 

<

данные изъяты>далее – Жилое помещение) принадлежит на праве собственности на основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судья ФИО5), вынесенного по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о выделе в натуре 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> и передаче в собственность ФИО1 изолированной части жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности (дело №).

Решение Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено: право общей долевой собственности прекращено, выделенная в собственность ФИО1 недвижимость, обладающая индивидуально-определенными характеристиками, поставлена на кадастровый учет, соответствующее право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним чем сделаны соответствующие записи:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на жилое помещение, кадастровый №, площадью 45,1 кв.м, этаж:1, номера на поэтажном плане: 1-3а, 4, 5, адрес (местоположение): 

<

адрес>

<

данные изъяты> 

- № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> назначение – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ИЖС, площадью 279 кв.м, адрес (местоположение): 

<

адрес>

<

данные изъяты>

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Все правоотношения, связанные с образованием объекта недвижимого имущества: помещение, назначение: жилое, площадь: общая 45,1, кадастровый №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>3, его постановкой на кадастровый учет и регистрацией права собственности имели место до утверждения Правил присвоения, изменении и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Помещение с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, проезд П. Морозова, 3 поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свои полномочия собственника, ФИО1 обратилась за муниципальной услугой в виде присвоения адреса объекту недвижимого имущества, находящегося у нее в собственности, в администрацию 

<

адрес>, в лице комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, в предусмотренном законом порядке.

К адресации Жилого помещения административным истцом заявлен адрес: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, поскольку в своей проекции данное Жилое помещение расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1221 утверждены Правила присвоения, изменения и аннулирования адресов (далее - Правила), пункт 6 которых полномочия по присвоению, изменению или аннулированию адресов относит к полномочиям органов местного самоуправления.

Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил адрес, присвоенный объекту адресации, должен отвечать требованию уникальности, то есть один и тот же адрес не может быть присвоен более чем одному объекту адресации, за исключением случаев повторного присвоения одного и того же адреса новому объекту адресации взамен аннулированного адреса объекта адресации, а также присвоения одного и того же адреса земельному участку и расположенному на нем зданию (сооружению) или объекту незавершенного строительства.

В соответствии с п. 5 Правил, объектами адресации являются один или несколько объектов недвижимого имущества, в том числе земельные участки, здания, сооружения, помещения и объекты незавершенного строительства.

Кроме того, согласно пункту 9 указанных Правил, при присвоении адресов зданиям, сооружениям и объектам незавершенного строительства такие адреса должны соответствовать адресам земельных участков, в границах которых расположены соответствующие здания, сооружения и объекты незавершенного строительства. 

То есть объект недвижимого имущества, располагающийся на земельном участке, не может обладать адресом, отличающимся от адреса земельного участка, поскольку в таком случае нарушаются принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, а также принцип уникальности адресов.

Присвоение объектам недвижимости, принадлежащим административному истцу на праве собственности единого адреса, будет отвечать всем требованиям, перечисленным в пункте 3 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов: уникальность, обязательности и легитимность.

Согласно Положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" орган местного самоуправления, предоставляющий государственные или муниципальные услуги, должен использовать все предоставленные ему законодательством возможности для получения необходимой информации и оказания услуги, за которой обратился заявитель. А именно изыскать возможность присвоить адрес спорному земельному участку, который фактически находится в соответствующем квартале с установленной адресацией. 

В соответствии с пунктом 27 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в городском округе, установление нумерации домов, организация освещения улиц и установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов.

В соответствии с Уставом муниципального образования 

<

адрес> к полномочиям администрации 

<

адрес> относится: присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов, размещение информации в государственном адресном реестре.

В силу пункта 7 названных Правил, присвоение объектам адресации адресов и аннулирование таких адресов осуществляется уполномоченными органами не только на основании заявлений физических или юридических лиц, указанных в пунктах 27, 29 этих Правил, но и по собственной инициативе. Уполномоченный орган не принял каких-либо мер к урегулированию ситуации, когда местоположение поставленного на кадастровый учет Жилого помещения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не отвечает требованиям уникальности и обязательности, как того требует пункт 3 Правил.

Адрес земельному участку с кадастровым номером 26:12:020805:455 присвоен на основании Постановления Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении земельному участку адреса: Российская Федерация, Ставропольский край, г. 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 40 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса может быть отказано в случаях, если: с заявлением о присвоении объекту адресации адреса обратилось лицо, не указанное в пунктах 27 и 29 настоящих Правил; ответ на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса, и соответствующий документ не был представлен заявителем (представителем заявителя) по собственной инициативе; документы, обязанность по предоставлению которых для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса возложена на заявителя (представителя заявителя), выданы с нарушением порядка, установленного законодательством Российской Федерации; отсутствуют случаи и условия для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса, указанные в пунктах 5, 8 - 11 и 14 - 18 настоящих Правил. 

Статьей 41 Правил предусмотрено, что решение об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса должно содержать причину отказа с обязательной ссылкой на положения пункта 40 Правил, являющиеся основанием для принятия такого решения. 

В оспариваемом отказе не содержится ссылка на положения данной статьи Правил, что не соответствует действующему законодательству.

Согласно требованиям ст. 227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться: 1) указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом. В случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> и администрации 

<

адрес> о признании отказа в предоставлении муниципальной услуги незаконным, обязании устранить допущенные нарушения прав - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить отказ администрации 

<

адрес>, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, в предоставлении муниципальной услуги ФИО1 в виде присвоения адреса объекту адресации: наименование: помещение, назначение: жилое, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, выраженном в Решении об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулирования адреса от ДД.ММ.ГГГГ №с.

Обязать администрацию 

<

адрес>, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ФИО1 путем повторного рассмотрения в установленном законом порядке вопроса о предоставлении муниципальной услуги по оформлению документов о присвоении адреса объекту адресации: наименование: помещение, назначение: жилое, площадь: общая 45,1, кадастровый №, принадлежащему ФИО1 на праве собственности.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Коробейников