Дело № 2-680/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский 10 июля 2017 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., при секретаре Аминовой А.Р., с участием представителей истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Истец мотивировала свои требования тем, что при жизни ее супруг принадлежал жилой дом по указанному адресу. После смерти супруга осталось наследство в виде жилого дома. К нотариусу после смерти супруга она не обращалась. Поскольку супруг надлежащим образом не оформил право собственности на дом, в настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 исковые требования полностью поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО2 в удовлетворении исковых требований не возражала, пояснила, что споров по постройкам и границам земельного участка не имеется. 

Ответчик - администрация СП Красноусольский сельсовет МР 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. 

Представители третьих лиц: администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Росреестра, Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан в 

<

адрес>, а также третье лицо ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту жилой дом № по адресу: 

<

адрес>, построен в ДД.ММ.ГГГГ и состоит из жилого дома (литера А), пристроя (литера А1) и веранды (литера а).

Как следует из справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежит Р. на основании решения поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Информация Росреестра свидетельствует о том, что сведения о правах на жилой дом отсутствуют. 

Р. (супруг истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ). 

Наследником Р. является его супруга ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти супруга. Иных наследников не имеется. 

Согласно ответу нотариуса Г. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела по системе ЕИСН РФ (ЕНОТ) не обнаружены.

Претензий со стороны третьих лиц на недвижимое имущество не предъявлялось.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью жилого помещения 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Камалов