Дело № 1-16/2019 КОПИЯ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ханафиной Т.Ф., а также секретарем судебного заседания Коробенко М.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Нанайского района Каменева А.Н, и.о. прокурора Нанайского района Попова К.Н., помощника прокурора Кривенко Д.П., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Дольберг Г.К., предоставившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

его защитника -адвоката Засухина А.С., предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3, 

его защитника - адвоката Синяковой В.И, предоставившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО4, 

его защитника - адвоката Кавелина С.В., предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего - Главы администрации сельского поселения « Село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего там же по 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО4, ФИО30 ФИО2 и ФИО3 совершил ряд незаконных рубок лесных насаждений, в особо крупном размере.

Преступления совершил умышленно при следующих обстоятельствах:

в один из дней ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на создание в корыстных целях, то есть в целях извлечения дохода и улучшения своего материального положения, организованной группы, деятельность которой направлена на незаконную заготовку древесины на территории Нанайского района Хабаровского края и последующую ее реализацию в целях получения дохода от преступной деятельности.

Во исполнение задуманного и для облегчения реализации совместного преступного умысла, с целью вовлечения в состав организованной группы большего количества участников, ФИО1, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в границах сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, предложил ранее знакомым ему ФИО5 и ФИО4 объединиться для неоднократного совместного совершения действий направленных на незаконную заготовку лесных насаждений в целях её последующей продажи, при этом посвятив каждого в свой преступный замысел, обещая им материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

При этом ФИО1 предложил ФИО4 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, осуществлять, с помощью имеющегося в распоряжении у ФИО4 автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, погрузку незаконно заготовленной древесины для ее последующей транспортировки в целях продажи, а ФИО5 за материальное вознаграждение, в интересах всех участников организованной группы, осуществлять незаконную заготовку лесных насаждений путем совершения их незаконных рубок и последующую вытрелёвку при помощи гусеничной техники для ее последующей продажи.

ФИО4 и ФИО5, движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением ФИО1, тем самым объединились с ним и с иными участниками организованной группы для неоднократного совершения преступлений.

Поскольку деятельность, связанная с незаконной заготовкой лесных насаждений, представляет собой сложный процесс, то ФИО1 и ФИО5 было принято решение о возможности привлечения к участию в организованной группе неопределённого количества иных лиц с целью обеспечения её бесперебойного функционирования, облегчения совместного совершения преступлений и получения доходов от преступной деятельности.

Для облегчения реализации совместного преступного умысла, с целью вовлечения в состав организованной группы большего количества участников, ФИО5, после его привлечения в состав организованной группы, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в границах сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, предложил ранее знакомому ему ФИО30 объединиться для неоднократного совместного совершения действий, направленных на незаконную заготовку лесных насаждений, обещая ему материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

Для этого, ФИО5, заведомо зная, что ФИО30, нуждается в любом заработке, имеет материальные трудности, низкий образовательный уровень, предложил последнему, действуя в интересах всех участников организованной группы, изыскивать и незаконно заготавливать подходящий по диаметру и породе лес для дальнейшей его продажи.

ФИО30, движимый корыстными побуждениями, согласился с предложением ФИО5, тем самым заранее объединился с ним и с иными участниками организованной группы для неоднократного совершения преступлений.

При этом для обеспечения ФИО5 и ФИО30 возможности бесперебойно реализовывать отведённую им роль в совершении преступления, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были переданы в распоряжение ФИО5 и ФИО30 трактор 

<

данные изъяты>, бензопила и ГСМ, использовавшиеся последними для облегчения поиска и незаконной заготовки древесины в интересах всех участников организованной группы.

ФИО7, являясь организатором организованной группы, выполнял следующие функции: осуществлял общее руководство организованной группой; создавал условия для совершения преступлений; посредством сотовой связи и при личных встречах с ФИО5 контролировал ход и результаты совершения преступлений; распределял роли между участниками организованной группы, координировал их действия и оказывал содействие при совершении преступлений; давал участникам группы указания о количестве и объеме древесины, необходимой для незаконной заготовки; обеспечивал участников организованной группы орудиями совершения преступления, а именно: тракторной техникой, бензопилой, автотранспортом, горюче-смазочными материалами, необходимыми запасными частями к тракторной технике; организовывал и осуществлял вывозку незаконно заготовленной древесины с мест незаконных порубок; обеспечивал последующую продажу незаконно заготовленной древесины; определял систему оплаты труда каждому участнику организованной группы; выплачивал участникам организованной группы денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение незаконных действий по незаконной заготовке лесных насаждений и обеспечивал конспирацию преступной деятельности.

ФИО5: при подготовке и совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной группы ФИО1; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи предоставленного ФИО1 трактора трелевочного 

<

данные изъяты> осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев и их складирование для последующей вывозки; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи, предоставленной ФИО1 бензопилы марки «

<

данные изъяты>» осуществлял валку деревьев ценных пород дуб, ясень ликвидных диаметров, раскряжевку спиленных деревьев на сортименты по 

<

данные изъяты> метра и складирование для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы - ФИО1 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных

насаждений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины; сообщал ФИО30 о необходимом для незаконной заготовки количества древесины; координировал с ФИО1, ФИО4 и ФИО30 действия по незаконной рубке лесных насаждений; посредством сотовой связи и при личных встречах с ФИО1 информировал последнего о ходе и результатах совершения преступлений; обеспечивал беспрепятственную незаконную рубку лесных насаждений; привлек ФИО30, для осуществления с его помощью незаконной рубки лесных насаждений;

ФИО30: при подготовке и совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной преступной группы ФИО1; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи, предоставленной ФИО1 бензопилы марки «

<

данные изъяты>» осуществлял валку деревьев ценных пород дуб, ясень ликвидных диаметров, раскряжевку спиленных деревьев на сортименты по 

<

данные изъяты> метра и складирование для последующей вывозки; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи предоставленного ФИО1 трактора трелевочного 

<

данные изъяты> осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев и их складирование для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы - ФИО1 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины;

ФИО4: при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной группы ФИО1; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи, имеющегося у него в распоряжении автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой осуществлял погрузку деревьев ценных пород дуб, ясень ликвидных диаметров, с места складирования для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы ФИО1 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины; используя свои связи среди сотрудников правоохранительных органов и иных органов государственной власти, принимал меры к сокрытию и не выявлению преступлений - незаконных рубок лесных насаждений, а также принимал меры для избегания уголовной ответственности участников организованной группы.

Таким образом, ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО30, вступили между собой в преступный сговор, образовав организованную группу, для совершения незаконных рубок лесных насаждений, с целью последующей реализации древесины и получения дохода от преступной деятельности.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на создание в корыстных целях, то есть в целях извлечения дохода и улучшения своего материального положения, организованной группы, деятельность которой направлена на незаконную заготовку древесины на территории Нанайского района Хабаровского края и последующую ее реализацию в целях получения дохода от преступной деятельности.

Поскольку деятельность, связанная с незаконной заготовкой лесных насаждений, представляет собой сложный процесс, то во исполнение задуманного, ФИО3 летом ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в границах сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, предложил ранее знакомым ему ФИО2, ФИО1, ФИО5 и ФИО4 объединиться для совместного совершения незаконных действий, направленных на незаконную заготовку лесных насаждений, обещая каждому материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

Для облегчения реализации своего преступного умысла ФИО3 предложил ФИО2 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, осуществлять незаконную заготовку лесных насаждений путем совершения их незаконных рубок для ее последующей продажи, а зная, что для осуществления таких рубок необходимо наличие специализированной техники, а именно: наличие трактора для вытрелёвки древесины и наличие грузового автомобиля для ее вывозки, ФИО3 предложил ФИО1 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, использовать имеющийся в распоряжении у ФИО1 трактор 

<

данные изъяты> для вытрелёвки незаконно заготовленной древесины из делян на места погрузочных площадок, а затем использовать, имеющийся в распоряжении у ФИО1 автомобиль марки «

<

данные изъяты>», для вывозки незаконно заготовленной древесины для её последующей транспортировки в целях продажи.

При этом, ФИО3, распределяя роли участников организованной группы, предложил ФИО5 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы произвести предоставленным ФИО1 трактором 

<

данные изъяты> вытрелёвку незаконно заготовленной древесины из делян к местам погрузочных площадок, а ФИО4 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, осуществлять, с помощью имеющегося в распоряжении у ФИО4 автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, погрузку незаконно заготовленной древесины для ее последующей транспортировки в целях продажи.

ФИО2, ФИО1, ФИО5 и ФИО4, движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением ФИО3, таким образом, вступили между собой в преступный сговор, образовав организованную группу для совершения незаконных рубок лесных насаждений, с целью последующей реализации древесины и получения дохода от преступной деятельности.

ФИО3, являясь организатором организованной группы, выполнял следующие функции: осуществлял общее руководство организованной группой; создавал условия для совершения преступлений; распределял роли между участниками организованной группы, координировал их действия и оказывал содействие при совершении преступлений; давал участникам группы указания о количестве и объеме древесины, необходимой для незаконной заготовки; организовывал и осуществлял вывозку незаконно заготовленной древесины с мест незаконных порубок; обеспечивал последующую продажу незаконно заготовленной древесины; определял систему оплаты труда каждому участнику организованной группы; выплачивал участникам организованной группы денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение незаконных действий по незаконной заготовке лесных насаждений и обеспечивал конспирацию преступной деятельности.

ФИО1: при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений подчинялся руководителю организованной группы ФИО3; обеспечивал участников организованной группы орудиями совершения преступления, а именно: тракторной техникой, автотранспортом, необходимыми запасными частями к тракторной технике; осуществлял вывозку незаконно заготовленной древесины с мест незаконных порубок; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы ФИО3 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений; координировал с ФИО3 и ФИО2 действия по незаконной рубке лесных насаждений.

ФИО5: при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной группы ФИО3; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи предоставленного ФИО1 трактора трелевочного 

<

данные изъяты> осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев и их складирование для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы ФИО3 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений; координировал с ФИО3 и ФИО2 действия по незаконной рубке лесных насаждений.

ФИО2: при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной преступной группы ФИО3; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, осуществлял валку деревьев ценных пород дуб, ясень ликвидных диаметров; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, помогал осуществлять раскряжевку спиленных деревьев на сортименты по 

<

данные изъяты> метра, трелевку незаконно спиленных деревьев и их складирование для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы ФИО3 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины.

ФИО4: при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной группы ФИО3; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи, имеющегося у него в распоряжении автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, осуществлял погрузку деревьев ценных пород дуб, ясень ликвидных диаметров, с места складирования для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы ФИО3 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины; используя свои связи среди сотрудников правоохранительных органов и иных органов государственной власти, принимал меры к сокрытию и не выявлению преступлений - незаконных рубок лесных насаждений, а также принимал меры для избегания уголовной ответственности участников организованной группы.

Все вышеуказанные лица, находясь в преступном сговоре между собой, каждый выполнял отведенную ему роль в организованной группе, обеспечивая ее функционирование, при этом, находясь в полной осведомленности о действиях других лиц преступной структуры.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО4, ФИО30, ФИО2 и ФИО3 заранее объединились в преступную группу, которая обладала всеми признаками организованной группы: устойчивостью состава, сплоченностью, длительностью существования, систематическим совершением преступлений, как целью объединения, распределением ролей при совершении преступлений, планированием преступной деятельности на длительный период времени, отработанной системой конспирации от правоохранительных органов, распределением доходов между участниками группы.

Существование организованной группы на территории Нанайского района Хабаровского края нарушало общественную безопасность, то есть состояние защищенности жизненно важных интересов общества. Деятельность организованной группы причиняла вред экономическим основам государства, подрывала авторитет органов государственной власти, наносила колоссальный вред экологии за счет варварской эксплуатации природных ресурсов, к которым относятся деревья ценных пород, в изобилии произрастающие в Нанайском районе Хабаровского края.

ФИО1, являясь организатором и соисполнителем в организованной группе, принял участие в совершении четырех тяжких преступлений - незаконных рубках лесных насаждений, а именно:

1. ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО4, ФИО30, совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя общее руководство организованной группой, совместно с ФИО5, ФИО30и ФИО4 в нарушении ст. 29 Лесного кодекса РФ, а также в нарушение Правил заготовки древесин и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, не имея разрешительных документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, в квартале №, выдел №, в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), выдел № в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты>) 

<

адрес>, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений дал указание ФИО5 и ФИО30 совершить незаконные рубки в квартале №, выдел №, в район с точки с географическими координатами 

<

данные изъяты>), выдел № в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты> 

<

адрес>

При этом ФИО1 обеспечил ФИО5 и ФИО30 на месте всем необходимым техническим оборудованием, а именно: бензопилой «

<

данные изъяты>», трактором 

<

данные изъяты>, при этом дав им указание производить незаконную рубку сырорастущих деревьев пород ясень, дуб, ликвидных диаметров, их трелевку на склад, раскряжёвку хлыстов на сортименты длинной по 

<

данные изъяты> метра для последующей вывозки.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время участники организованной группы, в составе вальщика ФИО30 и тракториста ФИО5, для достижения единой преступной цели, действуя согласно отведенной им роли в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО1, используя в качестве орудий совершения преступления вышеуказанную технику и оборудование, находясь в квартале №, выдел №, в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты>), выдел № в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, осуществили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы ясень и дуб, при этом, поочередно, ФИО30 и ФИО5 при помощи бензопилы, марки «

<

данные изъяты>» произвели спиливание, то есть механическое отделение стволов от корневой системы, деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> штук, общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м., и породы дуб, в количестве 

<

данные изъяты> штуки, общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м.

Затем, ФИО30, при помощи трелевочных тросов и чокеров осуществлял крепеж спиленных деревьев к трактору 

<

данные изъяты> а ФИО5 при помощи этого же трактора осуществлял трелевку спиленных деревьев на место временного хранения - склад, расположенный в непосредственной близости от места незаконной рубки, где ФИО30 при помощи бензопилы «

<

данные изъяты>» осуществил раскряжевку спиленных деревьев на сортименты длинной но 

<

данные изъяты> метра и совместными усилиями с ФИО5 складировали незаконно заготовленную древесину в штабели для последующей вывозки.

После чего, в ночное время в вышеуказанный период времени ФИО4, по указанию ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в составе и в интересах организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у него в распоряжении автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, совместно с ФИО1, ФИО5 и ФИО30, произвел погрузку незаконно заготовленной древесины на принадлежащий ФИО1 самосвал марки «

<

данные изъяты>», приспособленный для перевозки древесины, после чего, ФИО1 осуществил ее вывозку с места совершения незаконной рубки в 

<

адрес>.

При этом, ФИО1, являясь руководителем организованной группы, при осуществлении незаконной рубки непосредственными исполнителями ФИО5, ФИО4 и ФИО30 руководил их преступными действиями на месте незаконной рубки, осуществлял снабжение горюче-смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, запасными частями к ним, а также организовал погрузку и вывоз незаконно заготовленной древесины в 

<

адрес>, организовал сбыт незаконно заготовленной древесины, а часть полученных денежных средств распределял между соучастниками преступления.

Таким образом, организованная группа в составе ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО30 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м. на сумму 3 015 498 рублей, и породы дуб, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м., на сумму 

<

данные изъяты> рублей, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 3 067 072 (три миллиона шестьдесят семь тысяч семьдесят два) рубля.

2. Он же, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, совершил ряд незаконных рубок лесных насаждений, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя общее руководство организованной группой, совместно с ФИО2, ФИО1, ФИО5 и ФИО4, в нарушении ст. 29 Лесного кодекса РФ, а также в нарушение Правил заготовки древесин и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, не имея разрешительных документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре» в районе точки с географическими координатами N 

<

данные изъяты>), на территории сельского поселения село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив ущерб сельскому поселению село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 и ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано, имея корыстный преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, приняли решение организовать совершение незаконной рубки деревьев в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре» в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты>), на территории сельского поселения село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО2 и ФИО3 действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленной в ходе следствия бензопилы, находясь в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре» в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты>), на территории сельского поселения село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края, произвели спиливание, то есть механическое отделение стволов от корневой системы деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> штук, общим объемом 

<

данные изъяты> куб. м., и породы липа, в количестве 

<

данные изъяты> штуки, общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м.

Вместе с тем, понимая, что незаконная заготовка лесных насаждений, представляет собой сложный процесс, связанный с вывозкой и реализацией заготовленной древесины, ФИО3, продолжая реализовывать свои преступные действия, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в границах сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, предложил ранее знакомым ему ФИО1, ФИО5 и ФИО4 объединиться для совместного совершения действий по незаконной заготовке лесных насаждений, обещая им материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

ФИО1, ФИО5, ФИО4, движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением ФИО3, тем самым объединились с ним и иными участниками, образовав организованную группу, для совершения незаконных рубок лесных насаждений, с целью последующей реализации древесины и получения дохода от преступной деятельности.

Затем, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, действуя согласно отведенной им роли в составе организованной группы, при помощи трелевочных тросов и чокеров осуществили крепеж спиленных деревьев к трактору 

<

данные изъяты>, а привлеченный ФИО3 в качестве тракториста к соучастию в совершении незаконной заготовки древесины ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи этого же трактора, осуществлял трелевку спиленных деревьев на место временного хранения - склад, расположенный в непосредственной близости от места незаконной рубки, где ФИО3 и ФИО2, при помощи неустановленной в ходе следствия бензопилы, осуществили раскряжевку спиленных деревьев на сортименты длинной по 

<

данные изъяты> метра, и совместными усилиями с ФИО5, складировали незаконно заготовленную древесину в штабели для последующей вывозки.

После чего, в ночное время в вышеуказанный период времени, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе и в интересах организованной группы ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у ФИО4 в распоряжении грузового автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, произвели погрузку незаконно заготовленной древесины на, принадлежащий ФИО1 самосвал марки «

<

данные изъяты>», приспособленный для перевозки древесины, после чего, ФИО1 осуществил ее вывозку с места совершения незаконной рубки в с. Маяк Нанайского района Хабаровского края

При этом, ФИО3, являясь руководителем организованной группы, при осуществлении незаконной рубки наряду с непосредственными исполнителями

ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 руководил их преступными действиями на месте незаконной рубки, осуществил снабжение горюче-смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, а также организовал погрузку и вывоз незаконно заготовленной древесины в с. Маяк Нанайского района Хабаровск Хабаровского края, организовал сбыт незаконно заготовленной древесины, а часть полученных денежных средств распределял между соучастниками преступления.

Таким образом, организованная группа в составе ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м. на сумму 5 619 000 рублей, и породы липа, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м., на сумму 2367 рублей, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 5 621 367 (пять миллионов шестьсот двадцать одна тысяча триста шестьдесят семь) рублей.

3. Он же, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя общее руководство организованной группой, совместно с ФИО2, ФИО1, ФИО5 и ФИО4, в нарушении ст. 29 Лесного кодекса РФ, а также в нарушение Правил заготовки древесин и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, не имея разрешительных документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, в квартале № выдел № квартал № выдел № 

<

адрес> 

<

адрес>, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причин ив ущерб сельскому поселению село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 и ФИО3 в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано, имея корыстный преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, приняли решение организовать совершение незаконной рубки деревьев в квартале № выдел №, квартал № выдел № 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО2 и ФИО3 действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленной в ходе следствия бензопилы, находясь в квартале № выдел №, квартал № выдел № 

<

адрес>, произвели спиливание, то есть механическое отделение стволов от корневой системы деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> штук, общим объемом 

<

данные изъяты> куб. м., и породы дуб, в количестве 

<

данные изъяты> штуки, общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м.

Вместе с тем, понимая, что незаконная заготовка лесных насаждений, представляет собой сложный процесс, связанный с вывозкой и реализацией заготовленной древесины, ФИО3, продолжая реализовывать свои преступные действия, в неустановленный период времени лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в границах сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, предложил ранее знакомым ему ФИО1, ФИО5 и ФИО4 объединиться для совместного совершения действий по незаконной заготовке лесных насаждений, обещая им материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

ФИО1, ФИО5, ФИО4, движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением ФИО3, тем самым объединились с ним и иными участниками, образовав организованную группу, для совершения незаконных рубок лесных насаждений, с целью последующей реализации древесины и получения дохода от преступной деятельности.

Затем, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, действуя согласно отведенной им роли в составе организованной группы, при помощи трелевочных тросов и чокеров осуществили крепеж спиленных деревьев к трактору 

<

данные изъяты>, а привлеченный ФИО3 в качестве тракториста к соучастию в совершении незаконной заготовки древесины ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи этого же трактора, осуществлял трелевку спиленных деревьев на место временного хранения - склад, расположенный в непосредственной близости от места незаконной рубки, где ФИО3 и ФИО2, при помощи неустановленной в ходе следствия бензопилы, осуществили раскряжевку спиленных деревьев на сортименты длинной по 

<

данные изъяты> метра, и совместными усилиями с ФИО5, складировали незаконно заготовленную древесину в штабели для последующей вывозки.

После чего, в ночное время в вышеуказанный период времени, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе и в интересах организованной группы ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у ФИО4 в распоряжении грузового автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, произвели погрузку незаконно заготовленной древесины на, принадлежащий ФИО1 самосвал марки «

<

данные изъяты>», приспособленный для перевозки древесины, после чего, ФИО1 осуществил ее вывозку с места совершения незаконной рубки в 

<

адрес>.

При этом, ФИО3, являясь руководителем организованной группы, при осуществлении незаконной рубки наряду с непосредственными исполнителями

ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО2, руководил их преступными действиями на месте незаконной рубки, осуществлял снабжение горюче-смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, а также организовал погрузку и вывоз незаконно заготовленной древесины в 

<

адрес>, организовал сбыт незаконно заготовленной древесины, а часть полученных денежных средств распределял между соучастниками преступления.

Таким образом, организованная группа в составе ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м. на сумму 6 200 808 рублей, и породы дуб, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м., на сумму 108 563 рубля, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 6 309 371 (шесть миллионов триста девять тысяч триста семьдесят один) рубль.

4. Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы с ФИО5 и ФИО30, совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя общее руководство организованной группой, совместно с ФИО5 и ФИО30 в нарушении ст. 29 Лесного кодекса РФ, а также в нарушение Правил заготовки древесин и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, не имея разрешительных документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, в квартале № выдел № 

<

адрес>, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений дал указание ФИО5 и ФИО30 совершить незаконные рубки в квартале № выдел № 

<

адрес>.

При этом ФИО1 обеспечил ФИО5 и ФИО30 на месте всем необходимым техническим оборудованием, а именно: бензопилой «

<

данные изъяты>», трактором 

<

данные изъяты>, при этом дав им указание производить незаконную рубку сырорастущих деревьев пород ясень, дуб, ликвидных диаметров, их трелевку на склад, раскряжёвку хлыстов на сортименты длинной по 

<

данные изъяты> метра для последующей вывозки. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время участники организованной группы, в составе вальщика ФИО30 и тракториста ФИО5, для достижения единой преступной цели, действуя согласно отведенной им роли в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО1, используя в качестве орудий совершения преступления вышеуказанную технику и оборудование, находясь в квартале № выдел № 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, осуществили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы ясень и дуб, при этом, поочередно, ФИО30 и ФИО5 при помощи бензопилы, марки «

<

данные изъяты>» произвели спиливание, то есть механическое отделение стволов от корневой системы, деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> штук, общим объемом 

<

данные изъяты> куб. м, породы липа, в количестве 

<

данные изъяты> штуки, общим объемом 

<

данные изъяты> куб. м, породы кедр, в количестве 

<

данные изъяты> штуки, общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м., породы дуб в количестве 

<

данные изъяты> штук, общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м.

Затем, ФИО30, при помощи трелевочных тросов и чокеров осуществлял крепеж спиленных деревьев к трактору 

<

данные изъяты>, а ФИО5 при помощи этого же трактора осуществлял трелевку спиленных деревьев на место временного хранения -склад, расположенный в непосредственной близости от места незаконной рубки, где ФИО30 при помощи бензопилы «

<

данные изъяты>» осуществил раскряжевку спиленных деревьев на сортименты длинной по 

<

данные изъяты> метра и совместными усилиями с ФИО5 складировали незаконно заготовленную древесину в штабели для последующей вывозки, после чего, были застигнуты сотрудниками правоохранительных органов при совершении преступления.

При этом, ФИО1, являясь руководителем организованной группы, при осуществлении незаконной рубки непосредственными исполнителями ФИО5и ФИО30 руководил их преступными действиями на месте незаконной рубки, осуществлял снабжение горюче-смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, запасными частями к ним.

Таким образом, организованная группа в составе ФИО1, ФИО5, ФИО30 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м. на сумму 6 231 765 рублей, 

породы липа, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м. на сумму 

<

данные изъяты> рублей, породы кедр, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м. на сумму 2815 рублей, породы дуб, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м. на сумму 1 140 804 рубля, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 7 376 021 (семь миллионов триста семьдесят шесть тысяч двадцать один) рубль.

ФИО2, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО4, ФИО1 и ФИО3 совершил ряд незаконных рубок лесных насаждений, в особо крупном размере.

Преступления совершил умышленно при следующих обстоятельствах:

В один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на создание в корыстных целях, то есть в целях извлечения дохода и улучшения своего материального положения, организованной группы, деятельность которой направлена на незаконную заготовку древесины на территории Нанайского района Хабаровского края и последующую ее реализацию в целях получения дохода от преступной деятельности.

Поскольку деятельность, связанная с незаконной заготовкой лесных насаждений, представляет собой сложный процесс, то во исполнение задуманного, ФИО3 в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в границах сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, предложил ранее знакомым ему ФИО2, ФИО1, ФИО5 и ФИО4 объединиться для совместного совершения незаконных действий, направленных на незаконную заготовку лесных насаждений, обещая каждому материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

Для облегчения реализации своего преступного умысла ФИО3 предложил ФИО2 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, осуществлять незаконную заготовку лесных насаждений путем совершения их незаконных рубок для ее последующей продажи, а зная, что для осуществления таких рубок необходимо наличие специализированной техники, а именно: наличие трактора для вытрелевки древесины и наличие грузового автомобиля для ее вывозки, ФИО3 предложил ФИО1 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, использовать имеющийся в распоряжении у ФИО1 трактор 

<

данные изъяты> для вытрелевки незаконно заготовленной древесины из делян на места погрузочных площадок, а затем использовать, имеющийся в распоряжении у ФИО1 автомобиль марки «

<

данные изъяты>», для вывозки незаконно заготовленной древесины для ее последующей транспортировки в целях продажи.

При этом, ФИО3, распределяя роли участников организованной группы, предложил ФИО5 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы произвести предоставленным ФИО1 трактором 

<

данные изъяты> вытрелёвку незаконно заготовленной древесины из делян к местам погрузочных площадок, а ФИО4 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, осуществлять, с помощью имеющегося в распоряжении у ФИО4 автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, погрузку незаконно заготовленной древесины для ее последующей транспортировки в целях продажи.

ФИО2, ФИО1, ФИО5 и ФИО4, движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением ФИО3, таким образом, вступили между собой в преступный сговор, образовав организованную группу, для совершения незаконных рубок лесных насаждений, с целью последующей реализации древесины и получения дохода от преступной деятельности. 

ФИО3, являясь организатором организованной группы, выполнял следующие функции: осуществлял общее руководство организованной группой; создавал условия для совершения преступлений; распределял роли между участниками организованной группы, координировал их действия и оказывал содействие при совершении преступлений; давал участникам группы указания о количестве и объеме древесины, необходимой для незаконной заготовки; организовывал и осуществлял вывозку незаконно заготовленной древесины с мест незаконных порубок; обеспечивал последующую продажу незаконно заготовленной древесины; определял систему оплаты труда каждому участнику организованной группы; выплачивал участникам организованной группы денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение незаконных действий по незаконной заготовке лесных насаждений и обеспечивал конспирацию преступной деятельности.

ФИО1, при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений подчинялся руководителю организованной группы ФИО3; обеспечивал участников организованной группы орудиями совершения преступления, а именно: тракторной техникой, автотранспортом, необходимыми запасными частями к тракторной технике; осуществлял вывозку незаконно заготовленной древесины с мест незаконных порубок; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы ФИО3 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений; координировал с ФИО3 и ФИО2 действия по незаконной рубке лесных насаждений.

ФИО5: при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной группы ФИО3; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи предоставленного ФИО1 трактора трелевочного 

<

данные изъяты> осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев и их складирование для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы ФИО3 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений; координировал с ФИО3 и ФИО2 действия по незаконной рубке лесных насаждений.

ФИО10 Е..Н. при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной преступной группы ФИО3; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, осуществлял валку деревьев ценных пород дуб, ясень ликвидных диаметров; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, помогал осуществлять раскряжевку спиленных деревьев на сортименты по 

<

данные изъяты> метра, трелевку незаконно спиленных деревьев и их складирование для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы ФИО3 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины. 

ФИО4: при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной группы Рaщупкину О.Н.; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи, имеющегося у него в распоряжении автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, осуществлял погрузку деревьев ценных пород дуб, ясень ликвидных диаметров, с места складирования для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы ФИО3 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины; используя свои связи среди сотрудников правоохранительных органов и иных органов государственной власти, принимал меры к сокрытию и не выявлению преступлений - незаконных рубок лесных насаждений, а также принимал меры для избегания уголовной ответственности участников организованной группы.

Все вышеуказанные лица, находясь в преступном сговоре между собой, каждый выполнял отведенную ему роль в организованной группе, обеспечивая ее функционирование, при этом находясь в полной осведомленности о действиях других лиц преступной структуры.

Таким образом, ФИО3, действуя в составе организованной группы, с ФИО5, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 заранее объединились в преступную группу, которая обладала всеми призраками организованной группы: устойчивостью состава, сплоченностью, длительностью существования, систематическим совершением преступлений, как целью объединения, распределением ролей при совершении преступлений, планированием преступной деятельности на длительный период времени, отработанной системой конспирации от правоохранительных органов, распределением доходов между участниками группы.

Существование организованной группы на территории Нанайского района Хабаровского края нарушало общественную безопасность, то есть состояние защищенности жизненно важных интересов общества. Деятельность организованной группы причиняла вред экономическим основам государства, подрывала авторитет органов государственной власти, наносила колоссальный вред экологии за счет варварской эксплуатации природных ресурсов, к которым относятся деревья ценных пород, в изобилии произрастающие в Нанайском районе Хабаровского края.

ФИО2, являясь соисполнителем в организованной группе, принял участие в совершении двух тяжких преступлений - незаконных рубках лесных насаждений, а именно:

ФИО3, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя общее руководство организованной группой, совместно с ФИО2, ФИО1, ФИО5 и ФИО4, в нарушении ст. 29 Лесного кодекса РФ, а также в нарушение Правил заготовки древесин и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, не имея разрешительных документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре» в районе точки с географическими координатами N 

<

данные изъяты>), на территории сельского поселения село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив ущерб сельскому поселению село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 и ФИО3 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано, имея корыстный преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, приняли решение организовать совершение незаконной рубки деревьев в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре» в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты>), на территории сельского поселения село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО2 и ФИО3 действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленной в ходе следствия бензопилы, находясь в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре» в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты>), на территории сельского поселения село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края, произвели спиливание, то есть механическое отделение стволов от корневой системы деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> штук, общим объемом 

<

данные изъяты> куб. м., и породы липа, в количестве 

<

данные изъяты> штуки, общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м.

Вместе с тем, понимая, что незаконная заготовка лесных насаждений, представляет собой сложный процесс, связанный с вывозкой и реализацией заготовленной древесины, ФИО3, продолжая реализовывать свои преступные действия, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в границах сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, предложил ранее знакомым ему ФИО1, ФИО5 и ФИО4 объединиться для совместного совершения действий по незаконной заготовке лесных насаждений, обещая им материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

ФИО1, ФИО5, ФИО4, движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением ФИО3, тем самым объединились с ним и иными участниками, образовав организованную группу, для совершения незаконных рубок лесных насаждений, с целью последующей реализации древесины и получения дохода от преступной деятельности.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, действуя согласно отведенной им роли в составе организованной группы, при помощи трелевочных тросов и чокеров осуществили крепеж спиленных деревьев к трактору 

<

данные изъяты>, а привлеченный ФИО3 в качестве тракториста к соучастию в совершении незаконной заготовки древесины ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи этого же трактора, осуществлял трелевку спиленных деревьев на место временного хранения - склад, расположенный в непосредственной близости от места незаконной рубки, где ФИО3 и ФИО2, при помощи неустановленной в ходе следствия бензопилы, осуществили раскряжевку спиленных деревьев на сортименты длинной по 

<

данные изъяты> метра, и совместными усилиями с ФИО5, складировали незаконно заготовленную древесину в штабели для последующей вывозки.

После чего, в ночное время в вышеуказанный период времени, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе и в интересах организованной группы ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у ФИО4 в распоряжении грузового автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, произвели погрузку незаконно заготовленной древесины на принадлежащий ФИО1 самосвал марки «

<

данные изъяты>», приспособленный для перевозки древесины, после чего, ФИО1 осуществил ее вывозку с места совершения незаконной рубки в 

<

адрес>.

При этом, ФИО3, являясь руководителем организованной группы, при осуществлении незаконной рубки наряду с непосредственными исполнителями

ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 руководил их преступными действиями на месте незаконной рубки, осуществлял снабжение горюче-смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, а также организовал погрузку и вывоз незаконно заготовленной древесины в 

<

адрес>, организовал сбыт незаконно заготовленной древесины, а часть полученных денежных средств распределял между соучастниками преступления.

Таким образом, организованная группа в составе ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м. на сумму 5 619 000 рублей, и породы липа, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м., на сумму 2367 рублей, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 5 621 367 (пять миллионов шестьсот двадцать одна тысяча триста шестьдесят семь) рублей. 

Он же - ФИО2, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1, совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО3, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя общее руководство организованной группой, совместно с ФИО2, ФИО1, ФИО5 и ФИО4, в нарушении ст. 29 Лесного кодекса РФ, а также в нарушение Правил заготовки древесин и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, не имея разрешительных документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, в квартале № выдел №, квартал № выдел № 

<

адрес>, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив ущерб сельскому поселению село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 и ФИО3 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано, имея корыстный преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, приняли решение организовать совершение незаконной рубки деревьев в квартале № выдел №, квартал № выдел № 

<

адрес> 

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО2 и ФИО3 действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленной в ходе следствия бензопилы, находясь в квартале № выдел №, квартал № выдел № 

<

адрес>, произвели спиливание, то есть механическое отделение стволов от корневой системы деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> штук, общим объемом 

<

данные изъяты> куб. м., и породы дуб, в количестве 

<

данные изъяты> штуки, общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м.

Вместе с тем, понимая, что незаконная заготовка лесных насаждений, представляет собой сложный процесс, связанный с вывозкой и реализацией заготовленной древесины, ФИО3, продолжая реализовывать свои преступные действия, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в границах сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес>, предложил ранее знакомым ему ФИО1, ФИО5 и ФИО4 объединиться для совместного совершения действий по незаконной заготовке лесных насаждений, обещая им материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

ФИО1, ФИО5, ФИО4, движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением ФИО3, тем самым объединились с ним и иными участниками, образовав организованную группу, для совершения незаконных рубок лесных насаждений, с целью последующей реализации древесины и получения дохода от преступной деятельности.

Затем, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, действуя согласно отведенной им роли в составе организованной группы, при помощи трелевочных тросов и чокеров осуществили крепеж спиленных деревьев к трактору 

<

данные изъяты>а привлеченный ФИО3 в качестве тракториста к соучастию в совершении незаконной заготовки древесины ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи этого же трактора, осуществлял трелевку спиленных деревьев на место временного хранения - склад, расположенный в непосредственной близости от места незаконной рубки, где ФИО3 и ФИО8, при помощи неустановленной в ходе следствия бензопилы, осуществили раскряжевку спиленных деревьев на сортименты длинной по 

<

данные изъяты> метра, и совместными усилиями с ФИО5, складировали незаконно заготовленную древесину в штабели для последующей вывозки.

После чего, в ночное время в вышеуказанный период времени, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе и в интересах организованной группы ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося У ФИО4 в распоряжении грузового автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, произвели погрузку незаконно заготовленной древесины на, принадлежащий ФИО1 самосвал марки «

<

данные изъяты>", приспособленный для перевозки древесины, после чего, ФИО1 осуществил ее вывозку с места совершения незаконной рубки в 

<

адрес>.

При этом, ФИО3, являясь руководителем организованной группы, при осуществлении незаконной рубки наряду с непосредственными исполнителями

ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 руководил их преступными действиями на месте незаконной рубки, осуществлял снабжение горюче-смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, а также организовал погрузку и вывоз незаконно заготовленной древесины в 

<

адрес>, организовал сбыт незаконно заготовленной древесины, а часть полученных денежных средств распределял между соучастниками преступления.

Таким образом, организованная группа в составе ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м. на сумму 6 200 808 рублей, и породы дуб, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м., на сумму 108 563 рубля, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 6 309 371 (шесть миллионов триста девять тысяч триста семьдесят один) рубль.

ФИО3, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО4, ФИО1 и ФИО9 совершил ряд незаконных рубок лесных насаждений, в особо крупном размере.

Преступления совершил умышленно при следующих обстоятельствах:

В один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на создание в корыстных целях, то есть в целях извлечения дохода и улучшения своего материального положения, организованной группы, деятельность которой направлена на незаконную заготовку древесины на территории Нанайского района Хабаровского края и последующую ее реализацию в целях получения дохода от преступной деятельности.

Поскольку деятельность, связанная с незаконной заготовкой лесных насаждений, представляет собой сложный процесс, то во исполнение задуманного, ФИО3 в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в границах сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, предложил ранее знакомым ему ФИО2, ФИО1, ФИО5 и ФИО4 объединиться для совместного совершения незаконных действий, направленных на незаконную заготовку лесных насаждений, обещая каждому материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

Для облегчения реализации своего преступного умысла ФИО3 предложил ФИО2 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, осуществлять незаконную заготовку лесных насаждений путем совершения их незаконных рубок для ее последующей продажи, а зная, что для осуществления таких рубок необходимо наличие специализированной техники, а именно: наличие трактора для вытрелёвки древесины и наличие грузового автомобиля для ее вывозки, ФИО3 предложил ФИО1 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, использовать имеющийся в распоряжении у ФИО1 трактор 

<

данные изъяты> для вытрелёвки незаконно изготовленной древесины из делян на места погрузочных площадок, а затем использовать, имеющийся в распоряжении у ФИО1 автомобиль марки «

<

данные изъяты>», для вывозки незаконно заготовленной древесины для ее последующей транспортировки в целях продажи.

При этом, ФИО3, распределяя роли участников организованной группы, предложил ФИО5 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы произвести предоставленным ФИО1 трактором 

<

данные изъяты> вытрелёвку незаконно заготовленной древесины из делян к местам погрузочных площадок, а ФИО4 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, осуществлять, с помощью имеющегося в распоряжении у ФИО4 автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, погрузку незаконно заготовленной древесины для ее последующей транспортировки в целях продажи.

Гopдеeв Е.Н., ФИО1, ФИО5 и ФИО4, движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением ФИО3, таким образом, вступили между собой в преступный сговор, образовав организованную группу, для совершения незаконных рубок лесных насаждений, с целью последующей реализации древесины и получения дохода от преступной деятельности.

ФИО3, являясь организатором организованной группы, выполнял следующие Функции: осуществлял общее руководство организованной группой; создавал условия для совершения преступлений; распределял роли между участниками организованной группы, координировал их действия и оказывал содействие при совершении преступлений; давал участникам группы указания о количестве и объеме древесины, необходимой для незаконной заготовки; организовывал и осуществлял вывозку незаконно заготовленной древесины с мест незаконных порубок; обеспечивал последующую продажу незаконно заготовленной древесины; определял систему оплаты труда каждому участнику организованной группы; выплачивал участникам организованной группы денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение незаконных действий по незаконной заготовке лесных насаждений и обеспечивал конспирацию преступной деятельности.

ФИО1, при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений подчинялся руководителю организованной группы ФИО3; обеспечивал участников организованной группы орудиями совершения преступления, а именно: тракторной техникой, автотранспортом, необходимыми запасными частями к тракторной технике; осуществлял вывозку незаконно заготовленной древесины с мест незаконных порубок; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы ФИО3 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений; координировал с ФИО3 и ФИО2 действия по незаконной рубке лесных насаждений.

ФИО5: при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной группы Рaщупкину О.Н.; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи предоставленного ФИО1 трактора трелевочного 

<

данные изъяты> осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев и их складирование для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы ФИО3 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений; координировал с ФИО3 и ФИО2 действия по незаконной рубке лесных насаждений.

ФИО2: при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной преступной группы ФИО3; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, осуществлял валку деревьев ценных пород дуб, ясень ликвидных диаметров; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, помогал осуществлять раскряжевку спиленных деревьев на сортименты по 

<

данные изъяты> метра, трелевку незаконно спиленных деревьев и их складирование для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы - ФИО3 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины.

ФИО4: при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной группы ФИО3; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи, имеющегося у него в распоряжении автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, осуществлял погрузку деревьев ценных пород дуб, ясень ликвидных диаметров, с места складирования для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы ФИО3 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины; используя свои связи среди сотрудников правоохранительных органов и иных органов государственной власти, принимал меры к сокрытию и не выявлению преступлений - незаконных рубок лесных насаждений, а также принимал меры для избегания уголовной ответственности участников организованной труппы.

Все вышеуказанные лица, находясь в преступном сговоре между собой, каждый выполнял отведенную ему роль в организованной группе, обеспечивая ее функционирование, при этом находясь в полной осведомленности о действиях других лиц преступной структуры.

Таким образом, ФИО3 действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 заранее объединились в преступную группу, которая обладала всеми признаками организованной группы: устойчивостью состава, сплоченностью, длительностью существования, систематическим совершением преступлений, как целью объединения, распределением ролей при совершении преступлений, планированием преступной деятельности на длительный период времени, отработанной системой конспирации от правоохранительных органов, распределением доходов между участниками группы.

Существование организованной группы на территории Нанайского района Хабаровского края нарушало общественную безопасность, то есть состояние защищенности жизненно важных интересов общества. Деятельность организованной группы причиняла вред экономическим основам государства, подрывала авторитет органов государственной власти, наносила колоссальный вред экологии за счет варварской эксплуатации природных ресурсов, к которым относятся деревья ценных пород, в изобилии произрастающие в Нанайском районе Хабаровского края.

ФИО3, являясь организатором и соисполнителем в организованной

группе, принял участие в совершении двух тяжких преступлений - незаконных рубках лесных насаждений, а именно:

1. ФИО3, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя общее руководство организованной группой, совместно с ФИО2, ФИО1, ФИО5 и ФИО4, в нарушении ст. 29 Лесного кодекса РФ, а также в нарушение Правил заготовки древесин и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, не имея разрешительных документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре» в районе точки С географическими координатами N 

<

данные изъяты>), на территории сельского поселения село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив ущерб сельскому поселению село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 и ФИО3 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано, имея корыстный преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, приняли решение организовать совершение незаконной рубки деревьев в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре» в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты>), на территории сельского поселения село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО2 и ФИО3 действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленной в ходе следствия бензопилы, находясь в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре» в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), на территории сельского поселения село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края, произвели спиливание, то есть механическое отделение стволов от корневой системы деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> штук, общим объемом 

<

данные изъяты> куб. м., и породы липа, в количестве 

<

данные изъяты> штуки, общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м.

Вместе с тем, понимая, что незаконная заготовка лесных насаждений, представляет собой сложный процесс, связанный с вывозкой и реализацией заготовленной древесины, ФИО3, продолжая реализовывать свои преступные действия, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в границах сельского поселения «

<

адрес>, предложил ранее знакомым ему ФИО1, ФИО5 и ФИО4 объединиться для совместного совершения действий по незаконной заготовке лесных насаждений, обещая им материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

ФИО1, ФИО5, ФИО4, движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением ФИО3, тем самым объединились с ним и иными участниками, образовав организованную группу, для совершения незаконных рубок лесных насаждений, с целью последующей реализации древесины и получения дохода от преступной деятельности.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, действуя согласно отведенной им роли в составе организованной группы, при помощи трелевочных тросов и чокеров осуществили крепеж спиленных деревьев к трактору 

<

данные изъяты>, а привлеченный ФИО3 в качестве тракториста к соучастию в совершении незаконной заготовки древесины ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи этого же трактора, осуществлял трелевку спиленных деревьев на место временного хранения - склад, расположенный в непосредственной близости от места незаконной рубки, где ФИО3 и ФИО2, при помощи неустановленной в ходе следствия бензопилы, осуществили раскряжевку спиленных деревьев на сортименты длинной по 

<

данные изъяты> метра, и совместными усилиями с ФИО5, складировали незаконно заготовленную древесину в штабели для последующей вывозки.

После чего, в ночное время в вышеуказанный период времени, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе и в интересах организованной группы ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО11, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у ФИО4 в распоряжении грузового автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, произвели погрузку незаконно заготовленной древесины па, при надлежащий ФИО1 самосвал марки «

<

данные изъяты>», приспособленный для перевозки древесины, после чего, ФИО1 осуществил ее вывозку с места совершения незаконной рубки в 

<

адрес>.

При этом, ФИО3, являясь руководителем организованной группы, при осуществлении незаконной рубки наряду с непосредственными исполнителями ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 руководил их преступными действиями на месте незаконной рубки, осуществлял снабжение горюче смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, а также организовал погрузку и вывоз незаконно заготовленной древесины в 

<

адрес>, организовал сбыт незаконно заготовленной древесины, а часть полученных денежных средств распределял между соучастниками преступления.

Таким образом, организованная группа в составе ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м. на сумму 5 619 000 рублей, и породы липа, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м., на сумму 2367 рублей, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 5 621 367 (пять миллионов шестьсот двадцать одна тысяча триста шестьдесят семь) рублей.

2.Он же - ФИО3, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО1, совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял общее руководство организованной группой, совместно с ФИО2, ФИО1, ФИО5 и ФИО4, в нарушение ст. 29 Лесного кодекса РФ, а также в нарушение Правил заготовки древесин и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, не имея разрешительных документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, в квартале № выдел №, квартал № выдел № 

<

адрес>, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив ущерб сельскому поселению село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО10 Е..Н. и ФИО3 в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано, имея корыстный преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, приняли решение организовать совершение незаконной рубки деревьев в квартале № выдел №, квартал № выдел № 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО2 и ФИО3, действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленной в ходе следствия бензопилы, находясь в квартале № выдел №, квартал № выдел № 

<

адрес>, произвели спиливание, то есть механическое отделение стволов от корневой системы деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> штук, общим объемом 

<

данные изъяты> куб. м., и породы дуб, в количестве 

<

данные изъяты> штуки, общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м.

Вместе с тем, понимая, что незаконная заготовка лесных насаждений, представляет собой сложный процесс, связанный с вывозкой и реализацией заготовленной древесины, ФИО3, продолжая реализовывать свои преступные действия, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в границах сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, предложил ранее знакомым ему ФИО1, ФИО5 и ФИО4 объединиться для совместного совершения действий по незаконной заготовке лесных насаждений, обещая им материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

ФИО1, ФИО5, ФИО4, движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением ФИО3, тем самым объединились с ним и иными участниками, образовав организованную группу, для совершения незаконных рубок лесных насаждений, с целью последующей реализации древесины и получения дохода от преступной деятельности.

Затем, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, действуя согласно отведенной им роли в составе организованной группы, при помощи трелевочных тросов и чакеров осуществили крепеж спиленных деревьев к трактору 

<

данные изъяты>, а привлеченный ФИО3 в качестве тракториста к соучастию в совершении незаконной заготовки древесины ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи этого же трактора, осуществлял трелевку спиленных деревьев на место временного хранения - склад, расположенный в непосредственной близости от места незаконной рубки, где ФИО3 и ФИО2, при помощи неустановленной в ходе следствия бензопилы, осуществили раскряжевку спиленных деревьев на сортименты длинной по 

<

данные изъяты> метра, и совместными усилиями с ФИО5, складировали незаконно заготовленную древесину в штабели для последующей вывозки.

После чего, в ночное время в вышеуказанный период времени, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе и в интересах организованной группы ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у ФИО4 в распоряжении грузового автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, произвели погрузку незаконно заготовленной древесины на, принадлежащий ФИО1 самосвал марки «

<

данные изъяты>»; приспособленный для перевозки древесины, после чего, ФИО1 осуществил ее вывозку с места совершения незаконной рубки в 

<

адрес>.

При этом, ФИО3, являясь руководителем организованной группы, при осуществлении незаконной рубки наряду с непосредственными исполнителями ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 руководил их преступными действиями на месте незаконной рубки, осуществлял снабжение горюче смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, а также организовал погрузку и вывоз незаконно заготовленной древесины в 

<

адрес>, организовал сбыт незаконно заготовленной древесины, а часть полученных денежных средств распределял между соучастниками преступления.

Таким образом, организованная группа в составе ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м. на сумму 6 200 808 рублей, и породы дуб, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м., на сумму 108 563 рубля, причин ив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере па общую сумму 6 309 371 (шесть миллионов триста девять тысяч триста семьдесят один) руб.

ФИО4, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО1, ФИО30, ФИО2 и ФИО3 совершил ряд незаконных рубок лесных насаждений, в особо крупном размере.

Преступления совершил умышленно при следующих обстоятельствах:

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на создание в корыстных целях, то есть в целях извлечения дохода и улучшения своего материального положения, организованной группы, деятельность которой направлена на незаконную заготовку древесины на территории Нанайского района Хабаровского края и последующую ее реализацию в целях получения дохода от преступной деятельности.

Во исполнение задуманного и для облегчения реализации совместного преступного умысла, с целью вовлечения в состав организованной группы большего количества участников, ФИО1, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в границах сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, предложил ранее знакомым ему ФИО5 и ФИО12 объединиться для неоднократного совместного совершения действий, направленных на незаконную заготовку лесных насаждений в целях её последующей продажи, при этом посвятив каждого в свой преступный замысел, обещая им материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

При этом ФИО1 предложил ФИО4 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, осуществлять, с помощью имеющегося в распоряжении у ФИО4 автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, погрузку незаконно заготовленной древесины для ее последующей транспортировки в целях продажи, а ФИО5 за материальное вознаграждение, в интересах всех участников организованной группы, осуществлять незаконную заготовку лесных насаждений путем совершения их незаконных рубок и последующую вытрелёвку при помощи гусеничной техники для ее последующей продажи.

ФИО4 и ФИО5 движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением ФИО1, тем самым объединились с ним и с иными участниками организованной группы для неоднократного совершения преступлений.

Поскольку деятельность, связанная с незаконной заготовкой лесных насаждений, представляет собой сложный процесс, то ФИО1 и ФИО5 было принято решение о возможности привлечения к участию в организованной группе неопределённого количества иных лиц с целью обеспечения её бесперебойного функционирования, облегчения совместного совершения преступлений и получения доходов от преступной деятельности.

Для облегчения реализации совместного преступного умысла, с целью вовлечения в состав организованной группы большего количества участников, ФИО5, после его привлечения в состав организованной группы, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в границах сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, предложил ранее знакомому ему ФИО30 объединиться для неоднократного совместного совершения действий, направленных на незаконную заготовку лесных насаждений, обещая ему материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

Для этого, ФИО5, заведомо зная, что ФИО30, нуждается в любом заработке, имеет материальные трудности, низкий образовательный уровень, предложил последнему, действуя в интересах всех участников организованной группы, изыскивать и незаконно заготавливать подходящий по диаметру и породе лес для дальнейшей его продажи.

ФИО30, движимый корыстными побуждениями, согласился с предложением ФИО5, тем самым заранее объединился с ним и с иными участниками организованной группы для неоднократного совершения преступлений.

При этом для обеспечения ФИО5 и ФИО30 возможности бесперебойно реализовывать отведённую им роль в совершении преступления, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были переданы в распоряжение ФИО5 и ФИО30 трактор 

<

данные изъяты>, бензопила и ГСМ, использовавшиеся последними для облегчения поиска и незаконной заготовки древесины в интересах всех участников организованной группы.

ФИО1, являясь организатором организованной группы, выполнял следующие функции: осуществлял общее руководство организованной группой; создавал условия для совершения преступлений; посредством сотовой связи и при личных встречах с ФИО5 контролировал ход и результаты совершения преступлений; распределял роли между участниками организованной группы, координировал их действия и оказывал содействие при совершении преступлений; давал участникам группы указания о количестве и объеме древесины, необходимой для незаконной заготовки; обеспечивал участников организованной группы орудиями совершения преступления, а именно: тракторной техникой, бензопилой, автотранспортом, горюче-смазочными материалами, необходимыми запасными частями к тракторной технике; организовывал и осуществлял вывозку незаконно заготовленной древесины с мест незаконных порубок; обеспечивал последующую продажу незаконно заготовленной древесины; определял систему оплаты труда каждому участнику организованной группы; выплачивал участникам организованной группы денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение незаконных действий по незаконной заготовке лесных насаждений и обеспечивал конспирацию преступной деятельности.

ФИО5: при подготовке и совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной группы ФИО1; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи предоставленного ФИО1 трактора трелевочного 

<

данные изъяты> осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев и их складирование для последующей вывозки; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи, предоставленной ФИО1 бензопилы марки «

<

данные изъяты>» осуществлял валку деревьев ценных пород дуб, ясень ликвидных диаметров, раскряжевку спиленных деревьев на сортименты по 

<

данные изъяты> метра и складирование для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы - ФИО1 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных

насаждений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины; сообщал 3аболотнову О.В. о необходимом для незаконной заготовки количества древесины; координировал с ФИО1, ФИО4 и ФИО30. действия по незаконной рубке лесных насаждений; посредством сотовой связи и при личных встречах с ФИО1 информировал последнего о ходе и результатах совершения преступлений; обеспечивал беспрепятственную незаконную рубку лесных насаждений; привлек ФИО30., для осуществления с его помощью незаконной рубки лесных насаждений. 

ФИО30 при подготовке и совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной преступной группы ФИО1; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи, предоставленной ФИО1 бензопилы марки «

<

данные изъяты>» осуществлял валку деревьев ценных пород дуб, ясень ликвидных диаметров, раскряжевку спиленных деревьев на сортименты по 

<

данные изъяты> метра и складирование для последующей вывозки; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи предоставленного ФИО1 трактора трелевочного 

<

данные изъяты> осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев и их складирование для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от право охранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы

- ФИО1 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений, не зависимости от количества незаконно заготовленной древесины.

ФИО13: при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной группы ФИО1; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи, имеющегося у него в распоряжении автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой осуществлял погрузку деревьев ценных пород дуб, ясень ликвидных диаметров, с места складирования для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы ФИО1 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины; используя свои связи среди сотрудников правоохранительных органов и иных органов государственной власти, принимал меры к сокрытию и не выявлению преступлений - незаконных рубок лесных насаждений, а также принимал меры для избегания уголовной ответственности участников организованной группы.

Таким образом, ФИО4, ФИО1, ФИО5 и ФИО30 вступили между собой в преступный сговор, образовав организованную группу, для совершения незаконных рубок лесных насаждений, с целью последующей реализации древесины и получения дохода от преступной деятельности.

Далее, в точно неустановленный период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на создание в корыстных целях, то есть в целях извлечения дохода и улучшения своего материального положения, организованной группы, деятельность которой направлена на незаконную заготовку древесины на территории Нанайского района Хабаровского края и последующую ее реализацию в целях получения дохода от преступной деятельности.

Поскольку деятельность, связанная с незаконной заготовкой лесных насаждений, представляет собой сложный процесс, то во исполнение задуманного, ФИО3 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в границах сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, предложил ранее знакомым ему ФИО2, ФИО1, ФИО5 и ФИО4 объединиться для совместного совершения незаконных действий направленных на незаконную заготовку лесных насаждений, обещая каждому материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

Для облегчения реализации своего преступного умысла ФИО3 предложил ФИО2 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, осуществлять незаконную заготовку лесных насаждений путем совершения их незаконных рубок для ее последующей продажи, а зная, что для осуществления таких рубок необходимо наличие специализированной техники, а именно: наличие трактора для вытрелёвки древесины и наличие грузового автомобиля для ее вывозки, ФИО3 предложил ФИО1 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, использовать имеющийся в распоряжении у ФИО1 трактор 

<

данные изъяты> для вытрелёвки незаконно заготовленной древесины из делян на места погрузочных площадок, а затем использовать, имеющийся в распоряжении у ФИО1 автомобиль марки «

<

данные изъяты>», для вывозки незаконно заготовленной древесины для ее последующей транспортировки в целях продажи.

При этом, ФИО3, распределяя роли участников организованной группы, предложил ФИО5 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы произвести предоставленным ФИО1 трактором 

<

данные изъяты> вытрелёвку незаконно заготовленной древесины из делян к местам погрузочных площадок, а ФИО4 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, осуществлять, с помощью имеющегося в распоряжении у ФИО4 автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, погрузку незаконно заготовленной древесины для ее последующей транспортировки в целях продажи.

ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО12, движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением ФИО3, таким образом, вступили между собой в преступный сговор, образовав организованную группу, для совершения незаконных рубок лесных насаждений, с целью последующей реализации древесины и получения дохода от преступной деятельности. 

ФИО3, являясь организатором организованной группы, выполнял следующие функции: осуществлял общее руководство организованной группой; создавал условия для совершения преступлений; распределял роли между участниками организованной группы, координировал их действия и оказывал содействие при совершении преступлений; давал участникам группы указания о количестве и объеме древесины, необходимой для незаконной заготовки; организовывал и осуществлял вывозку незаконно заготовленной древесины с мест незаконных порубок; обеспечивал последующую продажу незаконно заготовленной древесины; определял систему оплаты труда каждому участнику организованной группы; выплачивал участникам организованной группы денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение незаконных действий по незаконной заготовке лесных насаждений и обеспечивал конспирацию преступной деятельности.

ФИО1: при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений подчинялся руководителю организованной группы ФИО3; обеспечивал участников организованной группы орудиями совершения преступления, а именно: тракторной техникой, автотранспортом, необходимыми запасными частями к тракторной технике; осуществлял вывозку незаконно заготовленной древесины с мест незаконных порубок; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступлении; получал от руководителя организованной группы ФИО3 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений; координировал с ФИО3 и ФИО2 действия по незаконной рубке лесных насаждений.

ФИО5: при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной группы ФИО3; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи предоставленного ФИО1 трактора трелевочного 

<

данные изъяты> осуществлял трелевку незаконно спиленных деревьев и их складирование для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы ФИО3 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений; координировал с ФИО3 и ФИО2 действия по незаконной рубке лесных насаждений. 

ФИО2: при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной преступной группы ФИО3; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, осуществлял валку деревьев ценных пород дуб, ясень ликвидных диаметров; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, помогал осуществлять раскряжевку спиленных деревьев на сортименты по 

<

данные изъяты> метра, трелевку незаконно спиленных деревьев и их складирование для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы ФИО3 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины.

ФИО4: при совершении преступления - незаконной рубки лесных насаждений, подчинялся руководителю организованной группы ФИО3; в ходе совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, при помощи, имеющегося у него в распоряжении автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой осуществлял погрузку деревьев ценных пород дуб, ясень ликвидных диаметров, с места складирования для последующей вывозки; соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступления; получал от руководителя организованной группы ФИО3 денежное вознаграждение за совершение преступления - незаконной рубки лесных насаждений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины; используя свои связи среди сотрудников правоохранительных органов и иных органов государственной власти, принимал меры к сокрытию и не выявлению преступлений - незаконных рубок лесных насаждений, а также принимал меры для избегания уголовной ответственности участников организованной группы.

Все вышеуказанные лица, находясь в преступном сговоре между собой, каждый выполнял отведенную ему роль в организованной группе, обеспечивая ее функционирование, при этом находясь в полной осведомленности о действиях других лиц преступной структуры.

Таким образом, ФИО4, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО1. ФИО30, ФИО2 и ФИО3 заранее объединились в преступную группу, которая обладала всеми признаками организованной группы: устойчивостью состава, сплоченностью, длительностью существования, систематическим совершением преступлений, как целью объединения, распределением ролей при совершении преступлений, планированием преступной деятельности на длительный период времени, отработанной системой конспирации от правоохранительных органов, распределением доходов между участниками группы.

Существование организованной группы на территории Нанайского района Хабаровского края нарушало общественную безопасность, то есть состояние защищенности жизненно важных интересов общества. Деятельность организованной группы причиняла вред экономическим основам государства, подрывала авторитет органов государственной власти, наносила колоссальный вред экологии за счет варварской эксплуатации природных ресурсов, к которым относятся деревья ценных пород, в изобилии произрастающие в Нанайском районе Хабаровского края.

ФИО4, являясь соисполнителем в организованной группе, принял участие в совершении трех тяжких преступлений - незаконных рубках лесных насаждений, а именно:

1. ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО1, ФИО30, совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя общее руководство организованной группой, совместно с ФИО5, ФИО30 и ФИО4 в нарушении ст. 29 Лесного кодекса РФ, а также в нарушение Правил заготовки древесин и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, не имея разрешительных документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, в квартале №, выдел №, в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты>), выдел № в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений дал указание ФИО5 и ФИО30 совершить незаконные рубки в квартале №, выдел №, в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты>), выдел № в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты>) 

<

адрес>

При этом ФИО1 обеспечил ФИО5 и ФИО30. на месте всем необходимым техническим оборудованием, а именно: бензопилой «

<

данные изъяты>», трактором 

<

данные изъяты>, при этом дав им указание производить незаконную рубку сырорастущих деревьев пород ясень, дуб, ликвидных диаметров, их трелевку на склад, раскряжёвку хлыстов на сортименты длинной по 

<

данные изъяты> метра для последующей вывозки.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время участники организованной группы, в составе вальщика ФИО30 и тракториста ФИО5, для достижения единой преступной цели, действуя согласно отведенной им роли в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО1, используя в качестве орудий совершения преступления вышеуказанную технику и оборудование, находясь в квартале №, выдел №, в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты>, выдел № в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты>) 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, осуществили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы ясень и дуб, при этом, поочередно, ФИО30 и ФИО5 при помощи бензопилы, марки «

<

данные изъяты>» произвели спиливание, то есть механическое отделение стволов от корневой системы, деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> штук, общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м., и породы дуб, в количестве 

<

данные изъяты> штуки, общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м.

Затем, ФИО30 при помощи трелевочных тросов и чокеров осуществлял крепеж спиленных деревьев к трактору 

<

данные изъяты>, а ФИО5 при помощи этого же трактора осуществлял трелевку спиленных деревьев на место временного хранения - склад, расположенный в непосредственной близости от места незаконной рубки, где ФИО30. при помощи бензопилы «

<

данные изъяты>» осуществил раскряжевку спиленных деревьев на сортименты длинной по 

<

данные изъяты> метра и совместными усилиями с ФИО5 складировали незаконно заготовленную древесину в штабели для последующей вывозки.

После чего, в ночное время в вышеуказанный период времени ФИО4, по указанию ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в составе и в интересах организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у него в распоряжении автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, совместно с ФИО1, ФИО5 и ФИО30., произвел погрузку незаконно заготовленной древесины на принадлежащий ФИО1 самосвал марки «

<

данные изъяты>», приспособленный для перевозки древесины, после чего, ФИО1 осуществил ее вывозку с места совершения незаконной рубки в 

<

адрес>.

При этом, ФИО1, являясь руководителем организованной группы, при осуществлении незаконной рубки непосредственными исполнителями ФИО5, ФИО4 и ФИО30 руководил их преступными действиями на месте незаконной рубки, осуществлял снабжение горюче-смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, запасными частями к ним, а также организовал погрузку и вывоз незаконно заготовленной древесины в 

<

адрес>, организовал сбыт незаконно заготовленной древесины, а часть полученных денежных средств распределял между соучастниками преступления.

Таким образом, организованная группа в составе ФИО4, ФИО1, ФИО5 и ФИО30 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м. на сумму 3015498 рублей, и породы дуб, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м., на сумму 51 575 рублей, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 3 067 072 (три миллиона шестьдесят семь тысяч семьдесят два) рубля.

2. Он же, в один из дней лета 

<

данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО1, ФИО3 ФИО2, совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя общее руководство организованной группой, совместно с ФИО2, ФИО1, ФИО5 и ФИО4, в нарушении ст. 29 Лесного кодекса РФ, а также в нарушение Правил заготовки древесин и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, не имея разрешительных документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре» в районе точки с географическими координатами N 

<

данные изъяты>, на территории сельского поселения село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив ущерб сельскому поселению село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 и ФИО2 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано, имея корыстный преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, приняли решение организовать совершение незаконной рубки деревьев в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре» в районе точки с географическими координатами N 

<

данные изъяты>), на территории сельского поселения село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО2 и ФИО3 действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленной в ходе следствия бензопилы, находясь в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск -Комсомольск-на-Амуре» в районе точки с географическими координатами N 40 

<

данные изъяты>), на территории сельского поселения село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края, произвели спиливание, то есть механическое отделение стволов от корневой системы деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> штук, общим объемом 

<

данные изъяты> куб. м., и породы липа, в количестве 

<

данные изъяты> штуки, общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м.,

Вместе с тем, понимая, что незаконная заготовка лесных насаждений, представляет собой сложный процесс, связанный с вывозкой и реализацией заготовленной древесины, ФИО3, продолжая реализовывать свои преступные действия, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в границах сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, предложил ранее знакомым ему ФИО1, ФИО5 и ФИО4 объединиться для совместного совершения действий по незаконной заготовке лесных насаждений, обещая им материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

ФИО1, ФИО5, ФИО4, движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением ФИО3, тем самым объединились с ним и иными участниками, образовав организованную группу, для совершения незаконных рубок лесных насаждений, с целью последующей реализации древесины и получения дохода от преступной деятельности.

Затем, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, действуя согласно отведенной им роли в составе организованной группы, при помощи трелевочных тросов и чокеров осуществили крепеж спиленных деревьев к трактору 

<

данные изъяты>, а привлеченный ФИО3 в качестве тракториста к соучастию в совершении незаконной заготовки древесины ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи этого же трактора, осуществлял трелевку спиленных деревьев на место временного хранения - склад, расположенный в непосредственной близости от места незаконной рубки, где ФИО3 и ФИО2, при помощи неустановленной в ходе следствия бензопилы, осуществили раскряжевку спиленных деревьев на сортименты длиной по 

<

данные изъяты> метра, и совместными усилиями с ФИО5, складировали незаконно заготовленную древесину в штабели для последующей вывозки.

После чего, в ночное время в вышеуказанный период времени, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе и в интересах организованной группы ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышлено, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у ФИО4, в распоряжении грузового автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, произвели погрузку незаконно заготовленной древесины на, принадлежащий ФИО1 самосвал марки «

<

данные изъяты> приспособленный для перевозки древесины, после чего ФИО1 осуществил ее вывозку с места совершения незаконной рубки в 

<

адрес>.

При этом, ФИО3, являясь руководителем организованной группы, при осуществлении незаконной рубки наряду с непосредственными исполнителями ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 руководил их преступными действиями на месте незаконной рубки, осуществлял снабжение горюче-смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, а также организовал погрузку и вывоз незаконно заготовленной древесины в 

<

адрес>, организовал сбыт незаконно заготовленной древесины, а часть полученных денежных средств распределял между соучастниками преступления.

Таким образом, организованная группа в составе ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м. на сумму 5 619000 рублей, и пород липа, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м., на сумму 2367 рублей, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 5 621 367 (пять миллионов шестьсот двадцать одна тысяча триста шестьдесят семь) рублей. 

3. Он же, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО1, ФИО3 ФИО2, совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя общее руководство организованной группой, совместно с ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО4, в нарушении ст. 29 Лесного кодекса РФ, а также в нарушение Правил заготовки древесин и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, не имея разрешительных документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, в квартале № выдел №, квартал № выдел № 

<

адрес>, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив ущерб сельскому поселению село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 и ФИО2 в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано, имея корыстный преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, приняли решение организовать совершение незаконной рубки деревьев в квартале № выдел №, квартал № выдел № 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО3 и ФИО2 действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленной в ходе следствия бензопилы, находясь в квартале № выдел №, квартал № выдел № 

<

адрес>, произвели спиливание, то есть механическое отделение стволов от корневой системы деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> штук, общим объемом 

<

данные изъяты> куб. м., и породы дуб, в количестве 

<

данные изъяты> шт., общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м.

Вместе с тем, понимая, что незаконная заготовка лесных насаждений, представляет собой сложный процесс, связанный с вывозкой и реализацией заготовленной древесины, ФИО3, продолжая реализовывать свои преступные действии, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находись в границах сельского поселения «село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, предложил ранее знакомым ему ФИО1, ФИО5 и ФИО4 объединиться для совместного совершения действий по незаконной заготовке лесных насаждений, обещая им материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

ФИО1, ФИО5, ФИО4, движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением ФИО3, тем самым объединились с ним и иными участниками, образовав организованную группу, для совершения незаконных рубок лесных насаждений, с целью последующей реализации древесины и получения дохода от преступной деятельности.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3. и ФИО2, действуя согласно отведенной им роли в составе организованной группы, при помощи трелевочных тросов и чокеров осуществили крепеж спиленных деревьев к трактору 

<

данные изъяты>, а привлеченный ФИО3 в качестве тракториста к соучастию в совершении незаконной заготовки древесины ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи этого же трактора, осуществлял трелевку спиленных деревьев на место временного хранения - склад, расположенный в непосредственной близости от места незаконной рубки, где ФИО3 и ФИО2, при помощи неустановленной в ходе следствия бензопилы, осуществили раскряжевку спиленных деревьев на сортименты длинной по 

<

данные изъяты> метра, и совместными усилиями с ФИО5, складировали незаконно заготовленную древесину в штабели для последующей вывозки.

После чего, в ночное время в вышеуказанный период времени, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе и в интересах организованной группы ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота древесины, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у ФИО4 в распоряжении грузового автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с крановой установкой, произвели погрузку незаконно заготовленной древесины на, при надлежащий ФИО1 самосвал марки «

<

данные изъяты>», приспособленный для перевозки древесины, после чего ФИО1 осуществил ее вывозку с места совершения незаконной рубки в 

<

адрес>.

При этом, ФИО3, являясь руководителем организованной группы, при осуществлении незаконной рубки наряду с непосредственными исполнителями

ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 руководил их преступными действиями на месте незаконной рубки, осуществлял снабжение горюче-смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, а также организовал погрузку и вывоз незаконно заготовленной древесины в 

<

адрес>, организовал сбыт незаконно заготовленной древесины, а часть полученных денежных средств распределял между соучастниками преступления.

Таким образом, организованная группа в составе ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы ясень, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м. на сумму 6 200 808 рублей, и породы дуб, в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м., на сумму 108 563 рубля, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 6 309 371 (шесть миллионов триста девять тысяч триста семьдесят один) руб.

Постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО30 по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ прекращено по основанию п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью последнего. 

В судебном заседании подсудимые ФИО4, ФИО3, ФИО2 вину в совершении преступлений не признали.

Так, подсудимый ФИО4 суду пояснил, что поддерживает свои показания, данные им на предварительном следствии, где он был допрошен в присутствии защитника. 

Согласно данным показаниям, оглашенным судом (в порядке ст. 276 ч.3УПК РФ) (т. 1 л.д. 243-245),он пояснил, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес> совместно 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ проходит специальную службу в органах внутренних дел Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности 

<

данные изъяты>. В его должностные полномочия входит выявление, предупреждение и пресечение правонарушений и преступлений. Он состоит с ФИО1 в дружеских отношениях с детства. Ему известно, что ФИО10 проживает в 

<

адрес>, работает водителем «

<

данные изъяты>». Он встречается с ФИО10 каждый день. Периодически они совместно посещают баню, употребляют спиртные напитки. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ он со своей семьей и совместно с ФИО10 отдыхали в 

<

адрес>. ФИО5 он знает, как местного жителя 

<

адрес>, личной неприязни к нему не испытывает. ФИО30 ему известен с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо без определенного места жительства, проживающее на свалке мусора 

<

адрес>, к которому он так же неприязни не имеет. По факту незаконной рубки ФИО30, ФИО5 и ФИО10 в районе 

<

адрес> ему стало известно от оперуполномоченных УФСБ России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ, когда те его опрашивали по данному поводу с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, учитывая, что было позднее время суток, поскольку длительное время он был задержан по непонятным для него обстоятельствам, для того, чтобы уйти домой, он вынужден был, не глядя подписать составленное последними объяснение, не вчитываясь в содержимое объяснения. Адвокат, прибывший к нему в ОМВД России по Нанайскому району, не был допущен к вышеуказанному оперативно-розыскному мероприятию. О том, что ФИО10 совершил незаконную рубку лесных насаждений, совместно с ФИО5 и ФИО30, он не знал, ФИО10 ему ничего не говорил (том №1 л.д. 243-245)

Подсудимый ФИО1 вину признал в части и в связи с тем, что прошло достаточно много времени, просил огласить показания, данные им на предварительном следствии.

Согласно данным показаниям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенного в качестве подозреваемого, оглашенных в суде в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но проживает фактически по адресу: 

<

адрес>» один. Официально он не трудоустроен, занимается грузоперевозками. В основном вывозкой древесины. У него имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с прицепом, на котором он и вывозит древесину. Также он занимается готовкой древесины для нужд населения. Для заготовки древесины у него имеется трактор 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. На данном тракторе работает житель 

<

адрес> ФИО5, работает в должности вальщика. Бензопилу для заготовки древесины предоставлял ему он. Бензопила марки «

<

данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета. Последний раз заготовку древесины осуществлял на отведенной деляне в ДД.ММ.ГГГГ. Деляна располагалась около линии газопровода, недалеко от 

<

адрес>, номер квартала, выдела он не помнит. Вывозил древесину он на своем микрогрузовике марки «

<

данные изъяты>». Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ он попросил ФИО5 отремонтировать принадлежащий ему трактор 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, который находился на территории базы, расположенной напротив его дома. Также он сказал ФИО5, что если ему нужен будет помощник для ремонта трактора, то тот может позвать любого человека. ФИО5 позвал в помощники ФИО30 С данным гражданином он ранее знаком не был, просто знал, что такой проживает в районе свалки 

<

адрес>, которая расположена примерно в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре». Ремонтом трактора ФИО5 занимался около 

<

данные изъяты> недели. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, после того, как он приехал с 

<

адрес>, так как у него не было работы, не было отведенной деляны, он решил незаконно заготовить древесину ценных пород, чтобы продать и выручить деньги. С этой целью, он предложил ФИО5 вместе с ним незаконно заготовить древесину. Тот согласился. Так как он не знал, где можно было заготовить древесину породы ясень, дуб, то он сказал ФИО5, чтобы тот нашел лес для заготовки. Через несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ к нему на территорию базы пришел ФИО5 и сказал, что нашел деревья породы ясень, дуб, которые можно заготовить. Данный лес находился в районе линии газопровода. Он сказал ФИО5, чтобы тот начинал заготавливать древесину. По поводу оплаты они не разговаривали. После реализации древесины должны были договориться по оплате. Он дал ФИО5 свою бензопилу марки «

<

данные изъяты>» и трактор 

<

данные изъяты> синего цвета. ФИО5 взял бензопилу и уехал на тракторе. Как именно и каким путем тот доехал до места заготовки, он не знает, скорее всего, вдоль берега озера «

<

данные изъяты>». Через несколько дней ему позвонил ФИО5 и сказал, что необходимо привезти трос (чекер), чтобы прицеплять бревно к трактору. Тогда он на своем грузовике «

<

данные изъяты>» приехал в лесной массив, где производилась заготовка древесины. Подъехал он в данный участок лесного массива с автодорог»: «Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре», где в районе 

<

данные изъяты> км., свернул вправо и по дороге, ведущей мимо свалки к линии газопровода. Доехав до линии газопровода, свернул влево к шлагбауму. Объехал шлагбаум и по дороге, ведущей вдоль линии газопровода проехал примерно около 

<

данные изъяты> километра, точное расстояние не знает. Там он остановился около заезда в лесной массив, который находился справой стороны. Там же рядом находился мотоцикл «

<

данные изъяты>» принадлежащий ФИО5 Через некоторое время к нему из леса вышли ФИО5 и ФИО30. Тогда ему и стало известно, что ФИО5 заготавливает древесину вместе с ФИО30 Передав им чекер, он уехал. В лесной массив он не заходил, спросил только у ФИО5, заготовили ли те что-нибудь. ФИО5 ответил, что да, небольшую часть. О ходе заготовки древесины он узнавал, созваниваясь с ФИО5 по телефону. Номер телефона он не помнит и в телефоне он у него не сохранился. Речь о вывозке древесины не шла, так как тот не вытрелевал всю заготовленную древесину к дороге, ведущей к линии газопровода, поэтому с автомобилем, который должен был осуществлять погрузку и вывозку древесины, он не договаривался. Для погрузки и вывозки древесины он хотел попросить кого-нибудь из жителей 

<

адрес>, у которых имеется подходящая техника. Вывозить древесину собирался в 

<

адрес>. Запчасти для трактора, ГСМ предоставлял ФИО5 он. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут ему позвонил ФИО5 и сказал, что по дороге проезжали сотрудники «Газпром», которые увидели заготовленный лес и принадлежащий, ему мотоцикл. Тогда он же в телефонном разговоре сказал ФИО5 убегать из леса. Примерно в 

<

данные изъяты> минут ему вновь позвонил ФИО5 и сказал, что его и ФИО30 задержали в лесу сотрудники охраны «

<

данные изъяты>» и сотрудники полиции. После этого, так как он испугался ответственности, то поехал к супруге ФИО5 и попросил ту, чтобы та сказала сотрудникам полиции о том, что ФИО5 ездил в лес за грибами, а также, чтобы та не говорила, что он занимался заготовкой древесины. В настоящее время вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется выплачивать ущерб, причиненный в результате незаконной рубки. Дополняет, что бензопилу, которой пилили деревья ФИО5 и ФИО30, когда уезжали из леса, спрятали ее в лесу. Вечером ФИО30 принес эту бензопилу к нему домой. В ходе проведения обыска он эту бензопилу добровольно не выдал, так как он испугался и спрятал ее. Впоследствии пожелал ее добровольно выдать, так как раскаялся и готов сотрудничать со следствием (том № 1 л.д. 150-154) 

Данные показания в суде не поддержал. 

Показания данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ( оглашены в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ), согласно которых, с раннее данными им показаниями он согласен в полном объеме. К данным показаниям дополняет то, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, после того, как он приехал с отдыха с 

<

адрес>, так как у него не было работы, он незаконно решил заготовить древесину ценных пород, чтобы продать и выручить деньги. С этой целью, он предложил ФИО5, чтобы тот нашел лес для незаконной заготовки древесины и сказал, что не стоит беспокоиться, поскольку, если что-нибудь случится, то их прикроет участковый уполномоченный полиции ФИО4 Сказал он ФИО5 это так для того, чтобы последний поверил, что все в порядке. На самом деле ФИО4 к данному делу никакого отношения не имел, поскольку он ФИО14 ничего не говорил по данному поводу, и тот не знал, что он собрался незаконно заготавливать древесину. Через несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ к нему на территорию базы пришел ФИО5 и сказал, что нашел деревья породы ясень, дуб, которые можно заготовить. Данный лес находился в районе линии газопровода. Он сказал ФИО5, чтобы тот начал заготавливать древесину. Вопрос по поводу оплаты он и ФИО5 не обсуждали. После реализации древесины должны были договориться по оплате. Он передал ФИО5 принадлежащие ему бензопилу марки «

<

данные изъяты>» и трактор 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. После чего тот, взяв указанную пилу, уехал на тракторе. Через несколько дней ФИО5 позвонил и его попросил привезти трос (чекер), чтобы прицеплять бревно к трактору. Указанный трос он привез в лесной массив, где производилась заготовка древесины. Когда он туда приехал, то обнаружил мотоцикл марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО5 Через некоторое время к нему из леса вышли ФИО5 и ФИО30 Тогда ему и стало известно, что ФИО5 заготавливает древесину совместно с ФИО30 Он передал им чекер и уехал. В лесной массив он не заходил. Так же он спросил у ФИО5, заготовили ли те что-нибудь, на что последний ответил, что, да, небольшую часть. О ходе заготовки древесины он узнавал, созваниваясь с ФИО5 по телефону вечером. Номер телефона, с которого звонил ФИО5, он не знает, в его телефоне тот не сохранился. Когда он договаривался с ФИО5 о заготовке древесины, он ему пояснил, что когда тот закончит заготавливать древесину, указанную древесину он вывезу с помощью местных жителей 

<

адрес>, то есть договорится с местными жителями о транспортировке вышеуказанной древесины. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут ему позвонил ФИО5 и пояснил, что по дороге проезжали сотрудники «Газпром», которые увидели заготовленный лес и принадлежащий ФИО5 мотоцикл. Он сказал ФИО5 убегать из леса. Поясняет, что о данной порубке участковый уполномоченный полиции ФИО4 не знал. В данной порубке ФИО14 не участвовал. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется выплачивать ущерб, причиненный в результате рубки (том № 1 л.д. 172-174) 

Также в суде не подтвердил.

Показания данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, (оглашены в суде в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ), согласно которых, последний от дачи показаний по подозрению в незаконной рубке в квартале № выдел №, квартале № выдел № 

<

адрес>, отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ему ст.51 Конституции РФ (том № 2 л.д. 94-96) 

Также в суде не поддержал.

Показания, данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, (оглашены в суде в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ), согласно которых Первая порубка произошла в начале ДД.ММ.ГГГГ. То место где совершена порубка, находится примерно в пределах 

<

данные изъяты> километра от шлагбаума газопровода, если двигаться по нитки газопровода. Ему не известно возбуждалось по данному факту уголовное дело. По факту этой незаконной порубки он никаких показаний следствию еще не давал. Участниками этой незаконной порубки являлись: он, ФИО5, ФИО30 и ФИО12. Все жители 

<

адрес>. ФИО30 и ФИО5, занимались поиском леса. Валкой деревьев, их вытрелёвкой из леса. ФИО14 грузил лес своей крановой установкой, а он вывозил лес на своем лесовозе. Происходила заготовка примерно 

<

данные изъяты> дня. Лес был породы ясень, дуб. Деревья, которые ими незаконно заготавливались, были в диаметре не менее 

<

данные изъяты> см. Всего они примерно заготовили и вывезли и леса не менее двух машин. В начале августа ФИО5 и ФИО30 ремонтировали трактор у него во дворе. Все плакались, что денег нет. Вот тогда и решили, как- нибудь заработать. ФИО5 сказал, что знает, где находится подходящий лес. Он поддержал его, сказал найти, сходить в лес и посмотреть. Тот это и сделал. С этого все и началось. Непосредственно поиск и валку деревьев производили ФИО5 и ФИО30. Для этого он им дал свою бензопилу «

<

данные изъяты>». По договоренности от продажи леса он должен был оплатить их труд. Конкретно, о какой сумме шла речь, не было. Привлечь для всего этого ФИО30, была идея ФИО5 и тот со своего кармана должен был оплатить за работу ФИО30. У ФИО14 имелась техника, которой можно было погрузить лес на его машину (грузовой «

<

данные изъяты>» с красной кабиной и крановой установкой). После того как ФИО5 и ФИО30 нашли лес, те сказали ему об этом и взяли бензопилу. Заготовка производилась именно в том месте, потому что там имелся подходящий лес. К ФИО14 он обратился потому как у того имелся кран, который стоял у него на территории. Он попросил у ФИО14 кран, сказал, что нужно погрузить и вывезти лес. Тот сказал, что кран не даст, грузить лес будет сам. Он объяснял ФИО14 в процессе, что лес заготовлен незаконно. При погрузке ФИО5 и ФИО30 цепляли бревна к крану, ФИО14 им управлял, а он в кузове у себя на машине принимал лес. Спустя какое-то время к нему приехали ФИО15 и ФИО10, стали просить у него трактор. С последними он знаком. Всю жизнь соседями прожили раньше. Как-то у него дома произошел пожар, пламя перекинулось на постройки ФИО15. После того те судились, высудили 

<

данные изъяты> рублей. С тех пор отношения у него и ФИО15 стали испорченными. Оснований для оговора ФИО15 у него нет, его показания подтверждает ФИО5. При необходимости можно обратиться к показаниям ФИО5, который может подтвердить, что он не врет. Сообщил, что не оговаривает ФИО15. Тогда к нему домой подъехал ФИО15 и стал просить трактор. Он сказал ему, что трактор сломан, на ремонте находится. Произошел этот случай, примерно спустя неделю после первой порубки. Реализация незаконно заготовленной древесиной занимался он. У него был номер телефона, он позвонил по нему. Приехали люди забрали лес и расплатились с ним. После этого он расплатился с ФИО5. Заплатили 

<

данные изъяты> рублей, дома у себя во дворе. Деньги передавал ФИО5 он. Был ли тогда ФИО14, не помнит. Вторая порубка произошла следующим образом, к нему приехали ФИО16 Евгений, оба жители 

<

адрес>. Стали просить у него трактор. Он ответил, что трактор сломан, стоит на ремонте у ФИО5. Те стали ему рассказывать, что им требуется трактор. Что якобы у них имеется гектар и на тракторе надо произвести работы. Где находится этот гектар, те ему не объясняли. Так как у него с ФИО15 были напряженные отношения, он решил, что это будет возможность для их нормализации. В связи с этим он разрешил ФИО15 использовать свой трактор, дал разрешение. Они сказали, что не обидят за пользование трактором, заплатят. После этого они поехали к ФИО5, стали помогать ему делать трактор. У ФИО5 во время ремонта они употребляли спиртное. Изначально трактористом должен был быть ФИО10. Но ремонтируя трактор и видя аварийное состояние трактора, как он понял, ФИО10 сказал, что не сможет на нем работать. Тогда работу предложили ФИО5. В связи с чем они обратились к нему. Он сказал, что им следует разговаривать с самим ФИО5, если тот согласиться, то он не против. После того как трактор был починен, спустя пару дней (считает, что ремонт трактора происходил несколько дней) они отправились в лес. Считает так потому, что, во-первых, все находились во время починки трактора в алкогольном опьянении, включая самого ФИО5. Во-вторых, поломка трактора была серьезная и требовала времени более чем один день. Через день или два ФИО15 позвонил ему и попросил вывезти древесину. Он спросил у ФИО15: « Откуда?». Тот ему сказал, что она находится в районе 

<

данные изъяты>. Он согласился. Затем в ходе допроса сообщил, что вспомнил об обстоятельствах, при которых он узнал место вывозки древесины. Сообщил, что был там. Ранее приезжал туда, чтобы ФИО15 лично ему показал место, откуда вывозить древесину. Потому что он не мог понять, откуда и где это все происходит. Когда приехал, то увидел, что там дороги нет. Им пришлось все расчищать дорогу, чтобы он смог приехать. Когда приехал, то увидел, что древесина деловая. Ему уже некуда было деться, был задействован его трактор. Он понимал, что ему уже некуда деваться. Пояснил, что поначалу не знал, что древесина незаконно будет добываться. Но когда его увидел, то понял, что лес заготовлен незаконно. Поэтому он вывозился в темное время суток. Назвать объем древесины точно не смог. Примерно две пачки леса. Лес вывозился с двух разных мест. Первое место было расположено возле 

<

данные изъяты>, в нескольких сотнях метрах (

<

данные изъяты>) от него, примерно 

<

данные изъяты> деревьев, второе возле 

<

данные изъяты>. Примерно такое же количество деревьев. В вывозке из того места возле 

<

данные изъяты>, участие принимали он, ФИО10, ФИО15 и ФИО14. В ту же ночь они все переехали к месту порубки возле 

<

данные изъяты> и вывезли все в ту же ночь. ФИО5 с ними при погрузке не было. Был лишь только пьяный ФИО30. ФИО14 привлек ФИО15. После того как это все закончилось, он сказал ФИО5 ставить трактор на ремонт, а сам уехал на море. Вернулся домой через неделю. После возвращения с моря, он приехал к ФИО5, спросил у него, починил ли тот трактор. ФИО5 сказал, что починил, а также нашел еще лес, спили еще несколько деревьев. Он этого не одобрил. Но понял, что ему уже деваться некуда. Что трактор снова мой. Сообщил, что свое участие ему заплатили 

<

данные изъяты> рублей. С этих денег он ФИО5 за его работу заплатил. На четвертой порубке они уже поймались все. По этому факту сослался на показания ранее данные. В четвертой порубке должны были принимать участие все те же лица. Соловью о ней он сообщал. Тот его послал. Погрузку древесины еще не планировал. Сообщил, что инициатором последней рубки древесины был ФИО5. В целях компенсации причиненного ущерба государству он продал грузовик, чтобы заплатить хоть какие-то деньги в лесхоз. Сообщил, что готов платить и нести ответственность, но больших денег у него нет (том № 4 л.д. 130-136)

Данные показания в суде подтвердил.

Показания, данные им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, (оглашены в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ), согласно которых, он пояснил, что зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но проживает фактически по адресу: 

<

адрес> По указанному адресу проживает со своей семьей: 

<

данные изъяты>. 

Официально он нигде не трудоустроен, занимается грузоперевозками, как правило, занимается вывозкой древесины. Для этого у него имеется автомобиль марки «Камаз», самосвал, на котором он и вывозит древесину.

Также он занимается заготовкой древесины для нужд населения, как правило, это дрова. Для заготовки древесины у него имеется собственный трактор на гусеничном ходу 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>. На данном тракторе работает житель 

<

адрес> ФИО5. С ФИО5 он знаком с давних лет, у него с ним сложись хорошие и доверительные отношения. Кроме этого, ФИО5 работает у него и в должности вальщика. Использует для валки деревьев бензопилу. Эту бензопилу для заготовки древесины предоставлял ему он. Бензопила марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. 

В последний раз заготовка древесины осуществлялась им на официально отведенной деляне в ДД.ММ.ГГГГ. Эта деляна располагалась около 

<

данные изъяты> в окрестностях села 

<

адрес>. Номер квартала, выдела, где им производилась заготовка дров, он точно уже не помнит. 

Вывозилась древесина также им, на принадлежащем ему микрогрузовике марки «

<

данные изъяты>». Оплата труда ФИО5 была всегда договорная, сдельной и производилась им. 

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО5 с просьбой отремонтировать принадлежащий мне трактор 

<

данные изъяты>. Трактор находился на территории его базы, которая расположена напротив, через дорогу от его дома.

Также он сказал ФИО5, что если ему нужен будет помощник для ремонта трактора, то он может позвать любого человека. Он позвал к себе в помощники ФИО30.

С ФИО30 до этого случая он никогда не сталкивался и знаком не был, он просто знал, что тот не имеет постоянного места жительства и с некоторого времени проживает в построенной им хижине на территории мусорной свалки 

<

адрес>. Эта свалка расположена в районе дорожного указателя 

<

данные изъяты> километра автодороги направлением «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре». В районе этого дорожного указателя имеется проселочная дорога, которая ведет к мусорной свалке. По этой же проселочной дороге можно проехать и к линии газопровода, проходящего рядом с селом Маяк. 

Ремонтом трактора ФИО5 занимался около 

<

данные изъяты> недели.

После этого, во второй половине ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО5 решили незаконно заготовить древесину ценных пород, чтобы продать и выручить деньги. Толкнуло его на этот шаг, то, что у него, не было на тот момент ни работы, не было, ни отведенной деляны, ни, какой-либо другой возможности, заработать деньги в короткий срок. Такая же ситуация была и у ФИО5. Они в этот момент находились у него в гараже. ФИО5 сказал, что знает деляну, где есть лес, который можно заготовить, он согласился с этим предложением, то есть идея эта у нас возникла совместно. 

Для реализации задуманного в то же время он располагал всем необходимым. Это была бензопила, для валки леса; трактор, для его вытрелевки и грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>, для его вывозки.

Поскольку в области заготовки древесины он ориентируется неплохо, знает нужные контакты с людьми, которые в том числе занимаются скупкой древесины, то вопросов и проблем по будущей реализации незаконно заготовленной древесины для него не вставало. 

ФИО5 сказал, что подходящий лес есть в районе линии газопровода. Также ФИО5 сказал ему, что к себе в помощники для заготовки леса он привлек ФИО30. Ему, конечно, это не понравилось, потому, как ранее по его замыслу он предполагал в том, что круг участников будет меньшим. Но ФИО5 быстро убедил его, что он действительно нуждается в помощи кого-либо еще, потому как работа в одиночку в лесу очень сложная и помощник в этом деле ФИО5 был просто необходим. В противном случае он понимал, что ему бы самому пришлось помогать ФИО5. Он согласился. Оплата труда ФИО30 предполагалась из кармана и причитающейся доли ФИО5, потому как идея в привлечении ФИО30 к незаконной заготовке древесины была именно его. 

После того, как необходимый для незаконной заготовки лес был изыскан, он сказал ФИО5, чтобы тот начинал заготавливать древесину. Для этого он дал ему свою бензопилу «

<

данные изъяты>» для валки деревьев. Также он дал свой гусеничный трактор 

<

данные изъяты>), для трелевки деревьев и необходимый для всего этого ГСМ (бензин для бензопилы и дизельное топливо для трактора). 

Обстоятельно по поводу оплаты они с ним тогда не разговаривали, но предполагалось, что она должна была исходить и рассчитываться в зависимости от объема заготовленной древесины и ее стоимости у скупщиков, то есть сдельная.

Взяв необходимую технику для заготовки леса (трактор и бензопилу) ФИО5 уехал. Как именно и каким путем тот доехал до места заготовки леса, он не знает, но скорее всего путь проходил вдоль берега озера «

<

данные изъяты>». Это наиболее удобный путь, в таком случае, потому как, двигаясь по нему, на этом пути нет серьезных препятствий для трактора и этот путь малозаметный, малолюдный и не привлекает особого внимания для окружающих. 

В течение тех дней пока происходила заготовка древесины, ФИО5 регулярно звонил ему, говорил о ходе работы. Также для выяснения этого вопроса он сам звонил ему. В течение этого времени он использовал сим-карту оператора МТС. Телефонного номера этой сим-карты он уже не помнит. Данная сим-карта была им куплена на Центральном рынке в 

<

адрес> у какого-то частного лица. При ее покупке, для оформления телефонного номера, он никаких своих данных не оставлял. Просто заплатил деньги взял сим-карту и ушел. Впоследствии после использования он ее выкинул и больше не пользовался. 

Таким образом, примерно в течение 

<

данные изъяты> дней ФИО5 вместе с ФИО30 производилась незаконная заготовка древесины, на деляне, которая расположена примерно на расстоянии 

<

данные изъяты> км от шлагбаума газопровода. О данной порубке он частично рассказывал в своем допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту в отношении него, ФИО5, ФИО30 и ФИО14 уже возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.260 УК РФ. Сознаваясь и рассказывая об обстоятельствах и круге лиц совершения этого преступления, он хочет способствовать расследованию уголовного дела и скорейшему его завершению. 

После того, как ФИО5 сообщил ему, что произвел заготовку и вытрелевку деревьев с деляны, он сказал ему готовиться к погрузке леса. Деревья им были попилены на сортименты по 

<

данные изъяты> метров. 

Как он уже говорил выше, эта незаконная порубка производилась ими в пределах второй половины ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период между ДД.ММ.ГГГГ.

Понимая, что незаконно заготовленный лес готов для вывозки, он обратился к своему другу - ФИО12. С ФИО14 его связывают хорошие и дружеские отношения, они дружат семьями уже несколько лет, он и ФИО12 уже знакомы долгое время, они часто отдыхают вместе, ходят в баню, проводят досуг. ФИО14 являлся на тот момент действующим сотрудником полиции, он пользовался должным и заслуженным авторитетом у односельчан. 

Он знал, что в собственности у ФИО14 имеется грузовой автомобиль с крановой установкой, он уже много раз упоминал о нем в своих допросах. Это действительно грузовой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с красной кабиной и крановой установкой. Этот автомобиль на тот момент, то есть во второй половине ДД.ММ.ГГГГ находился у него на территории базы. Накануне он использовал его для починки своего грузового автомобиля 

<

данные изъяты>, снимал краном, коробку передач. Поскольку у него лично не было крана, которым возможно было погрузить вывезти незаконно заготовленный лес, то он решил использовать кран ФИО14 для реализации своего плана. Для этого он лично обратился к ФИО12 с просьбой предоставить ему кран для погрузки леса. ФИО14 стал выяснять у него, для какой именно погрузки ему понадобился его кран. Отвечая на его вопросы, он сказал ему, что он с ФИО5 заготовили незаконно древесину и сказал, что ее нужно вывезти и для этого им необходим его кран. 

После этого, ФИО14 сообщил ему, что сам погрузит на своем кране незаконно заготовленный лес. За свое участие и предоставление им своей техники, ФИО14 потребовал оплату. Учитывая их близкие отношения с ФИО14, он согласился. 

Определившись с техникой, и таким образом, решив вопрос с погрузкой, он решил не медлить и вывозить в этот же день незаконно заготовленный лес с деляны. Об этом он сразу сообщил ФИО14, а также сказал об этом ФИО5 в телефонном разговоре. 

Погрузка с последующей вывозкой леса происходила в этот же день в ночное время. Причиной этому было, то, что в светлое время суток оставалась опасность быть замеченным и застигнутым на месте происшествия. В целях недопущения этого, погрузку с вывозкой решено было производить именно в темное время суток.

Определившись со временем, в назначенный час, перед наступлением темноты, поочередно на место погрузки рядом с деляной, расположенной по линии газопровода на своем самосвале Камаз первым приехал он, а следом за ним на своем грузовике «

<

данные изъяты>» с крановой установкой приехал ФИО14. Накануне днем он объяснил ему, куда и когда приехать. К этому времени по договоренности на месте порубки их уже ожидали ФИО5 и ФИО30. Они к этому времени уже вытрелевали поближе к дороге заготовленный лес с деляны, который заготавливали все эти дни. По приезду, немедля, у них сразу же началась погрузка. В ходе погрузки ФИО5 самостоятельно на тракторе из леса продолжал подтаскивать остатки спиленных деревьев. ФИО30 на месте погрузки цеплял к крановой установке бревна. ФИО14 управлял крановой установкой, и при помощи нее грузил бревна к нему в 

<

данные изъяты>. Он же в свою очередь принимал бревна, находясь в кузове 

<

данные изъяты>, укладывал их, так как нужно и отцеплял.

Таким образом, в ту ночь общими усилиями, выполняя каждый свою работу, они вывезли всю незаконно заготовленную древесину с деляны. Всего ему пришлось сделать около 

<

данные изъяты> рейсов. Машину они полностью не загружали, они грузили не больше половины кузова в его самосвал. Это они делали для того, чтобы не застрять сильно груженным, для того чтобы без лишних рисков вывезти весь лес, чтобы все прошло по намеченному плану. Весь незаконно заготовленный лес, вывозился и выгружался на территорию рядом с его домом. Это был небольшой пустырь, на нем он обычно оставляет свой 

<

данные изъяты>. Там же он выгружал и незаконно заготовленный лес. Вывезя весь лес, каждый из них разошелся по своим домам. ФИО5 он сказал отгонять его трактор к нему домой. В ту ночь трактор снова сломался, на нем отломился каток и балансир. Трактор снова нуждался в ремонте. 

Вопросом по дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины занимался он. У него имелся телефонный номер лица, которое занималось скупкой деловой древесины. На следующий день, утром после вывозки леса, он созвонился с этим лицом, и договорился с ним о продаже незаконно заготовленной ими древесины. Телефонный номер этого лица у него не сохранился. Ему известно, что тот с 

<

адрес>. В телефонном разговоре они договорились с ним о продаже, и на следующий день тот приехал к нему на своем грузовом автомобиле 

<

данные изъяты> с крановой установкой. Это был мужчина, на вид ему было около 

<

данные изъяты> лет. Приезжал он вместе с водителем. Он показал ему лес, который они заготовили, загрузив его и рассчитавшись с ним, тот уехал. Больше с этим мужчиной он не контактировал. В результате продажи леса они заработали в общем 

<

данные изъяты> рублей. Деньги забирал он. Решением вопроса по продажи леса занимался тоже только он. Получив деньги, он позвонил ФИО14 и сообщил ему об этом. Когда он приехал он отдал причитающуюся сумму денег за его участие 

<

данные изъяты> рублей. После этого он позвонил ФИО5 и сказал ему подойти за оплатой. В этот же день ФИО5 пришел к нему. За свою работу ФИО5 получил от него 

<

данные изъяты> рублей. Он остался очень доволен. Передача им денег ФИО5 происходила в присутствии ФИО12. Происходило это у него во дворе. Забрав деньги, ФИО5 ушел. После этого он вместе с ФИО14 поехали на мусорную свалку, где нашли ФИО30. Хоть они об этом и не договаривались, но он сам решил заплатить ФИО30 денег за его труд. Находясь на мусорной свалке, им в присутствии ФИО12 были переданы деньги ФИО30 в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Заработанными деньгами все оказались довольны. 

Точно по датам сейчас сказать уже не может, но происходила первая незаконная заготовка древесины именно во второй половине ДД.ММ.ГГГГ в период между ДД.ММ.ГГГГ. В той последовательности и при тех обстоятельствах, о которых он указал выше. 

После этого в начале ДД.ММ.ГГГГ примерно спустя неделю - две, после совершения первой незаконной порубки к нему за помощью обратился его знакомый ФИО18. ФИО15 - это его односельчанин, проживает тоже в 

<

адрес>. Ранее с Ращупкиным он проживал по соседству, но однажды у него дома произошел пожар. Пламя перекинулось на постройки ФИО15, и в результате пожара у него сгорел дом. С тех пор у них испортились отношения. В результате инцидента по суду ФИО15 высудил у его родителей 

<

данные изъяты> рублей. Данный инцидент произошел уже много лет назад, однако достоверность происходящих событий, связанных с незаконной заготовкой древесины, может подтвердить и ФИО5, и ФИО30, потому, как ему в настоящее время известно, что они оба сотрудничают со следствием и так же, как и они дают признательные показания, в целях содействия и изобличения всего круга участников преступления.

В тот день, то есть в начале ДД.ММ.ГГГГ, точно сейчас число уже не помнит, но это было точно в период не раньше ДД.ММ.ГГГГ, но и не позднее 

<

данные изъяты> числа, ФИО15 приехал к нему вместе со своим знакомым ФИО11. Оба и ФИО15, и ФИО10 уже 

<

данные изъяты> ФИО10 тоже проживает в 

<

адрес>. Род его занятий, как и у ФИО15, ему не известен. Общается с ними постольку поскольку, знает обоих исключительно как односельчан. С ними раньше никаких общих дел он не имел. В тот день приехали они к его дому. Приехали на автомобиле ФИО15. Это был автомобиль «

<

данные изъяты>», в 

<

данные изъяты> 

На улице возле его дома у него состоялся разговор с ФИО15. Тот обратился к нему за помощью, ему нужен был трактор для вытрелевки леса. В основном разговор происходил и строился именно с ФИО15. ФИО10 лишь стоял рядом. В ходе той беседы ФИО15 сказал, что он с ФИО10 заготовили лес, произошло это где-то на землях, относящихся к территории сельского поселения 

<

адрес>. В разговоре ФИО15 упоминал о программе «Дальневосточный гектар». В ходе этого разговора он сказал им, что трактор сломан, нуждается в ремонте и находится в настоящий момент у ФИО5. 

Так как ФИО15 упоминал программу Дальневосточный гектар, то на тот момент он думал, что лес спилен на законных основаниях. 

В действительности, он об этом уже упоминал выше. В ту ночь, когда он, ФИО14, ФИО5 и ФИО30 вывозили незаконно заготовленный лес с той первой порубки, на тракторе сломался каток и балансир. ФИО5 в ту ночь все же удалось отогнать трактор с деляны к своему дому, но починить его ФИО5 к этому времени так и не починил. ФИО15 и ФИО10 пообещали, что за использование его трактора они ему заплатят. В тот момент он решил воспользоваться таким случаем, посчитал, что эта хорошая возможность, которая позволит ему нормализовать с Ращупкиным отношения и позволит забыть старые обиды между ними. Кроме этого, как сказал ФИО15, это позволит ему к тому же заработать еще денег. Данное предложение его заинтересовало. 

Переговорив с ФИО15 и ФИО10, он согласился с этим предложением. Для этого они проехали к дому ФИО5, чтобы осмотреть трактор и на месте определиться с его ремонтом. Подъехав к его дому, к ним вышел ФИО5. Последний на тот период находился в запое. К ремонту его трактора, как выяснилось, так и не приступил. Осмотрев трактор, они решили приступить к его починке. ФИО15 и ФИО10 вызвались в этом помочь ФИО5. Также в починке трактора принимал участие ФИО30. Его как обычно, для этого привлек ФИО5. ФИО5 сказал ему, что для ремонта трактора ему потребуется сварочный аппарат. Съездив домой в этот же день, он привез ему сварочный аппарат. Сам лично при починке трактора он участие не принимал. Ремонтом занимались ФИО5, ФИО30, ФИО15 и ФИО10. Вчетвером. Починили они трактор быстро, по его мнению, в течение 

<

данные изъяты>, точно не помнит. Может лишь сказать, что он приезжал несколько раз к ним, наблюдал за ходом работы. Вначале разговор с ФИО5 строился исключительно о починке трактора. По договоренности вытрелевать древесину на его тракторе должен был ФИО11. 

В один из таких случаев, когда ремонт трактора подходил к концу, Ращупкин обратился к нему с дополнительным предложением о вывозке его леса. Объяснил он это тем же, отсутствием у него техники. Пообещал также заплатить. По тем же причинам что и раньше он согласился. Он стал выяснять у него место, какой именно лес надо вывозить, где находится его деляна, как к ней подъехать и откуда вывозить лес. Ращупкин объяснил ему, что он и ФИО10 заготовили лес. Лес породы ясень и дуб, объяснил ему, что деляна находится рядом с 

<

данные изъяты> их села и предложил ему проехать туда, для того чтобы осмотреть дорогу и определиться с местом погрузки древесины, он согласился. В это же время к нему обратился ФИО5 и сообщил, что ФИО15 и ФИО10 обратились к нему и попросили его трактор вытрелевать лес и на это он согласился. 

Перед вывозкой он и ФИО15 проехали на предполагаемое место. Проехали они туда по основной дороге, которая ведет со стороны автотрассы «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре» (

<

данные изъяты> имеется еще одна дорога, но она сильно ухабистая и используется крайне редко). ФИО15 показывал ему дорогу. Дорога к нему на тот момент была завалена различным бытовым мусором, таким который обычно свозится на мусорные свалки. Он сказал ФИО15, что дорогу необходимо будет расчистить, чтобы проехал его самосвал. Тот ответил, что решение этого вопроса он возьмет на себя. 

При выяснении вопроса о том, каким образом, тот собирается грузить лес к нему в самосвал, ФИО15 тоже ему ответил, что решение этого вопроса он берет на себя, не посвящая в детали.

Определившись местом и прочими условиями, они разошлись. Буквально спустя день или два, в дневное время ФИО15 приехал к нему домой, где он сообщил ему, что все готово, что ФИО5 на его тракторе вытащил все бревна из леса и в этот же день, вечером с наступлением темноты будет производиться погрузка и вывозка леса. ФИО15 сказал ему для этого подготовить его 

<

данные изъяты> Тогда у него возникли подозрения по поводу законности заготовленного леса, так как его вывозка предполагалась в темное время суток. Лишних вопросов ему в тот момент он задавать не стал. 

По договорённости вывозка и выгрузка леса должна была производиться на ту же самую площадку рядом с его домом, в то же самое место, куда ранее он выгружал древесину с их первой незаконной порубки. ФИО15 сказал ему, что вопросом по реализации древесины будет заниматься он, не посвящая в детали. 

Условившись, к назначенному времени около 

<

данные изъяты> часа вечера, он приехал на место. Как оказалось, дорога так и не была расчищена от мусора. ФИО15 и ФИО10 уже ожидали его приезда. Рядом крутился ФИО30. ФИО5 на погрузке не было. Его трактора тоже не было. На земле имелись следы от гусеничного трактора. Следы были совсем свежими. Для него было понятным, что вытрелевка происходила совсем не так давно, скорее всего накануне днем. На место погрузки, как и предполагалось, из леса были стащены бревна. Свидетельством этого были следы от трактора на земле, которые уходили вглубь леса. Бревна были уже попилены на сортименты по 

<

данные изъяты> метра. 

Таким образом, в этот период ему стало понятным и очевидным, что предполагаемый к вывозке лес породы ясень и дуб заготовлен неофициально, заготовлен именно ФИО15 и ФИО10, а организаций этой незаконной порубки занимается именно ФИО15, потому как всеми вопросами, связанными с этим, занимается именно он и никто другой. 

Тем не менее, понимая, что заготовка древесины ФИО15 и ФИО10 производилась незаконно, он согласился участвовать в ее вывозке, потому как кроме всего прочего, Ращупкин обещал ему за его участие и предоставление техники заплатить хорошие деньги. Понимая весь риск, он согласился. 

Диаметры стволов у спиленного леса был большими, от 

<

данные изъяты> см и более.

Вчетвером он, ФИО15, ФИО10 и ФИО30 быстро расчистили от мусора путь проезда к месту погрузки. Как только они это сделали, к ним подъехал на своем «

<

данные изъяты>» с красной кабиной, который он описывал выше при обстоятельствах совершения первой незаконной погрузки, ФИО12. 

Особо увиденному он удивляться не стал, потому, как ФИО14 уже участвовал вместе с ним на предыдущей порубке, к тому же ему было известно, что ФИО15, хоть и является дальним, но все же родственником ФИО12. При погрузке он принимал подаваемые ФИО14 краном к нему в кузов бревна, ФИО15 и ФИО10 помогали им цеплять и отцеплять бревна. ФИО30 же был пьяным. Пытался им оказать какую-то помощь, но только толку от него было очень мало. Перед отъездом они сказали ФИО30, чтобы тот обратно закидал дорогу мусором, для того чтобы скрыть следы от их техники. В итоге ФИО30 после этой погрузки куда-то ушел. Возможно к себе в хижину. 

С этого места он за один рейс вывез всю древесину и отгрузил ее, на пустырь рядом со своим домом. Перед этим, ФИО15 ему сказал, что ему надо будет вернуться, потому как имеется еще одна деляна, с которой также необходимо будет вывезти древесину, тогда же он понял, что эта древесина заготовлена тоже незаконно. Вывозку этого леса надо производить именно сейчас, ночью, потому как после, это очень большой риск быть пойманным. Условия и договоренность оставались прежними. Ращупкин объяснил, куда ему нужно будет проехать после возвращения, что это за место и где эта деляна. Об этой порубке он ранее не знал. 

Как оказалось, это место располагалось рядом 

<

данные изъяты> на повороте на газопровод, буквально в нескольких сотнях метров при удалении вглубь леса в сторону озера «

<

данные изъяты>».

ФИО15 сказал, что лес уже вытрелеван, и его необходимо лишь только погрузить и вывезти. Ему известно, что по данному факту уже возбуждено уголовное дело. В рамках него он был уже допрошен в ДД.ММ.ГГГГ года. В тот момент он испугался привлечения к уголовной ответственности и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В настоящее время он сотрудничает со следствием, дает изобличительные оказания в отношении всех соучастников преступлений и способствует скорейшему расследованию уголовного дела. 

Быстро отгрузив лес, он вернулся. ФИО15, ФИО10 вместе с ФИО14 его уже ожидали на месте. Бревна, как и в первом случае, действительно уже были стасканы поближе к дороге. На земле имелись следы от гусеничной техники, его трактора. Эти следы уходили вглубь леса, в ту сторону, где по объяснениям ФИО15 производилась незаконная заготовка древесины. Деревья, как и в первом случае, были породы ясень дуб. Диаметры стволов у спиленного леса был большими, от 

<

данные изъяты> см и более.

Погрузка и вывозка леса производились достаточно быстро. Как и в первом случае, он принимал подаваемый ФИО14 краном лес к нему в 

<

данные изъяты>. ФИО15 и ФИО10 цепляли бревна к крану, которым управлял ФИО14. Вывозка древесины производилась им, отгружал вывезенный лес он на пустыре рядом со своим домом. Из этого места он сделал два рейса. Машину они грузили не полной. После вывозки древесины все разъехались каждый по своим домам. Погрузка и вывозка производились тогда в течение всей ночи. Происходили эти события примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Складирование вывезенного леса производилась на пустыре возле его дома. 

После всего этого он разговаривал с ФИО12. По тем обстоятельствам, по которым тот оказался вовлеченным в вывозку этой древесины. Разговор этот у них произошел во время совместного отдыха в 

<

адрес>, когда они туда ездили отдыхать в конце ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО14 сказал, что ФИО15 попросил его помочь по-родственному и таким образом привлек к участию в незаконной заготовке вывозки этой древесины. Тот не отказался. После этой вывозки на море они с ФИО14 уехали примерно спустя 

<

данные изъяты> дней. ФИО14 сказал ему, что за свое участие и работу он получил денег. Какую сумму он заработал, он не знает, этого вопроса они не касались. 

Вопросом по реализации всей этой древесины занимался ФИО15. Перед вывозкой он задал ему этот вопрос, в том числе и по оплате, Ращупкин ответил, что на следующий день после вывозки он решит вопрос по реализации леса и по оплате. ФИО15 сказал, что никого не обидит, все они понимали, что этот лес имел хорошую цену, и оплата за работу каждого ожидалась достойная. Оплата труда ФИО5 предполагалась им. 

На следующий день он уехал на пару дней в рейс в тайгу. Через день он вернулся. К его возвращению вывезенного накануне леса уже не было, следовательно, Ращупкиным он был уже реализован. Каким образом и когда знать не может. В этот день, после его возвращения, к нему приехал ФИО15. Приехал один на своем автомобиле «

<

данные изъяты>». Он заплатил мне 

<

данные изъяты> рублей, после уехал. Встреча и передача денег происходили наедине. Передача ему денег происходила, как раз за 2-3 дня до отъезда его на море. Кто оплатил за свой труд ФИО5, он не знает, возможно, ФИО15. Помнит только лишь то, что разговор шел об оплате ему 

<

данные изъяты> рублей. 

Как он уже говорил выше, спустя несколько дней он вместе с ФИО14 уехал на море, отдыхать семьями. Перед отъездом он сказал ФИО5 чинить трактор, поскольку тот снова сломался. Сказал, что в будущем им еще предстоит работать в лесу и трактор должен был быть починен. Сказал, что им предстоит работать в леса в зимний период на заготовке дров. Дав ему такие указания, уехал. ФИО5 он дал лишь указания о починке трактора. Указаний по незаконной заготовке древесины он ему никаких не давал. 

Примерно через неделю он вернулся. По возвращению от ФИО5 ему стало известно, что тот начал незаконно заготавливать самостоятельно древесину ценных пород ясень и дуб. ФИО5 сказал, что это место, где им производится незаконная заготовка древесины, находится рядом со шлагбаумом в метрах в 

<

данные изъяты> от него, на линии газопровода. Эта деляна находится рядом с тем местом, где ранее производил незаконную заготовку ФИО18. 

После этого, узнав, что ФИО5 без разрешения заготовил деревья, он решил вытрелевать их и вывезти. Указаний продолжать рубку ему он не давал. 

Техника и ГСМ для трелевания у ФИО5 уже имелась. Их он ему дал ранее, при совершении первой порубки. К тому же ГСМ в тракторе оставался с предыдущих порубок. В последний раз дизельное топливо для трактора должен был привозить ФИО15, так или иначе дизельное топливо для трактора и бензин для бензопилы, в этот раз он не покупал.

Он разрешил ФИО5 вытрелевать лес для погрузки, однако вывезти этот лес им так и не удалось. По обстоятельствам этой порубки он уже неоднократно был допрошен и давал по ней показания. Другого ему добавить нечего. 

Утверждает, что указания ФИО5 проследовать в район к мусорной свалки, и встретиться с ФИО12, он не давал. Своё соучастие во всех 4 незаконных порубках, он признает. По его убеждению, организатором второй и третей порубки является ФИО15. Для участия в этих трех порубках его привлёк ФИО15. Также к участию в этих порубках, ФИО15 привлёк ФИО5 и ФИО14. Всеми вопросами, касающимися организации этих незаконных рубок (вывозкой, реализации, оплаты и обеспечением ГСМ) занимался только он (том № 4 л.д. 175-184)

В суде данные показания подтвердил. Дополнений нет.

Подсудимый ФИО2 в суде вину признал только в том, что помогал цеплять лес. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании просил огласить показания, данные им на предварительном следствии.

Показания данные им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ, согласно которых последний вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, не признал и пояснил, что никакого участия в незаконных порубках лесных насаждений на территории сельского поселения «Село Маяк» Нанайского района, а также на территории квартала № «

<

адрес>» он не принимал. Кто в действительности совершил эти незаконные порубки, он не знает. 

Пояснил, что теми лицами, которые согласно предъявленного ему обвинения, приняли вместе с ним участие в двух незаконных порубках он знаком, это все жители села 

<

адрес> - ФИО5, ФИО17 Евгений и ФИО12. 

Сообщил, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года он вместе со своим знакомым ФИО11 по просьбе последнего поехали на берег озера «

<

данные изъяты> ФИО10 попросил его свозить его подышать свежим воздухом на берег озера, потому как ранее зимой ФИО10 перенес инсульт и частично был парализован. Он согласился и вместе с ФИО10 в около обеденное время поехали на берег озера. Побыв там какое-то время, примерно в 

<

данные изъяты> часов они отправились обратно. Ездили они на его автомобиле марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>. Двигаясь по подъездной дороге, ведущей от газопровода к автомобильной трассе «Хабаровск - Комсомольск-на Амуре» по пути, они встретили идущих пешком ФИО5 и ФИО10. Увидев их, он остановился, чтобы подвезти, потому, как до села им идти было еще далеко. Одеты и обуты оба были по-походному. Сев в его автомобиль, он продолжил движение, разговаривали они нейтральные темы, в подробности их нахождения и появления в указанном месте, он у них не выяснял. По просьбе ФИО10 и ФИО5, он отвез их к дому ФИО5. Там на улице возле забора у ФИО5, когда он приехал, стоял гусеничный трактор 

<

данные изъяты>. Цвет трактора он не помнит, подробно описать трактор не может, не помнит. Помнит только то, что на тракторе справа был отломан каток. Когда они приехали к ФИО5, ФИО10 ушел. Вскоре в какой-то момент времени у ФИО5 появился ФИО30. С ФИО30 он к этому времени уже однажды сталкивался. Случилось это ранее, буквально за несколько дней, он видел ФИО30, когда тот убирал вместе с ФИО68 подъездную дорогу к мусорной свалке. Он в тот раз, когда впервые увидел ФИО30, остановился, поинтересовался чем те занимаются на помойке, те ответили, что по просьбе главы села наводят порядок. В тот раз он налил им спирта, поговорил с ними и отправился дальше по своим делам. В тот раз он тоже ездил с ФИО10, по такой его просьбе. С этого времени ему стало известно, это ФИО30 с некоторого времени проживает на территории мусорной свалки села, лично с ним он знаком не был.

В ходе общения с ФИО5, кто-то, то ли они, то ли ФИО10, то ли он сам, предложили выпить совместно спиртное. Поддержав идею, все согласились. У него в автомобиле имелось спиртное, какое именно, не помнит. Так они стали употреблять алкоголь. В ходе общения ФИО5 сказал, что не может починить трактор, не может приварить каток на тракторе на место. Тогда он вызвался помочь и приварил каток. После этого, допив спиртное, они разошлись по домам. С тех пор с ФИО5, ФИО10, ФИО30 никаких встреч он не припоминает (том № 3 л.д. 122-125) 

Данные показания в суде поддержал полностью. 

Несмотря на полное не признание вины самими подсудимыми ФИО4, ФИО3, ФИО2, и частичное признание вины подсудимым ФИО1, виновность всех четверых подсудимых в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных и предоставленных суду доказательств:

Так, представитель потерпевшего - Глава администрации сельского поселения « Село Маяк» Нанайского района Хабаровского края ФИО6, подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ ( т.2 л.д. 252-256) о том, что он работает в должности Главы администрации сельского поселения « Село Маяк» Нанайского района Хабаровского края. Как Глава сельского поселения он имеет право представлять сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муницпальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности, действуя от имени сельского поселения. Как представитель администрации сельского поселения, в том числе, он вправе осуществлять полномочия по вопросам, касающимся управлением имуществом, находящимся в собственности сельского поселения, а также иными вопросами, касающимися земельных и имущественных отношений администрации сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции совместно с лесничими КГКУ « Нанайское лесничество» на территории земель сельского поселения в районе мусорной свалки села обнаружена незаконная порубка лесных насаждений. Данная незаконная порубка находится в районе 

<

данные изъяты> км. автодороги « Хабаровск - Комсомольск - на- Амуре». Деревья, которые подверглись незаконной рубке, все были особо ценных твердых пород: дуб и ясень, в количестве дуб - 

<

данные изъяты> шт., ясень - 

<

данные изъяты> штук. В связи с этим для определения нанесенного ущерба сельскому поселению просит произвести расчет ущерба по общим правилам и методикам, то есть на основании постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением № к постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный участок не был предоставлен гражданам на каком-либо праве, соответственно рубка проводилась без разрешения администрации села, незаконно. В связи с вышеуказанным, просит признать администрацию села гражданским истцом на сумму от причиненного ущерба. 

Дополнительно пояснил, что в соответствии с протестом прокуратуры в ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что Постановлением администрации сельского поселения « село маяк» от ДД.ММ.ГГГГ № превышены полномочия отдельных пунктов Методики расчёта восстановительной стоимости зелёных насаждений, расположенных на территории сельского поселения « Село Маяк». В соответствии с абз. 17 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ « Об охране окружающей среды» утверждение правил, исчисление взимание платы за негативное воздействие на окружающую среду отнесено к исключительной компетенции государственных органов власти. Пунктом первым ст.78 ФЗ № предусмотрено, что определение размера вреда окружающей среде осуществляется государственным управлением в области окружающей среды. Вместе с тем, также отмечено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами законодательства об ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования» таксы, методики исчисления, размеры утверждаются федеральными органами власти. При таком положении дел, органы местного самоуправления не вправе устанавливать размер причиненного ущерба лесным и зелёным насаждениям. В связи с этим постановлением администрации сельского поселения « Село Маяк» в целях приведения нормативного правового акта к требованиям действующего законодательства и на основании протеста прокуратуры раздел 2 Методики Ппостановлением администрации исключен. Таким образом, расчет стоимости сноса, уничтожения зеленых насаждений, расположенных на территории сельского поселения « Село Маяк» они не имеют право производить. Первоначально произведенный расчёт суммы ущерба считает правильным, гражданский иск поддерживает и просит его удовлетворить.

Из пояснений свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число не помнит, тогда он находился в должности старшего оперуполномоченного (НОН) по незаконному обороту наркотиков. Он в составе группы выезжал в с. Маяк по работе по уголовному делу по линии НОН. С ним также выезжал начальник ФИО69 и следователь, у кого в производстве находилось данное дело Свидетель №3 По приезду на с. Маяк, занялись по работе данного уголовного дела, в какой - то момент позвонил их непосредственный начальник ФИО31 и сообщил, что вблизи с. Маяк была совершена незаконная рубка леса и его переключили по данному происшествию. После он прибыл в ТПМ с. Мяк, на тот момент там находился оперуполномоченный уголовного розыска и с ним находился не известный ранее ему гражданин, в ходе их разговора стало известно, что данный гражданин был доставлен с места данной незаконной рубки, с его слов было установлено, что к совершению данного преступления он не имеет никакого отношения, на данном месте он собирал всякие дикоросы. Далее было принято решение о доставлении данного гражданина в ОМВД с. Троицкое (

<

адрес>) для установления цели его нахождения на данном месте. В ходе беседы с данным гражданином было установлено, что этот гражданин ФИО5, является жителем с. Маяк. В ходе беседы данный гражданин пояснил, что он является трактористом, данную рубку он совершил совместно с гражданином ФИО30 (ранее неоднократно привлекаемым к уголовной ответственности), который проживал на полигоне 

<

адрес>, а работали они на ФИО10, ранее не известному свидетелю гражданина и участкового уполномоченного ФИО12. С целью проверки показаний, он позвонил Соловью Виктору и попросил номер ФИО10, тут же ему ФИО10 перезвонил, и они с ним встретились, ориентировочно через 2-3 часа. ФИО10 в принципе пояснил то же самое, что и ФИО5. После этого, насколько известно, со слов ФИО5, на предварительном следствие, и зафиксирован был факт непосредственно совершения им и ФИО10 незаконной рубки. Они выехали на место происшествия уже на показ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО69 ДД.ММ.ГГГГ года в сентябре месяце они ехали на следственные действия, незаконный оборот наркотиков, ехали на с. Маяк, в составе: следователь Свидетель №3, сотрудник полиции - на тот момент старший оперуполномоченный наркоконтроля Свидетель №4, на служебном автомобиле ехали в с. Маяк для работы по делу, связанном с незаконным оборотом наркотических средств. В тот момент там была заявлена незаконная рубка леса, для усиления туда был направлен Свидетель №4, а он с Свидетель №3 проводили следственные действия по уголовному делу по незаконному обороту наркотиков, после того, как закончили, прибыли в пункт полиции с. Маяк, где находился Свидетель №4 и человек, с которым он работал. На месте было установлено, что данный человек возможно причастен к данной незаконной рубке леса - ФИО5, житель 

<

адрес>. Было принято решение, что его необходимо доставить в с. Троицкое в ОМВД для работы. От Свидетель №4 он узнал, что ФИО5 причастен к данной незаконной вырубке леса, позже он опросил его в присутствии Свидетель №4, а Свидетель №4 брал явку с повинной. В процессе, когда шел опрос, ФИО5 пояснял, что данную незаконную рубку леса совершил он и, что к ней причастен ФИО10 и старший участковый уполномоченный ФИО4, также житель 

<

адрес> по фамилии «

<

данные изъяты>», но на бумажном носителе ФИО5 таких показаний не дал. ФИО4 на тот момент был старшим участковым уполномоченным, очень уважаемый человек, он не придал этому значения, так как думал, что ФИО5 хочет уйти от уголовной ответственности. В ходе дальнейшего разбирательства, им был опрошен ФИО5 и передан следователю, где и был допрошен. Он присутствовал также на показе. Прибыли на место незаконной рубки, где ФИО5 указал на еще одно место незаконной рубки, которая, как он пояснял, была совершена чуть ранее, опять же им, с участием ФИО10, также было задокументировано. Дальнейшего сопровождения по уголовному делу он не оказывал. Дополнительно пояснил, что ФИО5 кроме вышеназванных фамилий, называл так же фамилию ФИО30, который с ними участвовал, еще слышал фамилию ФИО15, а при каких обстоятельствах, что там, он не может сказать, это ему не известно. 

Свидетель ФИО32 суду пояснил, что он работает в ведомственной охране ПАО « 

<

данные изъяты>» в должности охранника. ДД.ММ.ГГГГ им на служебный телефон поступило сообщение о том, что в районе 

<

данные изъяты> км. магистрального провода осуществляется предположительно незаконная заготовка древесины, вблизи объекта обнаружено складирование бревен. Сказали сообщить участковому, подождать его и вместе с ним проехать на место и проверить. По пути следования встретили вездеход с работниками Хабаровского ЛПУМГ, за ними ехал мотоцикл « 

<

данные изъяты>». На мотоцикле сидело два человека. Было установлено, что на объекте было складирование бревен, эти люди находились там рядом. Участковый сказал, что знает этих людей. Документов у них при себе не было. Дальше они поехали на объект, расположенный в метрах 

<

данные изъяты> от газопровода. Обнаружили первые три бревна, чуть подальше ещё 

<

данные изъяты> брёвен. На обратном пути, наверно в метрах 

<

данные изъяты> от этого складирования на оси газопровода обнаружили деляну. Там был трактор 

<

данные изъяты>, гусеничный, и, наверное, штук 

<

данные изъяты> бревен. 

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что они работали на маршруте патрулирования, возвращались уже в принципе в место дислокации. Проезжая 

<

данные изъяты> км, на рабочий телефон ему позвонил начальник отдела и сказал, что по технологическому проезду осуществляется складирование бревен. Сказал позвонить участковому и проехать вместе с ним для выявления нарушений. По пути встретили сотрудника ЛПУ, они ехали на вездеходе, который и сигнализировал о нахождении бревен, и встретили двух человек на мотоцикле « 

<

данные изъяты>» - местных жителей. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3,(в порядке ст. 281 ч.3УПК РФ), ( т.4 л.д.208-211)- в системе МВД России она проходит службу ДД.ММ.ГГГГ Состоит в должности 

<

данные изъяты> России по Нанайскому району. В её производстве находилось уголовное дело по факту незаконной порубки, в совершенной в особо крупном размере группой лиц - ФИО1, ФИО5 и ФИО30 в квартале № выдел № 

<

адрес>» и в квартале № выдел №, в квартале № выдел № 

<

адрес>». Производство по данному уголовному делу ею велось с самого начального этапа от момента регистрации сообщений о преступлениях и возбуждения уголовных дел по указанным фактам, их соединения в одном производстве и до момента передачи уголовного дела по подследственности в Следственный Комитет РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в рамках производства по одному из уголовных дел по факту незаконного оборота наркотиков ею совместно с оперуполномоченными ФИО69 и Свидетель №4 осуществлялся выезд в с. маяк. В ходе проведения следственных действий от оперативного дежурного им поступило сообщение о незаконной рубке леса вблизи с. Маяк. для усиления следственно - оперативной группы на место был отправлен Свидетель №4. Тем временем, после окончания выполнения следственных действий, они приехали в опорный пункт полиции с. Маяк, где находился Свидетель №4, а также ранее ей незнакомый мужчина, как позднее выяснилось ФИО5 слов Свидетель №4 выяснилось, что последний был непосредственно застигнут на месте незаконной рубки, а в ходе опроса сообщил, что ходил в лес за грибами, что вызывало огромные сомнения. Для выяснения обстоятельств, было принято решение доставить ФИО5 в отдел полиции в с. Троицкое, где с ним была продолжена работа сотрудниками уголовного розыска. О характере последующего общения с ФИО5 ей ничего не известно. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №4 ей стало известно, что ФИО5 сознался в совершении незаконной рубки, опрошен и написал явку с повинной. После чего был допрошен ею, где на допросе в присутствии адвоката давал изобличающие показания в отношении своих подельников - ФИО30 и ФИО10. Признательные показания ФИО5 легли в основу доказательств по уголовному делу о причастности его подельников ФИО10 и ФИО30 к незаконной рубке. Именно от ФИО5 изначально исходила эта информация, он был основным посылом к скорейшему раскрытию и установлению виновных лиц. Благодаря ФИО5 им в кратчайшие сроки удалось установить всех виновных лиц. Так, в последующем после проведения проверки показаний на месте вскрылась ещё одна незаконная порубка, которая была совершена ФИО5, ФИО10 и ФИО30. Опять - таки ФИО5 был основным источником, от которого поступала данная информация, касающаяся второго преступления. Ранее это преступление было, что называется скрытым, латентным. По результатам проведения проверки было возбуждено ещё одно уголовное дело по факту совершения в особо крупном размере в квартале № выдел №, в квартал № выдел № 

<

адрес>» незаконной порубки деревьев. По данному факту от ФИО5 было получено объяснение. В ходе опроса последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ г., в ДД.ММ.ГГГГ г. он совершил незаконную рубку деревьев в группе с ФИО10, ФИО30. Вместе с тем, в ходе последующего допроса ей ФИО5 сообщил, что к незаконной рубке еще и причастен ФИО12 - 

<

данные изъяты>. Отмечает, что по сообщенной информации было известно, что роль ФИО5 заключалась на тот момент лишь только в вытрелёвывании срубленных деревьев на площадку для погрузки на технику. Отмечает также, что кроме обозначенных выше лиц, в незаконной рубке деревьев принимал какое-то участие некий гражданин с фамилией ФИО15. 

Данные показания ею полностью подтверждены в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснил, что всех четверых подсудимых он знает. ФИО4 знает по службе в ОМВД ДД.ММ.ГГГГ Других знает давно- с ДД.ММ.ГГГГ г.г. как жителей 

<

адрес>. Это было осенью, ему поступило сообщение охраны газопровода, что на территории их обслуживания, производится незаконная рубка. Куда он и выехал. Сообщил в дежурную часть. Приехала следственная оперативная группа, провели осмотр. На месте видел трактор 

<

данные изъяты>, следы волочения деревьев по лесному массиву. Со слов охранников газопровода, никаких разрешающих документов на их территории для заготовки древесины не выдавалось. Поэтому было понятно, что происходила незаконная рубка. На месте незаконной порубки никого не было, но по пути следования на мотоцикле видел ФИО5 и ФИО30. Они двигались не по лесным дорогам, а по дороге, ведущей на свалку. Они сказали, что собирали там жёлуди. 

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что осужден в ДД.ММ.ГГГГ за незаконную порубку леса, наказание - условно. Заготавливали лес, чтобы как- то повысить свое материальное положение. 

<

данные изъяты> нет. Решили украсть лес. Пришли на объект, он нашёл участок. Заготавливали лес на территории газопровода с помощью бензопилы, трактора. Предложил заготавливать лес ФИО10. Участки леса для заготовки искал он сам, для заготовки было четыре участка. По двум конкретно участкам он спиливал лес, то есть спиливание леса прошло одним разом. Потом они уже дотрелёвывали лес. Кто этим занимался на территории газопровода и территории свалки, не знает. К нему также подходил ФИО15 и ФИО10 с просьбой вытрелевать лес. ФИО15 также походил к нему с просьбой ещё вытащить лес. Это было в один день, сначала на территории газопровода, а потом на территории села. На территории газопровода видел, как ФИО10 крежевал лес. Григорьева видел только, когда возили первый лес. Один раз ему поступил звонок от ФИО10, что на участок, где они заготавливали лес, придет ФИО4 

Он подтвердил показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ( т.1 л.д. 192-196), ( т.4 л.д. 2-8), ( т.4 л.д. 9-15), ( т.4 л.д. 16-20), ( т.4 л.д. 44-58), ( т.4 л.д. 77-87). Пояснил, что во время этих допросов, на него не оказывалось никакого давления со стороны сотрудников полиции. Однако давление было ещё до этих допросов, когда его 

<

данные изъяты> в одной рубашке вывозили на трассу и там оставляли. 

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №6 суду пояснил, что вещественные доказательства - древесина, при передаче ему уголовного дела, не передавалась. На момент происшествия древесина присутствовала, но в последующем, когда он выезжал на место с целью разобраться в противоречивых показаниях, древесины не было. Эта древесина вещественным доказательством по уголовному делу не признавалась.

Допрошенный в качестве специалиста Свидетель №7 суду пояснил, что он может проводить расчет на землях лесного фонда. Расчет ущерба он производил во время проведения следственных действий, но предупредил следователя, что он не будет являться основным. Расчет он производил для ориентировки следователя, в каких объемах будет этот ущерб, хотя бы примерно.

Согласно оглашенным показаниям обвиняемого ФИО30 ( в связи со смертью, в порядки ст.281 п.2 п.п.1 УПК РФ) ( т.8 л.д. 65-67) он пояснил, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении двух незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере организованной группой в квартале №, выдел № 

<

адрес> в 

<

адрес> и в квартале № выдел № 

<

адрес>» в 

<

адрес> он признает полностью и раскаивается.

Согласно оглашенным показаниям обвиняемого ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ (в связи со смертью, в порядки ст. 281 п.2 п.п.1 УПК РФ) ( т. 3 л.д. 225-236) он пояснил, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении двух незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере организованной группой в квартале №, выдел № 

<

адрес>» в 

<

адрес> и в квартале № выдел № 

<

адрес>» в 

<

адрес> он признает полностью и раскаивается. Кроме всего этого он является свидетелем в совершении двух других лесных насаждений в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги « Хабаровск- Комсомольск - на- Амуре» на территории сельского поселения « Село Маяк» Нанайского района Хабаровского края( 

<

данные изъяты>) и в квартале № выдел №, квартал № выдел № 

<

адрес>» в 

<

адрес>, участниками которой являлись ФИО3 и ФИО2 Указывает обстоятельства совершения всех четырех порубок. 

Согласно показаниям обвиняемого ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи со смертью, в порядке ст.281 п.2 п.п.1 УПК РФ) ( т.3 л.л. 179-187) он давал показания об обстоятельствах совершенного преступления с ФИО5, участия в них ФИО10, ФИО10, ФИО15 и ФИО14. Роли каждого в незаконной вырубке древесины. 

Виновность подсудимых ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО10 в совершении преступлений, подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом явки с повинной ФИО5 ( т.1 л.д. 183-184) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний добровольно сообщил о том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО30, по указанию ФИО1 совершили незаконную рубку леса породы ясень и дуб (том № 1 л. д. 183-184)

- протоколом явки с повинной ФИО30 ( т.1 л.д. 82-83) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний добровольно сообщил о том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5, по указанию ФИО1 совершили незаконную рубку леса породы ясень и дуб вдоль линии газопровода около 

<

адрес> (том №1 л.д. 82-83)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартале № выдел № 

<

адрес>» обнаружена незаконная рубка деревьев ясень и дуб (том № 2 л.д. 191-203)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартале № выдел № 

<

адрес>» обнаружена незаконная рубка деревьев породы ясень, липа и дуб. В ходе осмотра обнаружены изъяты: трактор 

<

данные изъяты>, шапка вязанная и окурок сигареты (том № 1 л.д. 31-43)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартале № выдел №, квартале № выдел № 

<

адрес>» обнаружена незаконная рубка деревьев породы ясень и дуб. В ходе осмотра обнаружен и изъят металлический трос (том № 2 л.д. 58-65)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре» в районе точки с географическими координатами 

<

данные изъяты>), на территории сельского поселения село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края обнаружена незаконная рубка деревьев породы ясень и липа (том №2 л.д. 134-144)

- Иным документом: актом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки поступившей информации от сотрудников СУ СК России по Хабаровскому краю, обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев в квартале № выдел № 

<

адрес>, породы ясень диаметром 

<

данные изъяты> штука. Объем незаконно срубленной древесины составил 31

<

данные изъяты> площадь незаконной рубки составила 

<

данные изъяты> га. На месте порубки техники не обнаружено (том № 2 л.д. 217-229) 

- Иным документом: актом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки поступившей информации от сотрудников ОАО «

<

данные изъяты>», обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы ясень диаметром 

<

данные изъяты> штук в квартале № выдел № выдел № 

<

адрес>. Площадь незаконной рубки составила 

<

данные изъяты> га. На месте порубки обнаружен трактор 

<

данные изъяты> (том №1 л.д. 11-30)

- Иным документом: актом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки поступившей информации от сотрудников полиции ОМВД России по Нанайскому району, обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы ясень диаметром 

<

данные изъяты> штука в квартале № выдел №), квартале № выдел № (

<

адрес>. Объем незаконно срубленной древесины составил 

<

данные изъяты> площадь незаконной рубки составила 

<

данные изъяты> га (том № 2 л.д. 41-57)

- Иным документом: перечётной ведомостью, ведомостью расчета объемов срубленных деревьев, ведомостью перечета пней срубленных деревьев от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре» в районе точки с географическими координатами N 

<

данные изъяты>), на территории сельского поселения село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края, обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы ясень диаметром 

<

данные изъяты> штук, липа 

<

данные изъяты> см - 

<

данные изъяты> штука. Объем незаконно срубленной древесины составил 

<

данные изъяты> (том № 2 л.д. 145-151)

- Иным документом: заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: деревья, расположенные в квартале № выдел № 

<

адрес> относятся к категории особо защитных участков, в квартале № выдел № 

<

адрес>» относятся к эксплуатационным лесам.

В квартале № выдел № (

<

адрес>» срублено деревьев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Объем незаконно заготовленных деревьев, обнаруженных в квартале № выдел № 

<

данные изъяты>» составил: 

<

данные изъяты>

Общий ущерб, нанесенный лесному хозяйству незаконной рубкой деревьев, обнаруженной в квартале № выдел № 

<

адрес>», составил: 7 376 021 (семь миллионов триста семьдесят шесть тысяч двадцать один) рубль.

Деревья, расположенные в квартале № выделе №, квартале № выделе № 

<

адрес>» относятся к категории особо защитных участков.

В квартале № выдел №, квартале № выдел № 

<

адрес> срублено деревьев породы ясень диаметром от 

<

данные изъяты>

Объем незаконно заготовленных деревьев, обнаруженных в квартале № выдел №, квартале № выдел № 

<

адрес>» составил: породы 

<

данные изъяты>

Общий ущерб, нанесенный лесному хозяйству незаконной рубкой деревьев, обнаруженной в квартале № выдел №, квартале № выдел № 

<

адрес>», составил: 6 309 371 (шесть миллионов триста девять тысяч триста семьдесят один) рубль.

Деревья, расположенные в квартале № выдел №,№ 

<

адрес>» относятся к эксплуатационным лесам.

В квартале № выдел №,№ 

<

адрес>» срублено деревьев породы ясень диаметром от 

<

данные изъяты>

Объем незаконно заготовленных деревьев, обнаруженных в квартале № выдел №,№ 

<

адрес>» составил: 

<

данные изъяты>

Общий ущерб, нанесенный лесному хозяйству незаконной рубкой деревьев, обнаруженной в квартале № выдел № 

<

адрес>», составил: 3 067 072 (три миллиона шестьдесят семь тысяч семьдесят два) рубля.

Общий объем и количество незаконно заготовленных деревьев, обнаруженных в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре» в точке координат 

<

данные изъяты>, на территории сельского поселения село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края, составил: 

<

данные изъяты>

Общий ущерб от незаконной рубки деревьев, обнаруженных в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре» в точке координат 

<

данные изъяты>, на территории сельского поселения село «Маяк» Нанайского района Хабаровского края, составил: 5 619 000 + 2367 = 5 621 367 (пять миллионов шестьсот двадцать одна тысяча триста шестьдесят семь) рублей (том № 6 л.д. 60-68)

- Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО30 указал на ФИО2 как на лицо причастное к совершению преступления (том № 3 л.д. 188-192)

- Протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО30 указал на ФИО3 как на лицо причастное к совершению преступления (том № 3 л.д. 193-197)

- Иным документом: чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 о возмещении ущерба на сумму 400 000 рублей (том № 1 л.д. 81)

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемым ФИО1 добровольно выданы бензопила марки «

<

данные изъяты>» (том № л.д. 156-158)

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес> обнаружен и изъят автомобиль 

<

данные изъяты> с красной кабиной. На основании решения суда Нанайского района обыск признан законным (том № 5 л.д. 199-203, 204-207)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, зарегистрированного на обвиняемого ФИО5 В ходе просмотра диска, обнаружен 

<

данные изъяты> файл размером 

<

данные изъяты>). Указанный файл открывается при помощи программного обеспечения компьютера 

<

данные изъяты>. Осматриваемый файл содержит информацию о телефонных соединениях абонента №. При просмотре файла установлено, что между телефонным номером № принадлежащим обвиняемому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и телефонным номером №, принадлежащим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, обнаружены 

<

данные изъяты> телефонных соединений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № 6 л.д. 237-239)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на шапке (изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ) обнаружены следы пота, которые произошли от ФИО5 На окурке сигареты (изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ) обнаружены слюны, которые произошли от ФИО30 (том № 6 л.д. 2-18)

- Иным документом, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомушапка мужская вязанная, трактор 

<

данные изъяты>, окурок, сигареты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в квартале № выдел № 

<

адрес>»; металлический трос, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в квартале № выдел №, квартале № выдел № 

<

адрес>»; бензопила «

<

данные изъяты>», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого ФИО1; автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с красной кабиной и крановой установкой, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Свидетель №5 по адресу: 

<

адрес>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № 6 л.д. 35-36),

и другими.

Правильность определения ущерба сомнений у суда не вызывает, и не подлежит перерасчету, поскольку порядок определения размера материального ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства, установлен Постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 г. « Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», которым утверждены таксы и методики для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается.

Расчет ущерба произведен уполномоченным лицом, по вышеуказанным методикам и таксам, и заключение специалиста является надлежащим доказательством размера причиненного вреда. 

Специалистом сумма ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев, определена в 3.067.072 руб., 5.621.367 руб., 6.309.371 руб., 7.376.021 руб., что в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ образует особо крупный размер. 

Существенных противоречий, которые не были бы устранены в ходе судебного следствия, не имеется. 

Доказательства, собранные по делу, и исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточны для вынесения обвинительного приговора в отношении всех четырёх подсудимых: ФИО4, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой ( по трём эпизодам).

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой (по двум эпизодам).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой (по четырем эпизодам).

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой (по двум эпизодам).

Судом установлено, что ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода и улучшения своего материального положения совершили ряд незаконных рубок лесных насаждений, в особо крупном размере на территории Нанайского района Хабаровского края, с целью последующей ее реализации в целях получения дохода от преступной деятельности.

На организованный характер группы указывает её сплоченность, единая цель, мотив совершения преступлений. Лица находились в преступном сговоре между собой, каждый выполнял отведенную ему роль. 

Показания, которые даны свидетелями Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО32, Свидетель №4, ФИО69 в судебном заседании, согласованы, не противоречивы, и дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимых у данных лиц не установлено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свои показания, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ о том, что преступления были совершены в указанный период, в установленном следствии месте и к их совершению причастны ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО30, ФИО5. 

Данные показания подтверждаются также протоколами явок с повинной ФИО30 и ФИО5. В частности ФИО5 добровольно сообщил о том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО30, по указанию ФИО1 совершили незаконную рубку леса породы ясень и дуб.

ФИО30 добровольно сообщил о том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5, по указанию ФИО1 совершили незаконную рубку леса породы ясень и дуб вдоль линии газопровода около 

<

адрес>.

В отношении ФИО5 вынесен обвинительный приговор.

В отношении ФИО30 уголовное преследование прекращено в связи со смертью лица, по не реабилитирующим основаниям.

Показания, которые даны самими подсудимыми ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании, расцениваются только, как избранный ими способ уйти от уголовной ответственности и избежать наказания. 

Анализ материалов дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступлений и поведение их в судебном заседании, не даёт оснований сомневаться в том, что во время совершения преступлений они могли осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Суд признает ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 по отношению к инкриминируемым им деяниям вменяемыми и подлежащими наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимых - ранее не судимых, характеризующихся материалами дела положительно, а также возможность достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает в отношении:

ФИО4 - не судим, 

<

данные изъяты>, характеризуется положительно,

ФИО1 -не судим, 

<

данные изъяты> детей, характеризуется положительно, частичное погашение ущерба, причиненного преступлением,

ФИО2 - не судим, 

<

данные изъяты>, характеризуется положительно, 

ФИО3 - не судим, 

<

данные изъяты>, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2 не установлено. 

В отношении ФИО4 отягчающим вину обстоятельством является - совершение умышленного преступления сотрудником внутренних дел. 

Обстоятельств, способных повлечь изменение категории преступления в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Проанализировав совокупность всех установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении всех четырёх подсудимых наказание должно быть назначено в переделах санкции ст. 260 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, в отношении ФИО3, ФИО2, ФИО1 - без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в отношении ФИО4 - с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, в отношении каждого с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, дав возможность для исправления, без изоляции от общества.

Суд приходит к выводу, что реальное лишение свободы и отбывание наказания в местах лишения свободы ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 не будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, поскольку наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

Так, ФИО4 неоднократно принимал участие в « горячих» боевых точках, награждался почетными грамотами и медалями. 

ФИО1 признал вину в части, принял меры к частичному возмещению ущерба.

ФИО3 и ФИО2 являются 

<

данные изъяты>, характеризуются положительно. 

Разрешая гражданский иск, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, с учетом суммы добровольно возмещенной ФИО1 в 400.000 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 303,304,307, 308,309,310 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ, ч.3 ст. 260 УК РФ, ч.3 ст. 260 УК РФ, ч.3 ст. 260 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 260 УК РФ ( по факту незаконной рубки лесных насаждений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, выдел № 

<

адрес>» в Нанайском районе Хабаровского края ) в виде 2 ( двух) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

- по ч.3 ст. 260 УК РФ ( по факту незаконной рубки лесных насаждений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

данные изъяты> км. автодороги Хабаровск- Комсомольск- на- Амуре) в виде 2 ( двух) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

- по ч.3 ст. 260 УК РФ (по факту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдела №, квартале № выдела № 

<

адрес>» в Нанайском районе Хабаровского края) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

- по ч.3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдела № 

<

адрес>» в Нанайском районе Хабаровского края) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ, ч.3 ст. 260 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 260 УК РФ ( по факту незаконной рубки лесных насаждений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в границах сельского поселения 

<

адрес> в районе 

<

данные изъяты> км. автодороги Хабаровск- Комсомольск- на -Амуре) в виде 2( двух) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

- по ч.3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдела №, квартале № выдела № 

<

адрес>» в Нанайском районе Хабаровского края) в виде 2(двух) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ, ч.3 ст. 260 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 260 УК РФ ( по факту незаконной рубки лесных насаждений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

данные изъяты> км. автодороги « Хабаровск- Комсомольск- на- Амуре») в виде 2( двух) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

- по ч.3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдела №, квартале № выдела № 

<

адрес>» в Нанайском районе Хабаровского края) в виде 2(двух) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ, ч.3 ст. 260 УК РФ, ч.3 ст. 260 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдела №, выдел № 

<

адрес>» в Нанайском районе Хабаровского края) в виде 2(двух) лет лишения свободы без штрафа, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации сроком на 3 (три) года,

- по ч.3 ст. 260 УК РФ ( по факту незаконной рубки лесных насаждений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

данные изъяты> км. автодороги Хабаровск- Комсомольск- на- Амуре) в виде 2( двух) лет лишения свободы без штрафа, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации сроком на 3 (три) года,

- по ч.3 ст. 260 УК РФ (по факту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдела №, квартале № выдела № 

<

адрес>» в Нанайском районе Хабаровского края) в виде 2(двух) лет лишения свободы без штрафа, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации сроком на 3 (три) года.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательное наказание назначить в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 окончательное наказание назначить в виде 2(двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО4 окончательное наказание назначить в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации сроком на 3 (три) года.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО3 окончательное наказание назначить в виде 2(двух) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком в 3(три) года

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 обязанности - проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, в даты, назначаемые его сотрудниками; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 - подписку о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу сельского поселения с. Маяк Нанайского района Хабаровского края 11.930.738 руб. (одиннадцать миллионов девятьсот тридцать тысяч семьсот тридцать восемь ) руб. в счет возмещения причиненного ущерба.

Взыскать с солидарно с ФИО4 и ФИО1 в пользу Российской Федерации 3.067.072 руб. (три миллиона шестьдесят семь тысяч семьдесят два) рубля в счет возмещения причиненного ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации 6.976.021 ( шесть миллионов девятьсот семьдесят шесть тысяч двадцать один) руб. в счёт возмещения причиненного ущерба. 

Взыскание обратить на подвергнутое аресту имущество - полуприцеп с бортовой платформой 

<

данные изъяты> г.р.з. №, номер шасси № номер ПТС №; автомобиль 

<

данные изъяты> № г.р.з. №, номер шасси №, номер кабины « 

<

данные изъяты>», ПТС №; трактор 

<

данные изъяты> на гусеничном ходу ; бензопилу марки «

<

данные изъяты>»

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- шапку мужскую вязанную, окурок сигареты, металлический трос - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом в апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционное представление, или в отдельном заявлении.

Свои возражения осужденные вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осужденные вправе пользоваться помощью защитников (адвокатов), приглашенных либо назначенных, о чём должны заявить в своей апелляционной жалобе. 

Судья Фроленкова Е.Е. _________