ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года судья Ленинского районного суда г. Иркутска Самсонова О.В. в порядке подготовки к судебному разбирательству, рассмотрев материалы апелляционной и частной жалоб представителя КПК «Городское сберегательное отделение» ФИО1 по гражданскому делу по иску КПК «Городское сберегательное отделение» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

****год мировым судьей судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска вынесено решение по гражданскому делу по иску КПК «Городское сберегательное отделение» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. 

ФИО2 не согласившись с принятым решением, подала апелляционную жалобу. 

****год мировым судьей судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска вынесено определение об исправлении описки в решении суда. 

Представитель КПК «Городское сберегательное отделение» ФИО1 не согласившись с судебными постановлением, подала частную жалобу. 

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, поданной в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Установлено, что на основании определения от ****год частная жалоба КПК «Городское сберегательное отделение» на определение от ****год возвращена заявителю. ****год мировой судья восстановил КПК «Городское сберегательное отделение» срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска от ****год, не решив вопрос о принятии частной жалобы и выполнении требований ст. 325 ГПК РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют жалоба, поданная после ****год, а так же сведения о выполнении мировым судьей требований ст. 325 ГПК РФ, после ****год.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ****год и частной жалобы на определение об исправлении описки от ****год, в связи с чем, полагаю необходимым снять с рассмотрения направленные в апелляционную инстанцию жалобы, возвратив дело мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную и частную жалобы по гражданскому делу № по иску КПК «Городское сберегательное отделение» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, снять с апелляционного рассмотрения, возвратив гражданское дело и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска Заблоцкой М.Н. для выполнений требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья О.В. Самсонова