Дело №2-562/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Аксай

Аксайский городской суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М. при секретаре Приходько И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жадько ФИО6 к ИП ФИО1 ФИО7 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Аксайский районный суд с исковым заявлением по следующим основаниям: 29.08.2016г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда на монтаж кирпичного забора (фундамент, кирпичная кладка, ролворота) по адресу: 

<

адрес>, по которому уплачены денежные средства в виде аванса в размере 90000 руб. 

На данный момент ответчик работы выполнил не в полном объеме, некачественно.

Исходя из вышеуказанного, истец просит взыскать с ответчика предоплату за не выполненные работы в размере 90000 рублей и неустойку в размере 90000 руб., в качестве компенсации морального вреда 20000 руб.

Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить, ссылаясь на представленные в деле письменные доказательства и доводы искового заявления. Не возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился.

При узнанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 29.08.2016г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда на монтаж кирпичного забора (фундамент, кирпичная кладка, ролворота) по адресу: 

<

адрес>, по которому уплачены денежные средства в виде аванса в размере 90000 руб.

Согласно условий договора ответчик принял на себя обязательство произвести монтаж кирпичного забора под ключ (фундамент, кирпичная кладка, ролворота). Срок выполнения работ установлен в период с 29.08.2016г. по 21.09.2016г.

В соответствии с п. 3.2 договора заказчик выдает исполнителю аванс в размере 90000 руб., п. 3.1 договора установлено, что стоимость предоставляемых услуг составляет 148000 руб.

Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2300-1 «О защите прав потребителей» (с последующими изменениями и дополнениями) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем при этом признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а продавцом - организация независимо от ее организационно - правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли - продажи.

Согласно требованиям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст. 730 ГК РФ По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст. 737 ГК РФ В случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно представленного в материалах дела экспертного заключения выполненного ООО «Межрегиональный центр технической экспертизы и оценки» экспертом в результате осмотра и обследования конструкции забора (фундаментов, кирпичной кладки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с СП 13-102-2003 «Правилами обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» и ФИО5 53778-201 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и сравнения полученных данных обследования с существующими нормативными требованиями, установлено, что обследуемая конструкция забора не соответствует строительным номам и правилам.

Состояние обследуемых конструкций фундаментов ограждения, возведенного по договору с ответчиком имеет недопустимое состояние и не обеспечит его нормальную эксплуатацию.

Проведенным осмотром и обследованием возведенных конструкций забора кирпичной кладки установлено, что фундаменты не соответствуют существующим нормативным требованиям и требуют исправления выявленных дефектов и нарушений. 

Так же экспертом установлено, что работы по монтажу кирпичного забота не соответствуют условиям договора.

Истец установив наличие существенных недостатков в выполненной ответчиком работе обратился к ответчику с требованием устранить указанные недостатки. 

Однако до настоящего времени требования истца об устранении выявленных существенных недостатков не исполнены. В связи с чем у истца возникло право требовать возврата части цены уплаченной за работу. 

В соответствии с ч.1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" от ДД.ММ.ГГГГ N2300-1 (с последующими изменениями и дополнениями) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по устранению недостатков выполненной им работы, с него в пользу истца полежит взысканию сумма уплаченная по договору в размере 285000 руб.

Согласно п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

При этом в соответствии с п.32 пп. «б» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.

Поскольку истцом исполнены обязательства по внесению суммы аванса надлежащим образом, а обязательства ответчика не выполнены до настоящего времени, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика с учетом положений п. 5 ст. 28Закона РФ "О защите прав потребителей" неустойки.

При определении размера неустойки суд полагает, что положения договора не должны противоречить законодательству, допускающему установление более высокого размера неустойки, но не более низкого.

Поскольку в соответствии с п.32 пп. «б» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 размер неустойки не может превышать сумму заказа, то суд полагает, что размер неустойки в данном случае составляет 90000 руб.

Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей суд исходит из положений ст. 150 ГК РФ, согласно которой нематериальными благами являются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная 

<

данные изъяты>, право свободного передвижения, выбор места пребывания и жительства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Согласно ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, причиненные действием (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация), или нарушающие его личные неимущественные права, либо нарушающие имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 150 ГК упомянутые права и блага защищаются в предусмотренных гражданским законодательством случаях и порядке, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального блага и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст. 67 п. 3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Размер возмещения морального вреда также определяется судом в решении исходя из степени нравственных страданиях, а так же с учетом имущественного положения причинителя вреда, степени вины потерпевшего и других конкретных обстоятельств.

Суд приходит к выводу о том, что вследствие получения моральных нравственных страданий причиненного истцу., последний имеет право на компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей за счет ответчика соответственно и эта сумма в достаточной мере компенсирует перенесенные истцом страдания в связи с причинением моральных и нравственных страданий В остальной части исковых требований следует отказать, поскольку они завышены, не отражают действительных страданий и переживаний истица.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца должен быть взыскан штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жадько ФИО8 удовлетворить частично. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 в пользу Жадько ФИО10 уплаченные денежные средства в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, неустойку в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, в качестве компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) руб., а так же штраф в размере 92500 (девяносто две тысячи пятьсот) руб.

На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2017 г.

Судья :