Дело № 2-59/2025 (2-1239/2024)

УИД № 42RS0011-01-2024-000877-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Ленинск-Кузнецкий 07 апреля 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Роппель А.А.,

при секретаре Лукинской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г.Кемерово к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика И.М.С., 

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г.Кемерово (далее Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика И.М.С.

Определением суда к участию в деле привлечены: в качестве соответчика - сын умершего заемщика ФИО2, 

<

дата> года рождения; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены орган ЗАГС г.Полысаево Кузбасса, ПАО «Сбербанк России», АО «СОГАЗ».

Требования мотивированы тем, что 28.09.2020 между Банк ГПБ (АО) и И.М.С. был заключен кредитный договор 

<

номер> на предоставление кредита на потребительские цели в размере 730 896,49 рублей, в том числе 109 634,47 рубля на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) 

<

номер> от 28.09.2020, на срок по 25.09.2025 (включительно) с уплатой процентов из расчета 13,9% годовых (п.4.1 Кредитного договора), из расчета 7,9% годовых в случае оформления (в добровольном порядке) полиса-оферты 

<

номер> от 28.09.2020 (п.4.1.1. Кредитного договора) (п.п.1-4 Кредитного договора).

В соответствии с п.18 Кредитного договора, 28.09.2020 сумма кредита перечислена банком на счет зачисления заемщика 

<

номер>, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 28.09.2020 по 19.01.2024. 

В свою очередь заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в количестве, размере и с периодичностью в соответствии с Графиком погашения задолженности, являющимся приложением к Кредитному договору (п.6 Кредитного договора).

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 25 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по Кредиту, является месячный период, считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период) (п.6.1. Кредитного договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком Кредитного договора составляет 14 990,00 рублей (п.6.2. Кредитного договора). Последний платеж по Кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 25.09.2025 (п. 6.3. Кредитного договора).

Погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты 

<

номер>, открытого у Кредитора, а также иными способами, указанными в Общих условиях предоставления потребительского кредита (п.8 Кредитного договора).

В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: с марта 2023 года по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено 25.08.2022.

По состоянию на 12.12.2023 размер задолженности по Кредитному договору составляет 639 711,94 рублей, из которых: 490 744,99 рубля - просроченный основной долг; 23 284,30 рубля - проценты за пользование кредитом; 2 101,33 рубль - проценты на просроченный основной долг, 117 548,60 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 6 032,72 рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (из расчета задолженности по состоянию на 12.12.2023 исключена неустойка, начисленная за просрочку возврата кредита и просрочку уплаты процентов по кредитному договору (раздел 4, 5 расчета) за период после открытия наследства и до момента, необходимого для его принятия наследником, то есть за 6-месячный срок с момента смерти наследодателя И.М.С., последовавшей 

<

дата> по 

<

дата> (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»), что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 12.12.2023.

В соответствии с Требованием к Должнику о полном досрочном погашении задолженности от 21.03.2023, направленному по адресу регистрации/фактическому адресу проживания Должника, Должнику было предложено в срок до 21.04.2023 возвратить всю сумму задолженности по кредиту, а также Банк заявил требование о расторжении Кредитного договора. Однако данное требование Банка осталось без удовлетворения, до настоящего времени сумма задолженности по Кредитному договору Заемщиком не возвращена.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Кроме того, 24.12.2020 между Банк ГПБ (АО) и И.М.С. был заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка (ГПБ) АО № 

<

номер> от 24.12.2020, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели с лимитом 24 000,00 на срок до 01.02.2039 года (включительно) с уплатой процентов из расчета: 25,9% годовых (текущая, согласно Тарифов); 29,9% годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств (согласно Тарифам) (п.п. 1-4 Кредитного договора).

Согласно п.17 Кредитного договора, кредит предоставляется Банком путем зачисления выданного кредита на счет карты Заемщика. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставляемых Банком.

В соответствии с указанным порядком Заемщик начал пользоваться кредитными денежными средствами 28.12.2022, что подтверждается выпиской по счету банковской карты 

<

номер> за период с 24.12.2020 по 12.12.2023.

В свою очередь Заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в количестве, размере и с периодичностью в соответствии с п.6 Кредитного договора.

Минимальный ежемесячный платеж, который должен быть осуществлен Заемщиком в целях погашения задолженности по кредиту в течение срока Лимита кредитования (до даты платежа) определяется в соответствии с разделом 2 Тарифов (п.6.1. Кредитного договора).

В случае наличия на дату окончания срока Лимита кредитования задолженности по кредиту, возврат (погашение) кредита осуществляется в соответствии с разделом 2 Тарифов (п.6.2. Кредитного договора).

Обязательный платеж, подлежащий уплате в течение Расчетного периода, включает: - сумму минимального ежемесячного платежа по кредиту, рассчитанную на последний день предыдущего Расчетного периода; - сумму процентов, начисленных на последний день предыдущего расчетного периода (при наличии).

При наличии просрочки в исполнении обязательств по кредитному договору размер Обязательного платежа увеличивается на сумму: - просроченных процентов за пользование кредитом; - просроченной задолженности по основному долгу (кредиту); - неустойки (пени) на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) и/или процента за пользование кредитом (п.6.3. Кредитного договора).

Надлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору является обеспечение на Счете карты денежных средств в размере, достаточном для погашения Обязательного платежа по кредиту не позднее даты, предшествующей дате платежа.

Для погашения обязательств по кредиту используется: - счет банковской карты 

<

номер>; - безналичный перевод денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту со счета иной карты Банка на счет карты, а также иные способы, указанные в условиях использования банковских карт (п.8 Кредитного договора).

В соответствии с п.12 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: с марта 2023 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено 01.09.2022.

По состоянию на 12.12.2023 размер задолженности по Кредитному договору составляет 32 302,56 рубля, из которых: 21 693,68 рубля – просроченная задолженность по основному долгу; 4 042,73 рубля – задолженность по просроченным процентам; 5 256,91 рублей – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 110,24 рублей – неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов; 199,00 рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 12.12.2023 (из расчета задолженности по состоянию на 12.12.2023 исключена неустойка, начисленная за просрочку возврата кредита и просрочку уплаты процентов по кредитному договору (раздел 4, 5 расчета) за период после открытия наследства и до момента, необходимого для его принятия наследником, то есть за 6-месячный срок с момента смерти наследодателя И.М.С., последовавшей 

<

дата> по 

<

дата> (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с Требованием к Должнику о полном досрочном погашении задолженности от 23.03.2023, направленному по адресу регистрации/фактическому адресу проживания Должника, Должнику было предложено в срок до 25.04.2023 возвратить всю сумму задолженности по кредиту, а также Банк заявил требование о расторжении Кредитного договора.

Однако данное требование Банка осталось без удовлетворения, до настоящего времени сумма задолженности по Кредитному договору Заемщиком не возвращена. В уведомлении, указанном выше, направленном Банком в адрес Заемщика, Банк также потребовал расторжения кредитного договора, однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено 

<

данные изъяты>

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

И.М.С. умер 

<

дата>.

21.03.2023, 23.03.2023 Банком по адресу регистрации Заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору наследниками Заемщика, однако, как указывалось выше, данное требование осталось без удовлетворения.

Местом регистрации (жительства) на момент смерти И.М.С. являлось: 

<

адрес>

Из заключенных между Банком и И.М.С. вышеуказанных кредитных договоров вытекает обязанность погашения задолженности на сумму 672 014,50 рублей по состоянию на 12.12.2023.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) после смерти И.М.С. наследственного дела не заводилось. Согласно имеющейся в Банке информации, копии паспорта И.М.С. наследниками первой очереди по закону, которые могли на основании ст.1153 ГК РФ принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо фактическими действиями принять наследство являются ФИО3, 

<

дата> года рождения (супруга наследодателя).

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению по настоящему делу, являются: состав наследников умершего И.М.С.; состав наследственного имущества; рыночная стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства в целях определения размера ответственности по обязательствам наследодателя; состав кредиторов наследодателя и сумма обязательств наследодателя перед всеми кредиторами.

Также банк обращает внимание на то, что согласно условиям Кредитного договора по договору страхования (полису-оферте) 

<

номер> от 28.09.2020, страховым случаем является смерть или утрата трудоспособности застрахованного лица в результате несчастного случая, первым выгодоприобретателем по Договору страхования являются наследники Заемщика, Банк выгодоприобретателем по данному договору не является.

Истец Банк ГПБ (АО) просит суд:

- расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 28.09.2020 с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по Кредитному договору 

<

номер> от 28.09.2020 по состоянию на 12.12.2023 в размере 639 711,94 рублей, из которых: 490 744,99 рубля – просроченный основной долг, 23 284,30 рубля – проценты за пользование кредитом, 2 101,33 рубль - проценты на просроченный основной долг, 117 548,60 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 6 032,72 рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; взыскать с ФИО1 в пользу банка проценты по Кредитному договору 

<

номер> от 28.09.2020 по ставке в размере 7,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 13.12.2023 по дату расторжения Кредитного договора; взыскать с ФИО1 в пользу банка пени по Кредитному договору 

<

номер> от 28.09.2020 по ставке в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 13.12.2023 по дату расторжения Кредитного договора;

- расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 24.12.2020 с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 24.12.2020 по состоянию на 12.12.2023 в размере 32 302,56 рубля, из которых: 21 693,68 рубля – просроченная задолженность по основному долгу; 4 042,73 рубля – задолженность по просроченным процентам; 5 256,91 рублей – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 110,24 рублей – неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов; 199,00 рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии;

- взыскать с ФИО1 в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 920,15 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ГПБ (АО) не явился, извещены судом надлежащим образом, от представителя ФИО4 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (Том 1 л.д.189).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований банка частично в пределах принятого ею наследства после смерти супруга И.М.С. Указала, что с рыночной стоимостью объектов недвижимости, представленной истцом Банк ГПБ (АО) – транспортных средств Опель Астра (А-Н/NB) г/н 

<

номер>, 2012 года выпуска, VIN 

<

номер> в размере 519 000,00 рублей и Лада 211440 LADA SAMARA г/н 

<

номер>, 2011 года выпуска, VIN 

<

номер> в размере 231 888,00 рублей по состоянию на 

<

дата>, а также жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в размере 716 310,63 рублей по состоянию на 01.01.2023, согласна. Также указала, что является единственным наследником после смерти супруга, фактически она одна приняла наследство после его смерти, поскольку была зарегистрирована и проживала с умершим мужем по одному адресу, занималась его похоронами. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что исковые требования банка не признает, поскольку наследство после смерти отца И.М.С. не принимал, к нотариусу не обращался, был зарегистрирован с отцом по одному адресу на момент его смерти, однако совместно с ним не проживал. 

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика органа ЗАГС г.Полысаево Кузбасса не явился, извещены судом надлежащим образом, от руководителя Н.Ж.Д. в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия органа ЗАГС г.Полысаево Кузбасса.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ПАО «Сбербанк России», АО «СОГАЗ» не явились, извещены судом надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы (кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28.09.2020 между Банком ГПБ (АО) и И.М.С., 

<

дата> года рождения заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 730 896,49 рублей (в том числе 109 634,47 рубля на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) 

<

номер> от 28.09.2020), под 13,9% годовых на срок по 25.09.2025 (включительно). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14 990,00 рублей (Том 1 л.д.29-30).

Обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, перечислив И.М.С. денежные средства в сумме 730 896,49 рубль на расчетный счет 

<

номер>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.17).

Заемщик в нарушении условий кредитного договора и графика платежей надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.12.2023 составляет 639 711,94 рублей, из которых: 490 744,99 рубля – просроченный основной долг, 23 284,30 рубля - проценты за пользование кредитом, 2 101,33 рубль - проценты на просроченный основной долг, 117 548,60 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 6 032,72 рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (из расчета задолженности по состоянию на 12.12.2023 исключена неустойка, начисленная за просрочку возврата кредита и просрочку уплаты процентов по кредитному договору (раздел 4, 5 расчета) за период после открытия наследства и до момента, необходимого для его принятия наследником, то есть за 6-месячный срок с момента смерти наследодателя И.М.С., последовавшей 

<

дата> по 

<

дата> (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом также установлено, что 24.12.2020 И.М.С. обратился в Банк ГПБ (АО) с заявлением-анкетой на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта (Том 1 л.д.26-27). Банк акцептовал оферту заемщика, в связи с чем 24.12.2020 между Банк ГПБ (АО) и И.М.С. был заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка (ГПБ) АО 

<

номер> от 24.12.2020, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели с лимитом 24 000,00 рублей на срок до 01.02.2039 года (включительно) с уплатой процентов из расчета: 25,9% годовых (текущая, согласно Тарифов); 29,9% годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств (согласно Тарифам) (п.п.1-4 Кредитного договора) (Том 1 л.д.32-33).

Согласно п.17 Кредитного договора, кредит предоставляется Банком путем зачисления выданного кредита на счет карты Заемщика. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставляемых Банком.

В соответствии с указанным порядком Заемщик начал пользоваться кредитными денежными средствами 28.12.2022, что подтверждается выпиской по счету банковской карты 

<

номер> за период с 24.12.2020 по 12.12.2023 (Том 1 л.д.14-16).

В свою очередь Заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в количестве, размере и с периодичностью в соответствии с п.6 Кредитного договора.

Минимальный ежемесячный платеж, который должен быть осуществлен Заемщиком в целях погашения задолженности по кредиту в течение срока Лимита кредитования (до даты платежа) определяется в соответствии с разделом 2 Тарифов (п.6.1. Кредитного договора).

В случае наличия на дату окончания срока Лимита кредитования задолженности по кредиту, возврат (погашение) кредита осуществляется в соответствии с разделом 2 Тарифов (п.6.2. Кредитного договора) (Том 1 л.д.56-57).

Обязательный платеж, подлежащий уплате в течение Расчетного периода, включает: - сумму минимального ежемесячного платежа по кредиту, рассчитанную на последний день предыдущего Расчетного периода; - сумму процентов, начисленных на последний день предыдущего расчетного периода (при наличии).

При наличии просрочки в исполнении обязательств по кредитному договору размер Обязательного платежа увеличивается на сумму: - просроченных процентов за пользование кредитом; - просроченной задолженности по основному долгу (кредиту); - неустойки (пени) на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) и/или процента за пользование кредитом (п.6.3. Кредитного договора).

Надлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору является обеспечение на Счете карты денежных средств в размере, достаточном для погашения Обязательного платежа по кредиту не позднее даты, предшествующей дате платежа.

Для погашения обязательств по кредиту используется: - счет банковской карты 

<

номер> - безналичный перевод денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту со счета иной карты Банка на счет карты, а также иные способы, указанные в условиях использования банковских карт (п.8 Кредитного договора).

В соответствии с п.12 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: с марта 2023 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено 01.09.2022.

По состоянию на 12.12.2023 размер задолженности по Кредитному договору составляет 32 302,56 рубля, из которых: 21 693,68 рубля – просроченная задолженность по основному долгу; 4 042,73 рубля – задолженность по просроченным процентам; 5 256,91 рублей – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 110,24 рублей – неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов; 199,00 рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 12.12.2023 (из расчета задолженности по состоянию на 12.12.2023 исключена неустойка, начисленная за просрочку возврата кредита и просрочку уплаты процентов по кредитному договору (раздел 4, 5 расчета) за период после открытия наследства и до момента, необходимого для его принятия наследником, то есть за 6-месячный срок с момента смерти наследодателя И.М.С., последовавшей 

<

дата> по 

<

дата> (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании») (Том 1 л.д.14-16).

В соответствии с Требованиями о полном досрочном погашении задолженности от 21.03.2023 и 23.03.2023, направленными по адресу регистрации (фактическому адресу проживания) заемщика, заемщику было предложено в срок до 21.04.2023 и 25.04.2023 возвратить всю сумму задолженности по кредитным договорам, а также банк заявил требование о расторжении кредитных договоров (Том 1 л.д.58-59).

Согласно ответу на запрос АО «СОГАЗ», И.М.С. является страхователем и застрахованным лицом по договору 

<

номер> от 28.09.2020, в АО «СОГАЗ» документы по факту наступления страхового случая в отношении застрахованного И.М.С. не поступали, страховой выплаты по договору не производилось (Том 1 л.д.100). 

Судом также установлено, что заемщик И.М.С., 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, не исполнив перед кредитором своих обязательств по возврату суммы кредитов и уплаты процентов за их пользование (Том 1 л.д.55).

По данным Кемеровской областной нотариальной палаты, сведения о наследственном деле после смерти И.М.С., умершего 

<

дата> отсутствуют (Том 1 л.д.107).

По сведениям органа ЗАГС г.Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса, у И.М.С. имеются следующие родственники первой очереди: родители И.С.Ь., 

<

дата> года рождения (умер 

<

дата>), М.С.Ч., 

<

дата> года рождения (Том 1 л.д.84, 122); сын ФИО2, 

<

дата> года рождения (Том 1 л.д.85, 86); супруга ФИО1, 

<

дата> года рождения (Том 1 л.д.87).

Судом установлено, что по сведениям Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области-Кузбассу (Том 1 л.д.92-93) на имя И.М.С. открыты банковские счета:

- 4 счета в Банк ГПБ (АО) остаток средств по состоянию на 

<

дата> составляет 85,58 рублей (Том 1 л.д.183-187); 

- 1 счет в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) остаток средств по состоянию на 

<

дата> составляет 1 009,76 рублей (Том 1 л.д.149-150);

- 5 счетов в ПАО «Сбербанк России» остаток средств по состоянию на 

<

дата> составляет 155,53 рублей (Том 1 л.д.109-111, Том 2 л.д.51-52);

- 1 счет в АО «Альфа-Банк» остаток средств по состоянию на 

<

дата> составляет 0,00 рублей (Том 1 л.д.155);

- 2 счета в ПАО «Совкомбанк» остаток средств по состоянию на 

<

дата> составляет 16,73 рублей (Том 1 л.д.124).

Всего сумма денежных средств, на счетах в указанных банках составляет 1 267,60 рублей.

Судом также установлено, что 05.08.2016 был заключен брак между И.М.С., 

<

дата> года рождения и ФИО1, 

<

дата> года рождения. На момент смерти И.М.С. брак не прекращен (Том 1 л.д.87).

Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, по состоянию на 20.05.2024 за ФИО1, 

<

дата> года рождения зарегистрированы транспортные средства (Том 1 л.д.168):

1) с 16.03.2019 по настоящее время - Опель Астра (А-Н/NB), г/н 

<

номер>, 2012 года выпуска, VIN 

<

номер>, на основании договора купли-продажи от 13.03.2019;

2) с 27.04.2021 по настоящее время - Лада 211440 LADA SAMARA, г/н 

<

номер>, 2011 года выпуска, VIN 

<

номер>, на основании договора купли-продажи от 20.04.2021.

На запрос суда от истца Банк ГПБ (АО) поступили сведения о рыночной стоимости указанных транспортных средств по состоянию на 28.08.2022 (Том 1 л.д.244-250, Том 2 л.д.2-33), с которой ответчик ФИО1 согласна: 

1) Опель Астра (А-Н/NB), г/н 

<

номер>, 2012 года выпуска, VIN 

<

номер> - в размере 519 000,00 рублей;

2) Лада 211440 LADA SAMARA г/н 

<

номер>, 2011 года выпуска, VIN 

<

номер> - в размере 231 888,00 рублей.

Общая рыночная стоимость транспортных средств составляет 750 888,00 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследственное имущество И.М.С. также состоит из ? части рыночной стоимости указанных выше транспортных средств, то есть в размере 375 444,00 рубля (750 888/2).

Кроме того, судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах И.М.С., 

<

дата> года рождения на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на 

<

дата> (Том 1 л.д.127).

Также в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1, 

<

дата> года рождения на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости по состоянию на 

<

дата> (Том 1 л.д.227).

Однако, согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от 12.05.2016, администрация Полысаевского городского округа передала в собственность ФИО1 (1/3 доли), И.М.С. (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли) жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В установленном законом порядке право собственности на жилое помещение указанными лицами не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу (Том 2 л.д.154-155, Том 2 л.д.110-112).

На запрос суда от истца Банк ГПБ (АО) поступили сведения о рыночной стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 01.01.2023, в размере 716 310,63 рублей, с которой ответчик ФИО1 согласна.

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследственное имущество И.М.С. также состоит из 1/3 части рыночной стоимости указанного выше жилого помещения, то есть в размере 238 770,21 рублей (716 310,63/3).

Таким образом, наследственное имущество И.М.С. состоит из остатков денежных средств, на открытых счетах в указанных выше банках в размере 1 267,60 рублей; ? части рыночной стоимости указанных выше транспортных средств в размере 375 444,00 рубля; 1/3 части рыночной стоимости указанного выше жилого помещения в размере 238 770,21 рублей и составляет 615 481,81 рубль (1 267,60+375 444,00+238 770,21). 

Доказательств наличия какого-либо иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, судом не добыто, сторонами суду не представлено (судом направлены судебные запросы в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу (Том 1 л.д.89); филиал № 10 БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (Том 1 л.д.103); Управление Гостехнадзора Кузбасса (Том 1 л.д.128); Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу (Том 1 л.д.127) - согласно которым имущество за умершим не зарегистрировано).

Согласно адресным справкам отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий»:

- ответчик (супруга умершего заемщика) ФИО1, 

<

дата> года рождения на день смерти супруга И.М.С., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, была зарегистрирована совместно с ним по адресу: 

<

адрес> (с 20.01.1995 по настоящее время) (Том 1 л.д.82, 226);

- мать умершего заемщика М.С.Ч., 

<

дата> года рождения, на день смерти сына И.М.С., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, была зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (с 13.08.2020 по настоящее время) (Том 1 л.д.174);

- сын умершего заемщика ФИО2, 

<

дата> года рождения, на день смерти отца И.М.С., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (с 25.06.2003 по настоящее время) (Том 1 л.д.115).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО2 пояснял, что наследство после смерти отца И.М.С. он не принимал, к нотариусу не обращался, хоть и был зарегистрирован с отцом по одному адресу, но на момент его смерти совместно с ним не проживал.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ ФИО1 является единственным наследником первой очереди, которая фактически приняла наследство после смерти супруга И.М.С., поскольку была зарегистрирована совместно с ним (на момент его смерти) по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153).

Из анализа указанных норм следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент смерти вещи, имущественные права и обязанности, которые могут быть приняты наследником в шестимесячный срок с момента открытия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо его фактического принятия.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является ФИО1, совершившая фактические действия по принятию наследства после смерти супруга И.М.С., поскольку она была зарегистрирована с ним на момент его смерти и проживала по одному адресу. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 1 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Само по себе наличие иных судебных решений о взыскании долга с наследодателя при отсутствии данных об их исполнении за счет всего наследственного имущества не исключает возможности удовлетворения исковых требований Банка ГПБ (АО), так как в соответствии со ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при недостаточности взысканной с должника денежной суммы для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности, установленной в данной статье Закона.

Таким образом, судом достоверно установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО1 после смерти наследодателя И.М.С. и в пределах которой наследник несет ответственность по долгам наследодателя составляет 615 481,81 рубль, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств погашения спорной задолженности по кредитным договорам 

<

номер> от 28.09.2020, 

<

номер> от 24.12.2020 суду не представлено.

С учетом изложенного, со ФИО1 в пользу Банка ГПБ (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам 

<

номер> от 28.09.2020, 

<

номер> от 24.12.2020, заключенным между Банком ГПБ (АО) и И.М.С. в пределах принятого наследником наследственного имущества в размере 615 481,81 рубль.

Разрешая требования Банка ГПБ (АО) о расторжении кредитных договоров 

<

номер> от 28.09.2020, 

<

номер> от 24.12.2020, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Допущенное заемщиком (а впоследствии и его наследником) нарушение сроков погашения кредита суд признает существенным нарушением условий кредитного договора, что дает кредитору право требовать расторжения договора в судебном порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитных договоров 

<

номер> от 28.09.2020, 

<

номер> от 24.12.2020.

Разрешая требования Банка ГПБ (АО) о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору 

<

номер> от 28.09.2020 по ставке в размере 7,9% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 13.12.2023 по дату расторжения кредитного договора, а также пени по ставке в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 13.12.2023 по дату расторжения кредитного договора, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, предусмотренная договором неустойка после открытия наследства и до момента его принятия наследниками, начислению не подлежит. 

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения указанных выше требований банка по взысканию процентов и пени по дату расторжения кредитного договора, поскольку в силу приведенного выше абз.1 п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к наследникам имущества, сумма процентов и пени, требуемых ко взысканию истцом с ответчика ограничена пределами наследственного имущества, принятого наследником ФИО1 после смерти И.М.С.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что иск удовлетворен частично в размере 91,6% от заявленных требований (615 481,81х100%:672 014,50), размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка государственной пошлины составит 14 582,86 рубля (15 920,15*91,6%).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г.Кемерово к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика И.М.С., удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 28.09.2020, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и И.М.С., 

<

дата> года рождения, умершим 

<

дата>.

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 24.12.2020, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и И.М.С., 

<

дата> года рождения, умершим 

<

дата>.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (

<

данные изъяты>) со ФИО1, 

<

дата> года рождения (

<

данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (615 481,81 рубль):

- задолженность по кредитным договорам 

<

номер> от 28.09.2020, 

<

номер> от 24.12.2020 заключенным между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и И.М.С., 

<

дата> года рождения, умершим 

<

дата>, по состоянию на 12.12.2023 в общем размере 615 481,81 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в общем размере 14 582,86 рублей, а всего взыскать 630 064,67 рубля. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г.Кемерово к ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика И.М.С., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области. 

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025.

Председательствующий: подпись А.А. Роппель 

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-59/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса