Дело № 1-142/2019

21RS0025-01-2019-001843-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Музыкантова С.Н., 

при секретаре судебного заседания Воронове М.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары ЧР ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Илларионова С.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в общественном месте в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> устроил скандал, громко высказывался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции ФИО и ФИО не реагировал, хватался за форменную одежду, пытаясь повалить сотрудников полиции на землю, оказав неповиновение сотруднику полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Его противоправные действия были пресечены полицейскими 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> (далее по тексту – 

<

данные изъяты>) ФИО и ФИО

Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты> ФИО и ФИО, он был доставлен в отдел полиции 

<

данные изъяты> (далее по тексту - 

<

данные изъяты>), по адресу: 

<

адрес>, и с целью административного задержания и составления протокола об административном правонарушении был препровожден в помещение дежурной части и передан 

<

данные изъяты>

Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении дежурной части ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, будучи недовольным правомерными действиями 

<

данные изъяты> ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары ФИО по помещению его в комнату для административно-задержанных и привлечению его к административной ответственности и, не желая быть привлеченным к административной ответственности, заведомо зная, что перед ним находится представитель власти, а именно 

<

данные изъяты> ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары 

<

данные изъяты> ФИО, при исполнении им своих должностных обязанностей, назначенный на вышеуказанную должность приказом Министра внутренних дел по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих должностных обязанностей, обязанный в соответствии со ст. 2, 12, 13, 19, 20 Федерального закона РФ «О полиции» и должностной инструкцией 

<

данные изъяты> ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> Республики, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника управления – начальником полиции УМВД России по г. Чебоксары подполковником полиции ФИО, пресекать и предупреждать преступления, административные правонарушения, осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, проводить дактилоскопирование доставленных лиц, которые подлежат обязательной дактилоскопической регистрации в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О Государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в результате указанных действий, с целью воспрепятствования исполнению 

<

данные изъяты> ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары ФИО своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также с целью причинения сотруднику полиции ФИО физической боли и телесных повреждений не опасных для жизни и здоровья, применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, умышленно укусил ФИО в область правой руки, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде повреждения области правого лучезапястного сустава в виде поверхностной раны, которое не причинило вреда здоровью человека, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с другом в 

<

данные изъяты> пили чай. Прибывшие сотрудники полиции стали делать им замечания, за то, что они нарушают общественный порядок. Их доставили в отдел полиции, завели в дежурную часть, сняли наручники. На просьбу сотрудников полиции он представился, однако они потребовали установить его личность с использованием АДИС «Папилон». Поскольку он отказался, в отношении него применили силовой прием, приложив его руку к сканеру. Он почувствовал сильную боль. Он был возмущен действиями сотрудников полиции. Поскольку его хотели провести в камеру, а он не хотел, сотрудники полиции вновь применили прием «загиб руки за спину». От сильной боли в плече он укусил сотрудника полиции за руку, на него надели наручники. Лишь по приезде скорой помощи с него сняли наручники. Оказалось, что у него разрыв связок. Поскольку боли не прекращались, он проходил лечение. С потерпевшим примирился, извинился.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и совокупностью, исследованных судом, доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты> ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>. С 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в качестве 

<

данные изъяты> ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по 

<

адрес> сотрудниками 

<

данные изъяты> ФИО и ФИО из 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения доставлен ФИО2, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. С целью привлечения к административной ответственности и составления протокола об административной ответственности ФИО2 был препровождён в комнату для разбирательств ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары, где ФИО2 продолжил вести себя агрессивно, кричал, угрожал неприятностями по службе. Поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении им было принято решение поместить последнего в камеру для административно задержанных. ФИО2 прошел в помещение дежурной части для составления протокола об административном правонарушении. С целью составления протокола об административном правонарушении и привлечения ФИО2 к административной ответственности личность последнего была установлена с использованием АДИС «Папилон». После установления личности ФИО2, с целью обнаружения и изъятия у него запрещенных предметов, а также предметов, которыми он может причинить вред себе, либо окружающим (перед помещением в комнату для задержанных в административном порядке проведение личного досмотра обязательно), он предложил ФИО2 выдать все находящиеся при нем личные вещи, однако последний отказался выполнить его законные требования. Он разъяснил ФИО2 о том, что в случае невыполнения законных требований по проведению в отношении него личного досмотра в отношении него будет применена физическая сила, предоставив время для раздумья. ФИО2 снова отказался выполнять его законные требования по проведению личного досмотра. Затем, им было принято решение применить в отношении ФИО2 физическую силу. Он совместно с ФИО применил в отношении ФИО2 физическую силу «загиб руки за спину», уложили последнего на стол и, в этот момент около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении дежурной части ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, укусил его зубами за запястье правой руки, от чего он испытал сильную физическую боль и из места укуса у него потекла кровь (т. №).

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>. С 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности в качестве автопатруля на маршрут патрулирования: «Территория обслуживания ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары». Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было получено сообщение от 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> о необходимости доставления административно-задержанных в ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары из 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> Они доставили административно-задержанных, в том числе ФИО2 в ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары и передали последнего 

<

данные изъяты> ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары ФИО, по указанию которого ФИО2 был препровожден в помещение дежурной части ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары. Затем, с целью составления протокола об административном правонарушении и привлечения ФИО2 к административной ответственности личность последнего была установлена с использованием АДИС «Папилон». После установления личности ФИО2, ФИО сообщил, что перед помещением в комнату для административно-задержанных необходимо провести личный досмотр. ФИО предложил ФИО2 добровольно выложить вещи находящиеся при нем, на что тот отказался. Затем, он совместно с ФИО схватил ФИО2 за руки, после чего попытались применить в отношении него прием борьбы: «Загиб руки за спину». В этот момент ФИО2 прижал руки к туловищу, зажав их «замком», которые они пытались достать. В момент применения в отношении ФИО2 физической силы последний около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ укусил ФИО за руку, от чего последний вскрикнул. Применив в отношении ФИО2 средства ограничения подвижности, он увидел на руке ФИО рану (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>. С 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности в качестве автопатруля на маршрут патрулирования: «Территория обслуживания ОП № № УМВД РФ по г. Чебоксары». Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было получено сообщение от 

<

данные изъяты> ОБ ППСП УМВД РФ по г. Чебоксары о необходимости доставления административно-задержанных в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> из 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> Они с ФИО доставили административно-задержанных, в том числе ФИО2 в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, где передали ФИО2 помощнику оперативного дежурного ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО По указанию последнего ФИО2 был препровожден ФИО в помещение дежурной части ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>. Со слов ФИО ему известно, что в помещении дежурной части ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 укусил ФИО за правую руку. Со слов ФИО ему известно, что около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в помещении дежурной части, укусил его за правую руку. Он увидел на правой руке ФИО рану от укуса (№).

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты> ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>. С 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он совместно с 

<

данные изъяты> ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО заступил на суточное дежурство в качестве 

<

данные изъяты> ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по 

<

адрес> сотрудниками 

<

данные изъяты> ОБ ППСП УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО и ФИО из 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», за совершение административного правонарушения были доставлены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. С целью привлечения к административной ответственности и составления протокола об административном правонарушении он поручил ФИО провести административное разбирательство со ФИО2 и ФИО с целью установления наличия в их действиях признаков административных правонарушений. Затем, в связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и, в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении судом в отношении последнего, было принято решение поместить его в комнату для административных задержанных в административном порядке. ФИО завел ФИО2 в помещение дежурной части ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, где начал оформлять административную документацию. Со слов ФИО ему известно, что у ФИО2 документов удостоверяющих личность при себе не имелось, в связи с чем, его личность была установлена с использованием АДИС «Папилон», по отпечаткам пальцев. В связи с тем, что перед помещением в комнату для административных задержанных в административном порядке необходимо провести личный досмотр административно-задержанного, ФИО предложил ФИО2 выдать все личные вещи находящиеся при нем, в том числе и предметы, которыми он может причинить вред себе, либо окружающим (ножи, ремни и т.д.), на что ФИО2 также отказался. ФИО разъяснил ФИО2, что в случае невыполнения законных требований по проведению в отношении него личного досмотра в отношении него будет применена физическая сила. ФИО предоставил ФИО2 время для раздумья. Поскольку последний отказался выполнять его законные требования по проведению личного досмотра, ФИО принял решение применить в отношении ФИО3 физическую силу. ФИО совместно с ФИО применил в отношении ФИО2 физическую силу «загиб руки за спину», уложив последнего на стол, в этот момент около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении дежурной части ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары, укусил ФИО зубами за запястье правой руки, от чего последний испытал сильную физическую боль. В дальнейшем, ФИО прошел в помещение дежурной части и он увидел на запястье его правой руки рану, из которой текла кровь (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она состоит в должности 

<

данные изъяты> С 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в качестве 

<

данные изъяты>. Примерно в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ было получено сообщение о необходимости выезда в отдел полиции № УМВД РФ по г. Чебоксары, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью оказания медицинской помощи ФИО Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары, ФИО показал ей правую руку, на запястье которой увидела кровоточащую рану. При выяснении анамнеза обстоятельств получения данной травмы со слов ФИО ей известно, что его укусил задержанный (№).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, за то, что он около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре дежурной части ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары по адресу: 

<

адрес>, укусил его в область правой кисти, причинив физическую боль и телесные повреждения (№);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары (№);

- копией должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО утвержденной ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которой ФИО обязан пресекать и предупреждать преступления, административные правонарушения, осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, проводить регистрацию, фотографирование, дактилоскопирование лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста (№);

- графиком дежурств сотрудников ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО заступил на суточное дежурство с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (№);

- выпиской из Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой, на полицию для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами; производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом; применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (т. 1 л.д. 84-91);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у заместителя начальника отдела центра информационных технологий, связи и защиты информации МВД по ЧР ФИО компакт диска с видеозаписями с камер внутреннего наблюдения ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары за период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен DVD-R диск, на котором имеются три видеофайла с названиями: «коридор перед КАЗ, «КППД», «фойе». При просмотре видеофайла под названием «коридор перед КАЗ» установлено, что в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в указанный коридор сотрудник полиции заводит ФИО2, в 

<

данные изъяты> ФИО2 доставлен в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, в коридоре перед комнатой административно задержанных сотрудник полиции снимает с него наручники. В 

<

данные изъяты>, ФИО2 достает телефон после чего к нему подходят двое сотрудников полиции. В 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, хотят приложить руку ФИО2 к АДИС «Папилон», на что тот проявляет агрессию и сопротивляется. К нему была применена физическая сила и боевой прием борьбы «загиб руки за спину», чтобы приложить руку к АДИС «Папилон». В 

<

данные изъяты> ФИО2 держится за правую руку. В 

<

данные изъяты>, двое сотрудника полиции применяют физическую силу и боевой прием борьбы «загиб руки за спину» в отношении ФИО2 для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, были применены средства ограничения подвижности-наручники, после чего его положили на пол. В 

<

данные изъяты>, ФИО2 выдворен в камеру для административных задержанных.

При просмотре видеофайла под названием «фойе» установлено, что в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в фойе дежурной части проходят ФИО2, а следом за ним ФИО, в сопровождении двух сотрудников полиции. 

При просмотре видеофайла под названием «КППД» установлено, что в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ двое сотрудников заводят в помещение двух задержанных. После чего в 

<

данные изъяты> ФИО2 начинает ругаться нецензурной бранью. В 

<

данные изъяты> сотрудники ППСП УМВД РФ по г. Чебоксары уводят ФИО2, в 

<

данные изъяты> слышны крики. В 

<

данные изъяты> сотрудник полиции уводит ФИО, а в 

<

данные изъяты> его заводят обратно в эту комнату (л.д. 

<

данные изъяты>). Компакт диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб., за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в общественном месте, по адресу: 

<

адрес>, грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (№);

- ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» № 128-ФЗ от 25.07.1998, обязательной государственной дактилоскопической регистрации, в том числе, подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно (т. 1 л.д. 208-212);

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора: применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ по признакам применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

К таким выводам суд пришел исходя из обстоятельств происшедшего и действий подсудимого, оглашенных показаний потерпевшего, свидетелей, протоколов следственных действий. Все вышеизложенные доказательства указывают на совершение данного преступления ФИО2 и у суда никаких сомнений не возникает в его виновности. При этом суд исходит из того, что действия представителя власти ФИО являются законными, так как он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей. При этом ФИО2, с целью воспрепятствования исполнению 

<

данные изъяты> ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары ФИО своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно укусил ФИО в область правой руки, причинив ему своими действиями физическую боль и телесное повреждение в виде повреждения области правого лучезапястного сустава в виде поверхностной раны, которое не причинило вреда здоровью человека, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО2 (№), из которых следует, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно (№), по месту работы характеризуется положительно (№). 

Таким образом, каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого ФИО2 психических заболеваний, суду не представлено, у суда также сомнения в его психическом состоянии не возникают. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление законом относится к категории средней тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по делу являются признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к примирению с потерпевшим.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая мотивы совершения преступления, поведение подсудимого как до, так и после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в деле смягчающие наказание подсудимого обстоятельства в совокупности с иными данными, характеризующими его личность, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершённого им преступления или его личности. В связи с этим суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства, тяжесть и опасность совершённого преступления, возраст и имеющиеся сведения, характеризующие его личность, принимая во внимание его семейное положение, и то, что подсудимый имеет постоянное место жительство и работы, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство компакт диск, находящийся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Московскому району г. Чебоксары СУ СК РФ по ЧР хранить при уголовном деле.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в свей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление прокурора.

Председательствующий С.Н. Музыкантов