ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

адрес13 сентября 2025г.

Судья Зюзинского районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио, 

с участием прокурора Емельянчика Г.М., следователя фио, обвиняемой ФИО2, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 

ФИО2, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающей в ООО «Логистик Сервис Групп» менеджером по логистике, зарегистрированной по адресу: адрес, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, 

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 12 сентября 2025г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В тот же день ФИО2 задержана в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, ей предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 12 ноября 2025г.

В судебном заседании в обоснование данного ходатайства следователь фио пояснил, что ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, имеющего повышенную степень общественной опасности, находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей, скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу, в связи с чем в отношении нее необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

В судебном заседании прокурор Емельянчик Г.М. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемая ФИО2 и ее защитник Макеев И.В. возражали против ходатайства, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту регистрации обвиняемой, поскольку она имеет гражданство РФ, зарегистрирована и постоянно проживает в адрес, работает, имеет устойчивые социальные связи, страдает заболеваниями, скрываться и препятствовать судопроизводству по уголовному делу намерений не имеет.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство следователя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы. Она является гражданином Российской Федерации, зарегистрирована в адрес, трудоустроена, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, проживает с отцом. 

Представленные органами следствия копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений ФИО2 в причастности к инкриминируемому преступлению, в частности: протоколы допроса потерпевшей, обвиняемой, протокол очной ставки.  

Не входя в обсуждение вопросов, подлежащих оценке при рассмотрении уголовного дела по существу, судом проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против ФИО2 обвинения.

Вместе с тем указанные обстоятельства не подтверждают доводы следствия о необходимости избрания в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, убедительных оснований полагать, что ФИО2 может скрыться от следствия и суда, а также препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок, не приведено.

При таких обстоятельствах, суд не соглашается с ходатайством следователя, полагая, что в отношении ФИО2 возможно избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, полагая, что данная мера пресечения в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам предварительного следствия, осуществлению расследования в разумный срок. 

Суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 в соответствии со ст.107 УПК РФ меру пресечения в виде домашнего ареста, в виде нахождения обвиняемой в изоляции в жилом помещении, в котором она зарегистрирована, то есть по адресу: адрес, на срок 2 месяца 00 суток, то есть до 12 ноября 2025г., с установлением следующих запретов: покидать место жительства без вызова и разрешения органов предварительного следствия и суда, за исключением посещения медицинских учреждений, правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб, при наличии соответствующих оснований; получать и отправлять почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; общаться с участниками уголовного судопроизводства, за исключением следователя, защитника, руководителя следственного органа, прокурора, а также для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом. Контроль за исполнением установленных запретов суд возлагает на территориальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту проживания обвиняемой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2, оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающей в ООО «Логистик Сервис Групп» менеджером по логистике, зарегистрированной по адресу: адрес, - меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 2 месяца 00 суток, то есть до 12 ноября 2025г. по адресу: адрес.

Установить ФИО2 запреты: покидать место жительства без вызова и разрешения органов предварительного следствия и суда, за исключением посещения медицинских учреждений, правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб, при наличии соответствующих оснований; получать и отправлять почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; общаться с участниками уголовного судопроизводства, за исключением следователя, защитника, руководителя следственного органа, прокурора, а также для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом.

Контроль за соблюдением запретов возложить на территориальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту проживания ФИО2

Ходатайство обвиняемой и защитника удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: