Дело № 1-118/19

61RS0048-01-2019-001061-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Орловский 26 декабря 2019 года

Орловский районный суд в составе председательствующего судьи Блинова И.В., государственного обвинителястаршего помощника прокурора Орловского района Погосяна А.С., защитника – адвоката Орловского юридической консультации ФИО1, законного представителя ФИО2,

при секретаре – Шептун О.А., 

рассмотрев, на предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживавшего 

<

адрес>

<

данные изъяты>, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 4 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

В начале января 2017, в дневное время суток, точное время и дата в ходе дознания не установлены, Е.Н., не состоя на учете в качестве владельца гладкоствольного охотничьего оружия в подразделении по лицензионно разрешительной работе ОМВД России по Орловскому району, находясь в неустановленном месте обнаружил длинноствольное, гладкоствольное охотничье огнестрельное ружье модели 

<

данные изъяты>», с номерами: на подствольном крюке № на цевье № № калибра, которое согласно заключения эксперта № 93 от 06 ноября 2019 года является одноствольным гладкоствольным длинноствольным огнестрельным охотничьим ружьем модели 

<

данные изъяты> колодка № № цевье № №, ствол № № № калибра, в представленном виде пригодно для производства выстрелов, которое принес в принадлежащий ему гараж, расположенный в 

<

адрес> где и хранил в гараже. 

В начале января 2017 года, в дневное время суток, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Е.Н., находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на сбыт указанного одноствольного гладкоствольного длинноствольного огнестрельного охотничьего ружья модели 

<

данные изъяты> колодка № №, цевье № №, ствол № №, № калибра, передал его своему сыну Е.С., который так же в свою очередь не состоит на учете в качестве владельца гладкоствольного охотничьего оружия в подразделении по лицензионно разрешительной работе ОМВД России по Орловскому району. 

17 апреля 2019 года данное одноствольное гладкоствольное длинноствольное огнестрельное охотничье ружье модели 

<

данные изъяты> колодка № №, цевье № №, ствол № № калибра было добровольно выдано Е.С., в помещении принадлежащего ему гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вблизи дома №

Своими действиями Е.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 4 УК РФ – то есть незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Как установлено в судебном заседании Е.Н. скончался ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № № от 10.03.2017 г. (т. 1 л.д. 106).

В судебном заседании государственный обвинитель, законный представитель ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью Е.Н.

Обсуждая ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе, о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ «Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего».

Со стороны законного представителя, защитника ходатайство о продолжении производства по делу для реабилитации Е.Н. не поступило.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Е.Н., по ст. 222 ч. 4 УК РФ в связи со смертью Е.Н. 

Вещественное доказательство по уголовному делу одноствольное ружье модели 

<

данные изъяты> колодка № №, цевье № №, ствол № Р №, № калибра хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району передать ОМВД России по Орловскому району для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом РФ "Об оружии".

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья