дело № 2а-512/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 3 июля 2018 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Таймазова В.Н., 

при секретаре Бираговой И.А.,

с участием представителя истца Северо-Осетинской таможни ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Северо-Осетинской таможни к ФИО1 ФИО6 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления о взыскании таможенных пошлин, налогов, 

установил:

Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1, являющемуся гражданином Республики Южная Осетия, о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени всего 

<

данные изъяты> руб. (суммы таможенных платежей 

<

данные изъяты> руб. и пени за неуплату таможенных пошлин и налогов 

<

данные изъяты> руб.), обязанность по уплате которых возникла у ответчика в соответствии с ч.5 ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ в связи невывозом в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ временно ввезенного транспортного средства «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN №, регистрационный номер № по ПТД №/№. В соответствии со ст.152 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» ему выставлено требование об уплате таможенных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. – таможенные платежи и 

<

данные изъяты> руб. – пеня за неуплату таможенных пошлин и налогов) в срок не позднее 20 календарных дней, со дня получения требования, направленного ответчику, являющемуся декларантом, по месту регистрации по адресу: РЮО, 

<

адрес>. Ввиду неисполнения требования об уплате таможенных пошлин, в соответствии с ч.2 ст.150 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» истцом инициировано принудительное взыскание таможенных пошлин с ответчика за счет незадекларированного транспортного средства путем предъявления в суд данного иска о взыскании таможенных платежей и пени.

Представитель административного истца Северо-Осетинской таможни, ФИО4, уполномоченный на совершение процессуальных действий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме, просил восстановить шестимесячный срок на подачу административного иска о взыскании таможенных платежей и пени, пояснив, что срок обращения в суд был пропущен по причине отсутствия документального подтверждения регистрации ФИО1 на территории РФ. Данные о месте жительства ФИО1 были получены в октябре 2017г. В связи с установлением места жительства ответчика на территории РФ требование об уплате таможенных платежей было направлено ДД.ММ.ГГГГ по установленному адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство не позволило своевременно подать данное административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени предварительного судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. При таких обстоятельствах, административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, поскольку его явка признана судом не обязательной.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обращения в суд с данным административным иском по следующим основаниям. 

Частью 5 статьи 138 КАС РФ установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд.В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 8 ст. 219 КАС РФ установлено, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как следует из материалов дела, в соответствии с разделом III «Таможенные платежи» ТК РФ и ст. 23 ч.1 «Обязанности налогоплательщика» части I НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в котором предлагалось в срок не позднее 20 календарных дней, со дня получения требования, направленного ответчику погасить имеющуюся задолженность, а также уплатить пени в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. – таможенные платежи и 

<

данные изъяты> руб. – пеня за неуплату таможенных пошлин и налогов).

В соответствии с ч.16 ст. 152 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» требование об уплате таможенных платежей может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения требования. Если указанные лица уклоняются от получения указанного требования, оно направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате таможенных платежей (уточненное требование об уплате таможенных платежей) считается полученным по истечении шести дней со дня отправления заказного письма. 

Таким образом, срок для добровольного исполнения ФИО1 указанного требования истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, шестимесячный срок подачи настоящего административного иска истекал ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, административный истец обратился в суд с настоящим иском лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более трех лет после истечения указанного срока обращения в суд.

Доводы Северо-Осетинской таможни о позднем получении информации о месте регистрации ответчика на территории Российской Федерации не может быть признано уважительной причиной пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением, поскольку это обстоятельство объективно не препятствовало подаче данного иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182, 219, 286 КАС РФ, суд 

решил:

в удовлетворении административного иска Северо-Осетинской таможни к административному ответчику ФИО1 ФИО8 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления о взыскании таможенных пошлин, налогов, взыскании с ФИО1 ФИО7 неуплаченных таможенных платежей и пени в размере 

<

данные изъяты> руб. - отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока подачи административного искового заявления. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Председательствующий _____________ Таймазов В.Н.