Дело № 2-3068/17

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

13 июня 2017 года. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Комковой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору обратился ВТБ-24 в лице 

<

данные изъяты>), указав, что 

<

дата> 

<

данные изъяты> ( в соответствие с решением общего собрания акционеров от 

<

дата> (протокол от 

<

дата> №) изменено на 

<

данные изъяты> истец и ФИО1(ответчик) заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит (далее –«Согласие на Кредит»). В соответствие с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 950 000 рублей на срок по 

<

дата> с взиманием за пользование Кредитом 20,50% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца.

По состоянию на 

<

дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 4 340 734 рубля 57 копеек.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. Истец пользуясь представленным правом, снижать сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени) предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 

<

дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 3 385 333 рублей 11 копеек, из которых: - 2 675 759 рублей 22 копейки-основной долг; -603 418 рублей 17 копеек- плановые проценты за пользование кредитом; -106 155 рублей 72 копеек- пени по просроченному долгу.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № на общую сумму3 385 333 рублей 11 копеек, из которых: - 2 675 759 рублей 22 копеек -основной долг; -603 418 рублей 17 копеек- плановые проценты за пользование кредитом; -106 155 рублей 72 копеек- пени по просроченному долгу. Расходы по оплате госпошлины в размере 25 126 рублей 67 копеек.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, о причинен не явки в суд не сообщил, на основании изложенного дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучил материалы дела и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании было установлено, что 

<

дата> Банк ВТБ 24 (ПАР) и ФИО1(ответчик) заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит (далее –«Согласие на Кредит»). В соответствие с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 950 000 рублей на срок по 

<

дата> с взиманием за пользование Кредитом 20,50% годовых, пеня за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,60% в день от суммы не исполненных обязательств. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

По состоянию на 

<

дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 4 340 734 рубля 57 копеек.

В связи с образовавшейся задолженностью Банком 

<

дата> в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, оставленное ответчиком без исполнения.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. 

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 2 675 759 рублей 22 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 603 418 рублей 17 копеек.

Суд считает, что требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № от 

<

дата> и признается верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи, с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы штрафных пеней в размере 106 155 рублей 72 копеек. 

Суд считает возможным удовлетворить данные исковые требования в полном объеме. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 25 126 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> от 

<

дата> в общей сумме по состоянию на 

<

дата> в размере 3 385 333 рублей 11 копеек, из которых: 2 675 759 рублей 22 копейки - основной долг, 603 418 рублей 17 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 106 155 рублей 72 копейки- пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>) расходы по уплате госпошлины в размере 25 126 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата> 

Председательствующий судья А.Н. Рыжих