Решение

именем Российской Федерации

3 октября 2018 г. п. Тюльган 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием: представителя ответчика – адвоката Рысина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 23.03.2013г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 193 951 рубль сроком на 67, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 09.07.2018 г. задолженность по договору составляет 121002,34 руб., из них: 96258,13 руб. - задолженность по основному долгу; 24744,21 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.05.2017г. по 09.07.2018 г.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 23.03.2013 года в размере 121002,34руб., в том числе:

96258,13 руб. - задолженность по основному долгу; 

24744,21 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3620,05 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая в силу доверенности № 993-ГО от 20.12.2017г., в ходатайстве просила суд рассмотреть дело без участия представителя банка, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, место жительства которой суду неизвестно, - адвокат Рысин С.И., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, просил в иске отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика – адвоката Рысина С.И., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Суд приходит к такому убеждению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании поданного ФИО1 заявления ей была предоставлена сумма кредита в размере 193951 рубль. Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор в офертно-акцепной форме.

Согласно условий кредитного договора № от 23.03.2013 г., ПАО «Восточный Экспресс Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 193951 рубль, окончательная дата погашения 23.09.2017г., заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты на него.

С условиями кредитования ФИО1 ознакомилась, согласилась, о чем поставила свою подпись.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неоднократной просрочкой ФИО1 уплаты платежа, по кредиту образовалась задолженность.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени ФИО1 кредитные обязательства перед истцом не исполнены.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, воспользовавшись заемными денежными средствами, в срок и в полном объеме платежи по кредиту не производила, что подтверждено выпиской из лицевого счета.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 09.07.2018г. по кредитному договору № от 23.03.2013г., задолженность ФИО1 составляет 121002,34 руб., из которых 96258,13 руб. – задолженность по основному долгу, 24744,21 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет проверен судом и нашел свое подтверждение.

Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истец оплатил госпошлину в размере 3620,05 руб., что подтверждено платежным поручением № от 23.07.2018 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме следовательно, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.03.2013 года в размере 121002 рубля 34 копейки, из которых 96258 рублей 13 копеек – задолженность по основному долгу, 24744 рубля 21 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины взыскать 3620 рублей 05 копеек, а всего взыскать на общую сумму 124622 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать два) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.П. Сычев