Дело №2 – 151/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 г. г. Северобайкальск 

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре - помощнике судьи Стрельниковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 09.11.2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 772.02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7667.72 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Свои требования истец мотивировал неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала, суду пояснила, что 09.11.2018 г. ФИО2 взял в долг у истца 400000 руб., сроком на 3 месяца, до 09.02.2019 г. До настоящего времени сумма долга не возвращена, поэтому она просила взыскать сумму долга в размере 400000 руб., проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 46 772.02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7667.72 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. В услуги представителя входит консультирование, составление иска, участие в судебном заседании. 

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежаще. Ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, т.е. согласно графику погашения кредита.

Как следует материалам дела, между сторонами был заключен договор займа 09.11.2018 г. на сумму 400 000 руб., сроком до 09.02.2019 г. До настоящего времени сумма долга не возвращена. 

Ответчик обстоятельства заключения договора и сумму иска не оспорил. 

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик не оплатил сумму долга в срок, установленный договором займа, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Судом проверен расчет суммы иска по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. Данный расчет соответствует положениям ст. 395 ГК РФ. 

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию сумма долга в размере 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 772.02 руб. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено возмещение расходов стороны в связи с представительством ее интересов в судебном заседании. 

Из материалов дела следует, что истец оплатил при подаче иска в суд госпошлину в размере 7667.72 руб., что подлежит взысканию с ответчика. 

Также с ответчика подлежат взысканию расходы по составлению иска в суд, участие в представителя в судебном заседании, всего 15000 руб. Расходы истца подтверждены договором оказания юридических услуг от 11.01.2021 г. и квитанцией. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в сумму долга по договору займа в размере 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 772.02 руб., всего 446 772. 02 руб., судебные издержки по оплате госпошлины в размере 22667.72 руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Окончательная форма решения принята 09.03.2021 г. 

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова 

УИД: 04RS0020-01-2021-000147-33