Дело № 1-113/2024

61RS0003-01-2024-001330-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Енина А.Л., 

при секретаре Пустоваловой В.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Горковенко И.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лопаткиной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом 

<

адрес>, с учетом постановления суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.115, ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158; ст. 158.1; ст. 158.1; ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158; ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, подошел к открытым стеллажам с косметической продукцией, воспользовавшись тем, что конструкция стеллажей не имеет запирающего механизма, а товар находится на полках, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял с полок стеллажа имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: 2 флакона дезодоранта «

<

данные изъяты> для черного белого» объемом 150 мл, стоимостью за один дезодорант 250 рублей 22 копейки без учета НДС, а всего общей стоимостью 500 рублей 44 копейки, 3 флакона дезодоранта «

<

данные изъяты> невидимый для черного белого» объемом 50 мл., стоимостью за один дезодорант 265 рублей 04 копеек без учета НДС, а всего общей стоимостью 795 рублей 12 копеек, 5 флаконов дезодоранта «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» объемом 50 мл., стоимостью за один дезодорант 309 рублей 20 копеек без учета НДС, а всего общей стоимостью 1546 рублей, флакон антиперспиранта «

<

данные изъяты>» объемом 150 мл. стоимостью 250 рублей 22 копейки без учета НДС и спрятал товар под надетую на нем куртку. Далее ФИО1 направился к выходу из магазина, минуя кассовую линию магазина, скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО ТД «Перекресток» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3091 рубль 78 копеек без учета НДС.

Он же ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 47 минут по 08 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, подошел к открытым стеллажам с алкогольной продукцией, воспользовавшись тем, что конструкция стеллажей не имеет запирающего механизма, а товар находится на полках, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял с полок стеллажа имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: бутылку виски «WILLIAM LAWSONS » объемом 0,5 л стоимостью 739 рублей 95 копеек, без учета НДС и бутылку виски «FOX & DOGS» объемом 0,7 л. стоимостью 507 рублей 08 копеек, без учета НДС и спрятал товар под надетую на нем куртку, направился к выходу из магазина, минуя кассовую линию магазина, вышел из помещения магазина не расплатившись товар. Далее ФИО1, продолжая реализовывать своей преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в 08 часов 53 минуты вернулся в вышеуказанный магазин и оставил ранее похищенные им бутылки в шкафчик № для временного хранения вещей покупателей магазина после чего направился в торговое помещение магазина. Далее действуя с корыстной целью, подошел к открытым стеллажам с алкогольной продукцией, воспользовавшись тем, что конструкция стеллажей не имеет запирающего механизма, а товар находится на полках, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял с полок стеллажа имущество, принадлежащее АО «Тандер» а именно: бутылку виски «HIGHGARDEN 5 лет» объемом 0,5 л стоимостью 345 рублей 27 копеек, без учета НДС и 2 бутылки рома «BARCELO DORADO» объемом 1 литр, стоимостью за 1 бутылку 991 рублей 25 копеек без учета НДС, а всего общей стоимостью 1982 рубля 50 копеек и спрятал товар под надетую на нем куртку. Далее ФИО1 направился на выход из магазина, минуя кассовую линию, не предъявляя товар для оплаты и не оплачивая его, пытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина у выхода. Своими действиями ФИО1 мог бы причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3574 рубля 80 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 19 минут по 17 часов 22 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая что ранее был подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком на 10 суток, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, подошел к открытым стеллажам с алкогольной продукцией, воспользовавшись тем, что конструкция стеллажей не имеет запирающего механизма, а товар находится на полках, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял с полок стеллажа имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: две бутылки коньяка «Легенда гор» 0,5 л., стоимостью за одну бутылку 348 рублей 98 копеек без учета НДС, а всего общей стоимостью 697 рублей 96 копеек и спрятал товар под надетую на нем куртку. Далее ФИО1 направился к выходу из магазина, минуя кассовую линию магазина, скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО ТД «Перекресток» был причинен материальный ущерб на общую сумму 697 рублей 96 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 13 минут по 20 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком на 10 суток, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, подошел к открытым стеллажам с косметической продукцией, воспользовавшись тем, что конструкция стеллажей не имеет запирающего механизма, а товар находится на полках, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял с полок стеллажа имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: 3 бутылки шампуня «head&sholders 2 в 1 ментол» объемом 400 мл., стоимостью за одну бутылку 427 рублей 84 копеек без учета НДС, а всего общей стоимостью 1283 рубля 52 копейки, 2 бутылки шампуня «head&sholders 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл., стоимостью за одну бутылку шампуня 428 рублей 29 копеек без учета НДС, а всего общей стоимостью 856 рублей 58 копеек, бутылку шампуня «

<

данные изъяты>» объемом 400 мл стоимостью 294 рубля 67 копеек без учета НДС и спрятал товар под надетую на нем куртку. Далее ФИО1 направился к выходу из магазина, минуя кассовую линию магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее АО ТД «Перекресток», после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО ТД «Перекресток» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2434 рубля 77 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 27 минут по 20 часов 29 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, подошел к открытым стеллажам с косметической продукцией, воспользовавшись тем, что конструкция стеллажей не имеет запирающего механизма, а товар находится на полках, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял с полок стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: флакон антиперспиранта «REXONA нежно и сочно» объемом 150 мл стоимостью 188 рублей 81 копейка без учета НДС, 6 флаконов дезодоранта «NIVEA эффект пудры» объемом 150 мл., стоимостью за один дезодорант 166 рублей 26 копеек без учета НДС, а всего общей стоимостью 997 рублей 56 копеек, 3 флакона антиперспиранта «REXONA яркий букет» объемом 150 мл, стоимостью за один антиперспирант 188 рублей 81 копейка без учета НДС, а всего общей стоимостью 566 рублей 43 копейки, 5 флаконов дезодоранта «

<

данные изъяты> для черного/белого» объемом 150 мл, стоимостью за один дезодорант 166 рублей 26 копеек без учета НДС, а всего общей стоимостью 831 рубль 30 копеек и спрятал товар под надетую на нем куртку. Далее ФИО1 направился к выходу из магазина, минуя кассовую линию магазина, скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Агроторг», после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2584 рубля 10 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут по 22 часа 52 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, подошел к открытым стеллажам с косметической продукцией, воспользовавшись тем, что конструкция стеллажей не имеет запирающего механизма, а товар находится на полках, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял с полок стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: флакон геля для бритья «NIVEA для чувствительной кожи» объемом 200 мл. стоимостью 348 рублей 44 копейки без учета НДС, 7 бутылок шампуня « L“OREAL Paris Elseve полное восстановление» объемом 400 мл стоимостью за один шампунь 311 рублей 52 копейки без учета НДС, а всего общей стоимостью 2180 рублей 64 копейки, бутылку шампуня «CLEAR Vita от выпадения волос» объемом 400 мл стоимостью 294 рубля 67 копеек без учета НДС, 7 бутылок шампуня «PANTENE густые и крепкие» объемом 400 мл стоимостью за один шампунь 335 рублей 31 копейка без учета НДС, а всего общей стоимостью 2347 рублей 17 копеек и спрятал товар под надетую на нем куртку. Далее ФИО1 направился на выход из магазина, минуя кассовую линию, не предъявляя товар для оплаты и не оплачивая его, пытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина у выхода. Своими действиями ФИО1 мог бы причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5170 рублей 92 копейки без учета НДС.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 55 минут по 22 часа 58 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая что ранее был подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком на 10 суток, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, подошел к открытым стеллажам с рыбной продукцией, воспользовавшись тем, что конструкция стеллажей не имеет запирающего механизма, а товар находится на полках, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял с полок стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 10 банок тунца «F.House» объемом 185 г стоимостью за 1 банку 99 рублей 44 копеек без учета НДС, а всего общей стоимостью 994 рубля 40 копеек; 10 банок икры трески «F.House» объемом 185 г стоимостью за 1 банку 79 рублей 12 копеек без учета НДС, а всего общей стоимостью 791 рубль 20 копеек и спрятал товар под надетую на нем куртку. Далее ФИО1 направился к выходу из магазина, минуя кассовую линию магазина, скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1785 рублей 60 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 14 минут по 21 час 17 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая что ранее был подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком на 10 суток, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, подошел к открытым стеллажам с кофейной продукцией, воспользовавшись тем, что конструкция стеллажей не имеет запирающего механизма, а товар находится на полках, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял с полок стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 5 банок кофе «MONARCH Milligrano растворимый» объемом 90 г стоимостью за одну банку 166 рублей 51 копейка без учета НДС, авсего общей стоимостью 832 рубля 55 копеек, 3 банки кофе «

<

данные изъяты> растворимый » объемом 95 г, стоимостью за одну банку 251 рублей 30 копеек без учета НДС, а всего общей стоимостью 753 рубля 90 копеек и спрятал товар под надетую на нем куртку. Далее ФИО1 направился к выходу из магазина, минуя кассовую линию магазина, скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Агроторг», после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1586 рублей 45 копеек без учета НДС. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. 

При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

В судебном заседании защитник-адвокат Лопаткина Л.Д. поддержала ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО2 и ФИО3 в письменных заявлениях, направленных в адрес суда, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: 

- по эпизоду хищения имущества АО ТД «Перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду покушения на хищение имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду хищения имущества АО ТД «Перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества АО ТД «Перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также явку с повинной по эпизоду покушения на хищение имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 24-25).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание необходимо назначить с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению. Оснований для применения ст. 64, ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

При назначении наказания по эпизодам покушения на хищение от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судом учитываются положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях судом установлен рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1; ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158; ст. 158.1; ст. 158.1; ч.1 ст. 158; ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158; ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду хищения имущества АО ТД «Перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду покушения на хищение имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества АО ТД «Перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества АО ТД «Перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей, оставить прежней. 

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 17.04.2024(с момента фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: диски DVD-R с записями камер видеонаблюдения расположенных по адресу : 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ / т.1 л.д. 192, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле; бутылка виски «

<

данные изъяты> » объемом 0,5 л; бутылка виски «FOX & DOGS» объемом 0,7 л; бутылка виски «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л; 2 бутылки рома «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр, хранящиеся у свидетеля С. – считать возвращенными по принадлежности; флакон геля для бритья «

<

данные изъяты> для чувствительной кожи» объемом 200 мл; 7 бутылок шампуней « 

<

данные изъяты> полное восстановление» объемом 400 мл; бутылка шампуня «CLEAR Vita» от выпадения волос» объемом 400 мл; 7 бутылок шампуней «

<

данные изъяты> густые и крепкие» объемом 400 мл., хранящиеся у свидетеля Х. – считать возвращенными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: А.Л. Енин