ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2021 года. Ст. Новопокровская Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К. 

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Сидоренко А.П.

Защитника Хорошилова Д.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

Подсудимого ФИО1 

При секретаре Майдибор Ю.В.

А также с участием потерпевшего ФИО12

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого по ст.ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> административному наказанию за совершение административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в ходе внезапно возникшей ссоры с Потерпевший №1, имея внезапно возникший умысел на причинение побоев, нанес последнему два удара кулаком правой руки в область лица с лева. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль и страдания. 

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить производство по делу в связи с тем, что он претензий к подсудимому не имеет, примирился с ним, т.к. он загладил причиненный вред, возместил причиненный ущерб, о чем представил соответствующее заявление.

Подсудимый ФИО1 и его защитник также просили уголовное дело производством прекратить, т.к. ФИО1 преступление совершил впервые, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, которому загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 юридически впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд соглашается с мнением участников процесса и заключением государственного обвинителя, полагавшего ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению, считает необходимым производство по делу прекратить.

Вещественные доказательства, светокопии материалов административного дела, оставить при деле. 

Руководствуясь ст.ст. 254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства, светокопии материалов административного дела, оставить при деле.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: