КОПИЯ Дело № 2а-1991/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,

при секретаре Аплиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области к Томской региональной общественной организации «Фонд Помощи Диким Животным» о признании прекратившей деятельность, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с административным иском к Томской региональной общественной организации «Фонд Помощи Диким Животным» (далее ТРОО «Фонд Помощи Диким Животным»), в котором просит признать Томскую региональную общественную организацию «Фонд Помощи Диким Животным» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц, взыскать государственную пошлину с ответчика.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ТРОО «Фонд Помощи Диким Животным» зарегистрировано 29.05.2012, основной государственный регистрационный № 

<

***>. В соответствии с Положением об Управлении Министерства юстиции РФ по субъекту (субъектам) РФ, утвержденным приказом Минюста России от 03.03.2014 № 26, Управление Министерства юстиции по Томской области осуществляет контроль за соответствием деятельности общественных объединений и структурных подразделений. Ответчик в нарушении ФЗ «Об общественных объединениях» организацией в установленный срок отчеты деятельности за 2015 год в уполномоченный орган не представлены. 10.03.2017 в адрес ответчика направлено письменное предупреждение с указанием срока устранения допущенных нарушений, которое возвращено почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения». 

Представитель административного истца - Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области, надлежащим образом извещеный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Суд на основании ст. 263 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца. 

Представитель административного ответчика ТРОО «Фонд Помощи Диким Животным» извещался судом путем направления судебного уведомления по месту регистрации юридического лица по адресу: 

<

...>, однако своего представителя в судебное заседание не направил.

На основании п.п.2, 3 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст.165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать извещение ответчика надлежащим и, руководствуясь ст.263 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме N ОН0003, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 29.03.2010 года N 72.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 N 212 "О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций" установлен срок представления общественными объединениями отчетов (до 15 апреля года, следующего за отчетным).

Согласно статье 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных вышеуказанной статьей, непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой вышеуказанной статьи, неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что ТРОО «Фонд Помощи Диким Животным» зарегистрирована Управление Минюста РФ по Томской области 29.05.2012, о чем произведена запись в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственный регистрационным номером № 

<

***>.

Вместе с тем необходимая информация по форме форме N ОН0003 за 2015-2016 годы Организацией в Управление Минюста РФ по Томской области не представлена.

30.05.2016, 10.03.2017 Управление Минюста РФ по Томской области в адрес ТРОО «Фонд Помощи Диким Животным» были вынесены предупреждения за № 70/05-1900, № 70/05-743, обязывающие устранить нарушения действующего законодательства в сроки до 01 августа 2016, до 15 апреля 2017 года, однако ответчик по юридическому адресу корреспонденцию не получает, о чем свидетельствует копия конверта, имеющаяся в материалах дела. Сведений об изменении адреса также не представлено.

С учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик неоднократно нарушил требования, предусмотренные абз. 4, абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», а потому административные исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области к ТРОО «Фонд Помощи Диким Животным» о признании прекратившей деятельность, об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ч. 2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций размер государственной пошлины составляет 6000 рублей.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области к Томской региональной общественной организации «Фонд Помощи Диким Животным» о признании прекратившей деятельность, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Признать Томскую региональную общественную организацию «Фонд Помощи Диким Животным» (ИНН 

<

***>, КПП 701701001, ОГРН 

<

***>) прекратившей деятельность.

Решение является основанием для исключения Томской региональной общественной организации «Фонд Помощи Диким Животным» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Томской региональной общественной организации «Фонд Помощи Диким Животным» в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: (подпись) Н.Н. Качесова

«Верно»

Председательствующий судья: Н.Н. Качесова

Секретарь О.Ю. Аплина

Оригинал решения находится в административном деле №2а-1991/2017 Октябрьского районного суда г. Томска.