Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2026 года 

<

адрес> край

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

с участием истца М.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.А.М. к М.Е.М., М.Ю.М., М.С.М., администрации Кочевского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение и земельные участки,

установил:

М.А.М. обратился в суд с исковым заявлением к М.Е.М., М.Ю.М., М.С.М., администрации Кочевского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение и земельные участки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.Л.М. После смерти М.Л.М. открылось наследство, состоящие из жилого дома и двух земельных участков. М.Л.М. завещание не оставила. Наследниками первой очереди по закону умершей М.Л.М. являются её дети: истец М.А.М. и его братья: М.Е.М., М.Ю.М., М.С.М. Отец М.М.С. умер в 1969 году, других наследников первой очереди нет.

После смерти М.Л.М. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался. На сегодняшний день срок пропущен, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.

Жилой дом, площадью 64,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 4300 кв.м., на котором расположен данный дом, принадлежал на праве собственности умершей М.Л.М. Кроме того, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3058 кв.м., так же принадлежал на праве собственности умершей М.Л.М.

Кроме этого в иске указывает, что после смерти матери в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предпринимал меры по сохранности дома и земельных участков. Владеет домом и земельными участками, поддерживает дом в надлежащем состоянии, земельные участки использовал по назначению. Оплатил задолженность за использование электроэнергии, ежемесячно вносит платежи за твердые коммунальные отходы. Тем самым принял наследство своей матери в виде жилого дома и двух земельных участков.

Другие дети М.Л.М. на момент смерти матери и после её смерти в доме не проживали, земельные участки не использовали, не претендуют ни на дом, ни на земельные участки. Так же и другие лица не претендовали и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимали.

На основании изложенного, приведя ссылки на нормы действующего законодательства, просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти М.Л.М., признать за истцом право собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования.

В судебном заседании истец М.А.М. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что первоначально умер отец М.М.С., наследственное дело не заводилось, а после смерти матери М.Л.М. полагал, что вступить в наследство можно только по истечении шестимесячного срока, поэтому пропустил срок обращения с данным заявлением к нотариусу. Родители при их жизни завещаний не составляли. Фактически после смерти матери принял наследство в виде жилого дома и двух земельных участков, ухаживает за ними, обрабатывает земельные участки, дом зимой отапливал, чистил снег, платит коммунальные услуги, а другие наследники – его братья М.Е.М., М.Ю.М. и М.С.М., не претендуют на наследство, отказались от наследуемого имущества в его пользу. Иных наследников не имеется.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кочевского муниципального округа Пермского края по доверенности П. не явилась, извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д.108). Представлен отзыв на исковое заявление.

Из представленного отзыва на исковое заявление (л.д.109-110) следует, что призание за истцом право собственности на жилой дом и земельные участки возможно при установлении в судебном заседапнии факта принятия истцом наследства и отказа от наследства другими наследниками. Жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес> а так же земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в реестре муниципальной собственности не числятся, на балансе администрации Кочевского муниципального округа Пермского края не состоят.

Определением Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца М.А.М.в части к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о признании за истцом право собственности состоящего из: жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Ответчики М.Е.М., М.Ю.М., М.С.М. в судебное заседание не явились, извещены о процессе надлежащим образом и своевременно (л.д.88,92,93). Представили заявления о согласии с заявленными исковыми требованиями и рассмотрении дела без их участия (л.д. 94-96). Кроме того, в материалах дела имеются заявления ответчиков об отказе от наследства М.Л.М. в пользу другого наследника-М.А.М. (л.д.42-44).

Представитель третьего лица нотариус Кочевского нотариального округа Пермского края У. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается документально (л.д.56). Направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д.101).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю по доверенности Х. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя и пояснения, из которых следует, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется согласно Федеральному закону от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Согласно ч.1 ст.14 закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных законом № 218-ФЗ случаев. Вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Согласно п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права, либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН. В соответствии с ч.3, ч.4 ст.1, ч.4 ст.14 закона № 218-ФЗ государственная регистрация прав возможна только на объекты недвижимости, сведения о которых содержатся в ЕГРН, ввиду чего государственный кадастровый учет должен предшествовать государственной регистрации прав, либо такие учет и регистрация должны быть осуществлены одновременно. По общему правилу, установленному законом, основанием для осуществления государственного кадастрового учета являются: межевой план в отношении земельных участков, технический план в отношении зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, помещений или машино-мест участков. Требования к межевому плану установлены ст.22 закона № 218-ФЗ, Приказом Росреестра от 14.12.2021 № П/0592, требования к техническому плану – ст.24 закона № 218-ФЗ, Приказом Росреестра от 15.03.2022 № П/0082 (л.д. 104).

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, изучив мнения ответчиков, третьих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положению ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу М.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.90). Данная информация подтверждена и сведениями нотариуса Кочевского нотариального округа Пермского края У. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100).

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, площадью 64,5 кв.м, принадлежит М.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26, 81).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> площадью 4300+/- 13.11 кв.м, принадлежит М.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27-30, 81, 86-87).

В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, площадью 3058+/-11.14 кв.м, принадлежит М.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.32-34, 81, 84-85).

М.Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6) и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном отделом ЗАГС администрации Кочевского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-99).

Согласно записи акта о смерти, выданном отделом ЗАГС администрации Кочевского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ супруг М.Л.М. -М.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-99).

Наследниками первой очереди М.Л.М. являются сын М.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын М.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын М.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, а также ответом отдела ЗАГС администрации Кочевского муниципального округа (л.д.9,13,16,21,97-99).

Таким образом, к числу наследников наследователя М.Л.М. по закону первой очереди относятся её сыновья М.А.М., М.Е.М., М.Ю.М., М.С.М., факт родства с наследодателем подтверждается документально.

Иных наследников по закону первой очереди, наследников с обязательной долей судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти М.Л.М. открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец М.А.М., являющейся сыном умершей М.Л.М., фактически принял наследство на жилой дом и два земельных участка, расположенные по вышеуказанным адресам, поскольку ухаживал за жилым помещением, обрабатывал земельные участки, использовал их по назначению, дом зимой отапливал, чистил снег с придомовой территории, производил оплату задолженности за использование электроэнергии, твердых коммунальных отходов, что подтверждено представленными квитанциями (л.д.132-142).

Спора о жилом помещении и земельных участках между сторонами не имеется. Ответчики М.Е.М., М.Ю.М., М.С.М. представили в суд заявления об отказе от причитающейся им доли в наследуемом имуществе умершей М.Л.М. в пользу своего брата М.А.М. (л.д.42-44). Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на жилое помещение и земельные участки в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно ч.1 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление М.А.М. к М.Е.М., М.Ю.М., М.С.М., администрации Кочевского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение и земельные участки, удовлетворить.

Установить факт принятия М.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери – М.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за М.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения № СНИЛС №, ИНН № право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 64,5 кв.м.

Признать за М.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №, СНИЛС №, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 4300+/- 13.11 кв.м.

Признать за М.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №, СНИЛС №, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 3058+/-11.14 кв.м.

Данное решение является основанием для оформления права собственности на недвижимое имущество на общих основаниях, предусмотренных Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Шилоносова