дело № 2-3492/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 12 ноября 2018 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего Трофимова Р.С.,

при секретаре Кайновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец, указывая, что ответчик ФИО1 являясь заемщиком по кредитному договору № от 18.11.2016 года, договорные обязательства по ежемесячному погашению кредита выполняет не регулярно с нарушением сроков и сумм, определенных графиком платежей, просит решением суда взыскать с заемщика ФИО2 задолженность на общую сумму 83 566 рублей 82 копейки, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 707 рублей, всего 86 273 рубля 82 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, что в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства от истца не поступило.

Ответчик надлежащим образом извещался судом о существе иска и рассмотрении дела, судебную корреспонденцию не получает, в судебное заседание для представления возражений по существу иска не явился, в целях избежание волокиты дела и руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела 18.11.2016 года ответчик взял у истца кредит в размере 100 000 рублей, сроком возврата 11.03.2020 года, под 22% годовых, сроком на 36 месяцев, допустил нарушение оговоренных договором сроков и сумм погашения кредита, чем нарушил условия договора. 

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 83 566 рублей 82 копейки, из которых:

- 74862,28 – просроченная задолженность по основному долгу,

- 8606,66 руб., - начисленные проценты,

- 97,88 руб., - пени,

В соответствии с положением ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предоставляет займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договорных обязательств недопустим положением ст.310 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от 18.11.2016 года в размере 83 566 рублей 82 копейки, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца на основании судебного решения. 

Одновременно в соответствии со ст.98 ГПК РФ на ответчика надлежит отнести размере 2 707 рублей судебных расходов понесенных истцом в виде оплаты пошлины в доход государства в связи с предъявлением иска в суд.

Руководствуясь ст.309, ст.310, ст.810, ст.811; ст. ст.12, ст.55, ст.56, ст.67, ст.98, ст.167, ст.194, ст.198, ст.233, ст.235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 83 566 рублей 82 копейки, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 707 рублей, всего 86 273 (восемьдесят шесть тысяч двести семьдесят три) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургском городском суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: