Дело № 2-815/2024

УИД 59RS0042-01-2024-002246-70 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 03 декабря 2024 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю. Янаевой

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Копорация Открытие» обратилось с иском к наследственному имуществу 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.08.2023 года 

<

№> в размере 277 210, 22 руб., из которых: 255 805, 07 рублей - основной долг; 21 020, 89 руб. - просроченные проценты, пени по процентам- 172,98 руб., пени по основному долгу – 211, 28 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 972 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

ФИО>1 с ПАО Банк «ФК Открытие» заключил 12.08.2023 года кредитный договор 

<

№>, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 369 068 рублей сроком на 60 месяцев. Выдача кредита подтверждена выпиской с текущего счета заемщика. Заемщик нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умер. Задолженность заемщика по состоянию на 25.07.2024, составляет 277 210, 22 руб., из которых: 255 805, 07 рублей - основной долг; 21 020, 89 руб. - просроченные проценты, пени по процентам- 172,98 руб., пени по основному долгу – 211, 28 руб. Требование кредитора о погашении всей суммы долга оставлено без удовлетворения. 

Протокольным определением суда от 12.09.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга 

<

ФИО>1- ФИО1 (л.д.104).

Протокольным определением суда от 07.10.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО Страховая компания «Росгосстрах жизнь» (л.д.120).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Судом в отсутствие возражений истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 12.08.2023 года между заемщиком 

<

ФИО>1 и займодавцем ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 369 068 рублей сроком на 60 месяцев.

Погашение кредита производилось заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 7579 руб., последний платеж в размере 8416, 25 руб. 17-го числа каждого месяца (п. 6 кредитного договора) (л.д.5-10).

Предоставление кредита подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д.14-19).

Кроме того 12.08.2023 года между 

<

ФИО>1 и ООО СК «Росгосстрах Жизнь» был заключен договор страхования 

<

№> по программе «Защита кредита» на основании Правил страхования жизни физических лиц 

<

№> (в редакции от 01.04.2023 года) на случай смерти застрахованного лица по любой причине, наступления инвалидности застрахованного лица с установлением 1, 2 группы инвалидности по любой причине, страховая сумма равна 369 068 руб., определенная на дату заключения договора страхования, при этом размер страховой суммы на любую другую дату страхового случая определяется по формуле в соответствии с пунктом 9 договора страхования, и страховая выплата составляет 100% от страховой суммы, выгодоприобретателями в случае смерти застрахованного лица выступают его наследники, по остальным рискам выгодоприобретателем является застрахованный (л.д.113-118, 135-143).

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>1 умер, что подтверждено свидетельством о его смерти, выданным ОЗАГС администрации Чернушинского городского округа (л.д.63).

В ходе судебного разбирательства 01.10.2024 в ООО СК «Росгосстрах Жизнь» от ФИО1 поступило неподписанное заявление о страховой выплате по договору страхования 

<

№> от 12.08.2023 г. а также следующие документы: копия договора страхования; справка о смерти 

<

№> Застрахованного лица; копия паспорта заявителя.

В ответ на данное обращение, по электронной почте ООО СК «Росгосстрах Жизнь» 11.10.2024 сообщило о необходимости направления перечня документов: заявление на страховую выплату с оригинальной подписью заявителя на каждой странице бланка; оригинал или нотариально удостоверенная копия свидетельства с указанием количественного состава наследников и распределением долей наследства на страховую выплату или справка с указанием количественного состава наследников и распределением долей, оформленная через 6 месяцев с момента смерти; оригинал или нотариально удостоверенная копия справки о смерти с указанием причины, форма 11 или 12.

23.10.2024 года ФИО1 повторно обратилась с заявлением на страховую выплату, предоставив все необходимые для осуществления страховой выплаты документы.

ООО СК «Росгосстрах Жизнь» рассмотрев поступившее 23.10.2024г. заявление, 19.11.2024г. составило страховой акт о страховой выплате и 20.11.2024г. платежным поручением 

<

№> осуществил страховую выплату в размере 351 823 руб. на счет ФИО1

На день вынесения решения суда обязательство по возврату кредита 

<

ФИО>1 не исполнено. 

По состоянию на 25.07.2024 задолженность перед банком составляет 277 210, 22 руб., из которых: 255 805, 07 рублей - основной долг; 21 020, 89 руб. - просроченные проценты, пени по процентам- 172,98 руб., пени по основному долгу – 211, 28 руб. 

Из наследственного дела к имуществу 

<

ФИО>1 следует, что наследником принявшим наследство является его супруга ФИО1, дочь ФИО2 отказалась от принятия наследства. 

Супруге умершего заемщика ФИО1 выданы:

свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровой стоимостью 324 491, 47 руб;, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровой стоимостью 254 450,36 руб.; ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровой стоимостью 347 040 руб. (1/2 173 520 руб.); ? доли в праве общей собственности на автомобиль DATSUN ON-DO, 2017 года выпуска, vin 

<

№>, рыночной стоимостью 484 875 руб.( ? 242 437, 50 руб.); ? доли в праве общей собственности на денежные средства, находящиеся на 5 счетах в ПАО Сбербанк России 3673, 22 руб. (1/2 =1 836, 61 руб.); ? доли в праве общей собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «МТС- Банк» 21 299 руб. (1/2=10 649, 50 руб.),

свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в отношении ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровой стоимостью 347 040 руб. (1/2 173 520 руб.); ? доли в праве общей собственности на автомобиль DATSUN ON-DO, 2017 года выпуска, vin 

<

№>, рыночной стоимостью 484 875 руб. ( ? 242 437, 50 руб.); ? доли в праве общей собственности на денежные средства, находящиеся на 5 счетах в ПАО Сбербанк России 3673, 22 руб. (1/2 =1 836, 61 руб.); ? доли в праве общей собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «МТС- Банк» 21 299 руб. (1/2=10 649, 50 руб.) (л.д.62-98).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По смыслу положения статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью должника прекращается такое обязательство, которое может быть исполнено исключительно при его личном и непосредственном участии либо иным образом связано с его личностью. Характер вытекающего из кредитного договора обязательства свидетельствует о том, что оно может быть исполнено без участия самого должника лицами, которые в силу закона несут обязанность по его долгам, в частности, наследниками в пределах стоимости принятого наследственного имущества. 

Исходя из разъяснений, изложенных в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу которых наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. Начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно, неустойка с момента смерти заемщика и до момента принятия наследником наследства банком не начислялась. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая правовые нормы и разъяснения, требования банка к ФИО1 являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственной массы, унаследованной ею имущества после смерти 

<

ФИО>1

Определение стоимости наследственного имущества возможно в ходе проведения исполнительных действий при исполнении решения. Поэтому размер взыскания с учетом стоимости наследственного имущества в данном случае фактически определяется в ходе исполнения данного решения суда. Разъяснение о порядке и способе исполнения судебного решения возможно произвести в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Требования к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» подлежат оставлению без удовлетворения, в отсутствие доказательств нарушения прав истца действиями указанного ответчика. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 972 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

№>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ИНН

<

***> в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти 

<

ФИО>1, задолженность по кредитному договору от 12.08.2023 года 

<

№> в размере 277 210, 22 руб., из которых: 255 805, 07 рублей - основной долг; 21 020, 89 руб. - просроченные проценты, пени по процентам- 172,98 руб., пени по основному долгу – 211, 28 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 972 руб. 

Требования к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» подлежат оставлению без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Чернушинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Янаева