Дело № 2-200/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,

при секретаре Долженко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и администрации г. Обояни Курской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ФИО4 и администрации г. Обояни Курской области о признании за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что решением исполнительного комитета Обоянского городского совета народных депутатов от 20 мая 1989 года ФИО1 выдел земельный участок для строительства автогаража в городе Обояни.

На выделенном земельном участке ФИО1 в соответствии с планом индивидуального гаража, согласованного с начальником отдела архитектуры возведен гараж размерами 6,05?7,73 и расположен в квартале 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни свое право на гараж он не оформил. Поскольку иные лица на гараж не претендуют, а оформить право собственности на него в ином порядке невозможно, истец обратился с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО3 отсутствовал. Просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал.

В судебном заседании 03 июня 2019 года ФИО3 исковые требования поддержал и пояснил, что его дедушке ФИО1, который проживал с ним, был веден земельный участок для строительства гаража. ФИО1 в отделе архитектуры Обоянского райисполкома был получен план земельного участка и проект строительства гаража. В 90-е годы за собственные денежные средства и собственными силами на выделенном земельном участке ФИО1 был возведен гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного гаража. В установленный законом срок, он не оформил право на наследство, при этом документов о праве собственности на участок не имеется. Данная постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц. 

Представитель ответчика - администрации города Обояни Курской области, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Соответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась; согласно телефонограмме исковые требования признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статья 1110 ч. 1 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из выписки из решения исполкома Обоянского городского совета народных депутатов № 66 от 20 мая 1989 года ФИО1 выделен земельный участок под строительство гаража.

25 июля 1988 года ФИО2 выдан план строительства гаража.

В марте 1993 года ФИО1 составил документ, указав, что передает принадлежащий ему гаража своему внуку ФИО3 после своей смерти.

Из технического плана здания следует, что в квартале 

<

адрес> расположен гараж площадью 22,6 кв.м. Право собственности на объект недвижимости не за кем не зарегистрировано.

Из акта комиссии администрации г. Обояни Курской области от 21 сентября 2018 года усматривается, что с выходом на место произведено обследование нежилого здания – гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> размерами 6,05?3,73 м.

Согласно представленной сметной документации, технического плана следует, что возведенное недвижимое имущество соответствуют требованиям санитарной, строительной, пожарной безопасности, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возведено на земельном участке, предоставленном для этих целей.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 22,6 кв.м. подлежит включению в наследственную массу.

Из сообщения нотариуса Обоянского нотариального округа следует, что за принятием наследства на имущество ФИО1 ни кто не обращался.

Наследник первой очереди - ФИО4 – дочь наследодателя отказалась от наследства, оформив заявление удостоверенное нотариусом, а также в телефонограмме указала, что на наследственное имущество не претендует, при этом суд учитывает волю наследодателя изложенную им в завещании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО3 следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти дедушки ФИО1, на гараж площадью 22,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж общей площадью 22,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий С.А. Елизарова