Дело № 1-99/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2020 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лавреновой А.Н., при секретаре судебного заседания Карповой А.В., с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Монастырева Л.А., потерпевшей С.Л.М., законного представителя потерпевшей Т.Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Уйского районного суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним образованием, сожительствующего, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Уйского района Челябинской области от 

<

дата>, вступившему в законную силу 

<

дата>, наказание по которому не исполнено, около 22-00 часов 

<

дата> находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений к С.Л.М.., являющейся инвалидом второй группы, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение последней физической боли, умышленно нанес один удар ладонью правой руки в область левой щеки С.Л.М.., от чего С.Л.М.. испытала физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил С.Л.М. телесные повреждения, которые не привели к расстройству здоровья и расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В ходе судебного заседания потерпевшая С.Л.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, ссылаясь на то, что подсудимый принес извинения, она претензий к подсудимому не имеет, согласна на прекращение уголовного дела. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, извинился перед потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела. Осознает, что примирение сторон является нереабилитирующим основанием прекращения уголовного дела. 

Защитник Монастырев Л.А. не возражал против прекращения уголовного дела по преступлению, предусмотренному ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ просил заявления потерпевшей удовлетворить, мотивируя тем, что соблюдены все установленные законом условия для прекращения уголовного дела. 

Государственный обвинитель Рудакова М.А. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагала, что в связи с примирением сторон не будут достигнуты цели наказания. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 является преступлением небольшой тяжести (ст.15 УК РФ), преступление совершено им впервые, стороны примирились, суд считает возможным прекратить уголовное дело по данному преступлению за примирением сторон. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь, ст.76 УК РФ, ст.239, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Уйский районный суд Челябинской области.

Судья А.Н. Лавренова