ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2017 г. 

<

адрес> 

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре ФИО3, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО7 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, узбека, гражданина 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного в 

<

адрес>, на территории РФ пребывал по адресу: М

<

адрес>, комната №, паспорт АА №, выдан 

<

дата> МВД 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в 12 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, Воскресенск, ул. октябрьская, 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который с 

<

дата> находился на территории РФ в порядке не требующем получение визы, где временно прибывал 90 суток, исчисляемые со дня его въезда в РФ. 

<

дата> он оформил на свое имя патент, для осуществления трудовой деятельности на территории РФ, срок действия которого истек 

<

дата>. В период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 не выехал за пределы территории РФ и с 

<

дата> до 

<

дата> находился на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, определенные ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 

<

дата>, в нарушение требований ст. 25.10 ч.1 Федерального закона от 

<

дата> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом инспектора ОВМ УМВД по 

<

адрес> ФИО4 о проведении проверки и выявлении незаконного пребывания ФИО1 на территории РФ; - протоколом об административном правонарушении от 19.05.2017г.; - объяснением ФИО1, М.М. из которого следует, что на территорию РФ он прибыл с целью заработка и трудоустройства, по истечения определенного срока не покинул пределы РФ. - копией паспорта ФИО1 и данными ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 

<

дата>.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории 

<

адрес>.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, суд признает данное обстоятельство, так же как и наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Санкция ст.18.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде выдворения за переделы Российской Федерации.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 на территории РФ проживает с супругой ФИО5, у которой в собственности имеется жилое помещение по адресу: М.О., Воскресенск, 

<

адрес>, комната 5. кроме того их сын ФИО6, 

<

дата> года рождения, является гражданином РФ и посещает в 

<

адрес> МОУ «СОШ №».

В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства данного административного дела, положения перечисленных нормативно-правовых актов, учитывая соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание без назначения дополнительного наказания, а именно без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 500501001, ОКТМО 46606000, Банк: Отделение № Московского ГТУ Банка России 

<

адрес> 705, р/с 40№, БИК 044583001, КБК 18№, УИН 18№. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>