дело № 2а-2310/20210

03RS0014-01-2021-001818-85

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Уфа 26 июля 2021 года 

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., 

при секретаре Мухтасимовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении для задолжника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для задолжника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств исполнительного производства по тем основаниям, что заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО3 принято решение от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с которым с ФИО1 взыскана задолженность по налогу, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. В целях принудительного взыскания указанной задолженности судебному приставу-исполнителю направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее также исполнительный документ).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО4 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ.), в силу прямого указания Закона «Об исполнительном производстве» должник с ДД.ММ.ГГГГ. считается извещенным о возбуждении указанного исполнительного производства и о возможности наступления установленных законом неблагоприятных последствий при не исполнении требований исполнительного документа. 

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Административный истец извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился. 

Заинтересованное лицо Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых производств извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Также стороны были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан (http://ufimsky.bkr.sudrf.ru).

На основании ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствии не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 15 ч.1 ст. 64 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 ст. 67 названного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО3 принято решение от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с которым с ФИО1 взыскана задолженность по налогу, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. В целях принудительного взыскания указанной задолженности судебному приставу-исполнителю направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также исполнительный документ).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО4 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» гражданин РФ не может быть ограничен в праве на выезд из РФ иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным Законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального Закона РФ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» право гражданина РФ на выезд из РФ может временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу ст. 4 Федерального Закона РФ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 68 вышеуказанного закона, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предоставил суду возможность ограничения свободного выезда граждан за пределы РФ при неисполнении ими обязанностей, наложенных на них исполнительными документами.

Должнику ФИО1 установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ 

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ. направлена должнику ФИО1 по адресу, указанному в исполнительном документе, получено ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, осуществлен телефонный звонок по номеру абонента ФИО1, составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что абонент по номеру, зарегистрированному на ФИО1, не отвечает.

В силу прямого указания Закона «Об исполнительном производстве» должник с ДД.ММ.ГГГГ. считается извещенным о возбуждении указанного исполнительного производства и о возможности наступления установленных законом неблагоприятных последствий при не исполнении требований исполнительного документа. 

Поскольку должник не исполнил требование, содержащееся в исполнительном документе о взыскании денежной суммы в пользу заявителя в установленный для добровольного исполнения срок, суд полагает возможным установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении для задолжника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

данные изъяты>, ИНН № адрес: 

<

адрес> до исполнения требований исполнительного документа - постановления Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.М. Вахитова

Решение26.08.2021