ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 26 февраля 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>

имеющего документ удостоверяющий личность-паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут сотрудники ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. в составе: лейтенанта полиции ФИО3 и ст. сержанта полиции ФИО4 от оперативного дежурного из ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. получили указание о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес> оказания помощи сотрудникам ОУР УМВД, в рамках отработки сообщения КУСП-№ от гражданина ФИО5 о том, что по адресу: 

<

адрес> совершена кража, ущерб 15 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. около 07 часов сотрудники ОБ ППСП, прибыли по адресу 

<

адрес>, где их ожидали сотрудники ОУР, которые указав на ФИО1, пояснили, что указанный гражданин является подозреваемым в совершении кражи по сообщению КУСП-№. ФИО1, было предложено проследовать в служебный автомобиль, для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств по сообщению КУСП-№ момент посадки в служебный автомобиль ФИО1, ответил отказом в грубой форме, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1, не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями инспектора 3-го взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования совместно с старшим сержантом полиции ФИО6 около 06 час. 40 мин. от оперативного дежурного из Д/Ч УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило указание о том, что им необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, для оказания помощи сотрудникам ОУР УМВД России по Дмитровского г.о., в рамках отработки сообщения КУСП -№ от гражданина ФИО5 о том, что по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> совершена кража, ущерб 15 000 руб. ДД.ММ.ГГГГг. около 07 часов они прибыли по адресу: 

<

адрес> где их встретили сотрудники ОУР УМВД России по Дмитровского г.о. Указав на рядом стоящего неизвестного гражданина, они пояснили, что данный гражданин является подозреваемым в совершении кражи, и его необходимо доставить в УМВД России по Дмитровскому г.о. для разбирательств по данному факту. Представившись неизвестному гражданину, тому были разъяснены цель и причина обращения, а также было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению КУСП- № При посадке в служебный автомобиль указанный гражданин, стал сопротивляться, размахивать руками, пытаясь затеять драку, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, последний не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожали неприятностями по службе. Гражданин был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия в отношении него будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, он продолжил замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, угрожали физической расправой и неприятностями по службе. Вследствие чего к гражданину была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». После чего данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена как ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-письменными показаниями инспектора 3-го взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, которые аналогичны показаниям инспектора ФИО3; 

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; 

-карточкой происшествия № о поступившем от ФИО5 сообщения о краже№

-рапортом о применении к ФИО1 специальных средств, и другими материалами дела. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области г. Москва

(УМВД России по Дмитровскому г.о.) 

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет 

<

***> 

Казначейский счет 03100643000 000 014 800

БИК 004525987, КБК 188 116 01123010001140, код ОКТМО 467 15 000

Идентификатор: 1888 0450 24500 687 6541

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области. 

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: